主题：【原创】新总理李强记者招待会的一点感想 -- 海中山
家园 西方是北欧海盗南下形成的殖民统治 马克思观察西方，自然很符合其结论。对比西方在北美澳洲搞种族灭绝，根本不承认当地土著上层，明显是不一致的。
家园 陈王一 第六节
家园 不错 但也错了。错在很多人会错意了。
马克思就是总结欧洲经验，为欧洲找出路。他所提出的无产阶级无祖国之类的，都是有非常强烈的现实意义。你想想看，当年的世界，哪里有无产阶级？绝大多数都集中在欧洲啊，所以，实际上他的理论就是为欧洲统一而设计的。
恰好，中国早早完成了大一统，在内部大多数地区确实就是阶级矛盾为主，结果就把阶级斗争这套理论奉为真理。但也就因为如此，很多人对于民族，种族关系非常幼稚，一心只有阶级斗争，最后就是吃大亏，而且暗藏很大危机。
所以，我一直说，要把毛思想化作儒家或者法家或者道家或者单独一家，成为中华文明正统指导思想，马列最多算是和释家一样，给中华文明做点补充，要是以马列为尊，中国就永远爬不起来，而且很可能会悲剧。
家园 阶级划分是横分，民族划分是一种竖分 阶级划分就也分成了统治阶级和被统治阶级，统治阶级也区别也就是封建地主统治阶级和资产阶级。被统治阶级横向团结起来，力量多大啊。所以统治者要用竖分来切割人群，细分来分薄阶级，方便制造矛盾让无产阶级无法团结。按照种族、民族、地域、行业竖分，按收入细分多个阶层，甚至连性别都已经竖切出一百多种互相歧视。
大部分民族是血缘地缘历史自然形成，但强调阶级的时候，穷人需要横向团结起来才能推翻统治者，底层教众才能打倒世代趴在上面吸血的教宗长老教主阿訇巴依老爷，团结的穷人之间民族矛盾就不严重也不是主要矛盾了。
通宝推：孟词宗,家园 你这个帖子 很好地例证了下面苏河友的这个主帖
我不是想说，教员就一贯绝对正确，不能对他有任何批评和指摘。
我想说的是，正如苏河友这个主帖中所揭示的现象，太多人举着教员的旗帜，干教员所极力反对的事情。
很多河友说你形左实右，可谓透彻。
家园 教员说，马克思主义归根结底一句话，造反有理 没有阶级矛盾，造谁的反？
1949年进城前，就在七届二中全会提出无产阶级和资产阶级是基本矛盾
1975年批邓时，阶级斗争是纲，其余都是目。
从解放前到伟人离世，教育全党教育全国不要忘了阶级矛盾，不要忘了阶级斗争。难道伟人说这个是玩的？是不好意思说马克思主义的阶级矛盾是错的？
现在的人，但凡对伟人有一点敬畏之心，但凡对伟人保持谦逊之意，也不会大言不惭的“替伟人说”。
不论是国内，还是国外，阶级斗争实在是教员思想的精髓之一，是行之有效大杀四方的利器，并且和中华文化的正义相切合。
阶级斗争用好了，阶级矛盾就相对调和了，而种族矛盾也会调和，阶级矛盾为主，种族矛盾为次，而不是相反。
通宝推：真离,家园 种族和民族，只是为了达到某个目标的概念工具 种族、民族，定义是什么？ DNA还是文化、地域、传统？
家园 直接掩盖了，阶级斗争就是很厉害，可以掩盖的 语言，DNA，宗教等都是无所谓的。
家园 我认为这个说反了 同一种族、同一民族有共同的基因利益
先有了共同的利益，才会形成族群、民族，不然很多事情解释不了，比如英伦三岛的基因差别非常小，土耳其人、希腊人、亚美尼亚人也是一样，再比如台湾和新加坡反中等等。
我们国家各个民族的团结、融合也是靠这个基础。
我想马克思正是认识到了这一点，才提出了阶级划分的理论，给出了解决方法，不然那个时代民族主义盛行，他看到的结果就是毁灭。
只是像楼下80后30河友所说，受物质条件限制，无产阶级联合很困难。
通宝推：川普,真离,空中吴钩,- 复 我认为这个说反了
家园 一个小猜想，马克思有可能吸收了犹太人的千年的思路， 不强调民族主义，因为他认为是无所谓的，我个人认为，马克思并非强调犹太人独立性的人，而是站在姐姐角度看世界的。
作为千年流浪的犹太民族，从整体上是不强调民族的，也没条件谈。
实际上他们大部分几乎很好的隐藏进入了各个民族，只是欧洲人、西方人经常单独把他们抽出来，当然也由于他们进入了资本家状态招人恨和嫉妒，再加上本身手段过于残酷，也确实引起的巨量的反弹。谁让他们素质高，拿钱多呢？又不真正配合本地民族。
历史上的反犹也确实有情可原，当然确实是不对的。当然反犹比反资本家在欧洲更容易得人心，因为还没有到无产阶级革命时期。
等到工业化发展了，成熟了，就开始针对资产阶级了。
确实有资本家、西方国家以此为借口指责共产主义的抹杀民族性是为了犹太人做嫁衣。但是这个应该是党组织不够先进的成果，一是混入了投机分子，二就是领导阶层本身意识不够先进公正。
也可能确实有一些根深蒂固的犹太人党员确实也有这个意图，这是他们本身的意识形态还没有归拢到共产主义上去吧。
- 复 我认为这个说反了
家园 【讨论】不是物质条件限制 而是人的本性限制
家园 人性会随环境变化 最早的原始社会人性就是把集体利益放在个体利益之上，从而做到集体和个体的统一。有人认为基因是利己的，但是我觉得基因也是利他的，死亡就是个体为群体的进化做出的牺牲，为了防止有缺陷的突变基因逐代累积。
所以会有危难时刻的舍己为人，会有人类历次革命中，无数的个体为了集体的前进前赴后继视死如归。
只是在私有制社会，一般情况下，个体利他回报太低。所以我认为是受物质条件的限制。
家园 不知道你是用哪种别扭思维去曲解老人家的。 他从来不强调争取日本无产阶级
他的思想从一而终，都是寄希望于帝国主义内部的人民。包括日本，所以有日本俘虏脱胎换骨自组反战同盟为八路军为中国人民效命———这么简单的历史个人不相信你会忽略。
只能说你是有目的地忽略。跟河里其他故意杯葛老人家思想和实践的人一样。
不过这样做，不但别人觉得别扭，你自己也会觉得很别扭。不信翻翻你以往的帖子，妥妥的马前卒被收买的路径。
通宝推：孟词宗,家园 那是无产阶级没法真正联合起来 受物质的限制，无产阶级好像没有办法真正的联合起来！
人的天赋也有差异，人利己的基因选择，不会搞那种没有差别的联合的！
左派的思想是无限发散，最后也是一盘散沙，右派的思想是无限收敛，最后也是一地鸡毛。左右都要不得，左右都离不开！
家园 帝国主义当然对底层人民有利啊 底层人民有祖国啊。本国帝国主义了，才能去抢外国的底层。金字塔不一定非要在塔尖上，只要不在塔底就行。 看那些十八十九世纪的小说，多少关于底层人民从军从商逆天改命的爽文，和今天中国那些穿越文不是很类似？
虽然大多数人是炮灰，但是就像彩票一样，买了就有中的机会，不买就只能穷死。既然横竖都是一死，抽奖需排队啊。
如今是文明帝国主义。又叫国际贸易，谁吃肉谁喝汤其实还是按照当年帝国主义扩张时打下来的基础。 只要祖上搞帝国主义的，就算是输家也不是太要紧。日本德国日子过得好，不也是当年帝国主义把工业基础打下来了，人没有换种，所以一下子又起来了。祖上没搞的，比如中国，还不是一露头就被打压。 奇葩如意大利，人家在北非还就是有特殊利益，不服不行。 祖上曾阔过的荷兰，就能在原殖民地吃香喝辣，同样不服不行。
历史上的大战，都是塔尖上的国家德不配位，能力没有了还占着位置不走才导致的。
通宝推：潜望镜,