主题：【原创】单独对懒厨喊话 -- 日月双华
家园 【原创】单独对懒厨喊话 再公开问你第二遍，复制粘贴的百度百科内容=你个人经验，这个等式在逻辑上是否成立。
你只要回答是或者不是就行了。别东拉西扯一大通个人习惯，对比之类的没用的话。
你一开始可是信誓旦旦说根据“个人经验”判断的。为什么我问你有什么“个人经验”的时候，你要百度复制粘贴来回答我呢？
重要的事情说三遍。
不要逃避问题！
不要逃避问题！
不要逃避问题！
铁手太没意思了，一个帖子下面回几次贴就限制回帖。聊天室里面说两句话就限制发言。
铁手你到底要干什么呢？要把西西河限流限死？
通宝推：懒厨,家园 我怎么会逃避？ 这么好玩的东西，我怎么会逃避？
我的原帖在这里：不是这个意思
原话是：
以我的经验判断，是远远不够的。
之后你问我什么经验，我的答复在这里：好玩，这下杠的有点意思了
原话是这样的：
凭个人经验来判断，当然有可能是错的，但是我可以对比方法嘛，例如，太行发动机：
我一早就坦荡荡的承认，个人经验来判断是有可能错的，既然有可能错，我何不给出另一种对比的方法，而这种方法，也是我常用的方法，这不就是我的另一种经验吗？这又有什么问题呢？
切记，我对比的是太行的上马时间与运十上马的时间，两个都是国货，两个都是航空相关的项目，根本就不是什么龙王比宝。
你以为抓到什么痛脚了？
看你的帖子，一堆专业名词，让人以为你很厉害，但是我请你挑错，左请右请，你吭哧半天，挑不出毛病，还自以为抓到我什么痛脚，唉。。。。
为了能继续玩耍，我忍痛再给你一个通宝吧😭😭😭
- 复 我怎么会逃避？
家园 你又开始坦坦荡荡逃避了 我问的是，复制粘贴的百度百科内容=你个人经验，这个等式在逻辑上是否成立。我并没有问你，你的个人经验判断是否可能出错。你个人判断是否可能出错，在逻辑上是另一个概念。
这道逻辑题，你只要回答是或者否就行了。
或者说进一步规范我们的阐述，你只要回答我提出的这个等式，在逻辑上是真还是假。
家园 因为我一直觉得你这个问题是跑题啊 我们一直争论的是一个月时间是否足够来论证运十上马，我摆材料出来，你不去反驳这些材料的真实性，可对比性，反而无厘头问我：
我问的是，复制粘贴的百度百科内容=你个人经验，这个等式在逻辑上是否成立。
你这个问题，跟运十的讨论有啥关系？如果我揪着你问：上个月一号晚上你吃了几碗饭？你会不会觉得很搞笑？
我要是被你拉着跑题，我岂不是做了冤大头？
家园 你天天把逻辑挂在嘴边 连一个基本的逻辑题也要逃避吗？
还是那句话，别逃避问题。
是不是跑题，跟这个问题也是两个概念。而且，我到底有没有跑题，在你回答我这个问题后，我会从逻辑上阐述清楚，你不要着急。
所以，我前面问的问题，逻辑上到底是真还是假，请回答。
家园 你不事先讲清楚，我凭啥信你呢？ 而且，我到底有没有跑题，在你回答我这个问题后，我会从逻辑上阐述清楚，你不要着急。
有没有跑题又不是什么商业机密，何必藏着掖着，看在我给你这么多通宝的份上，你是否可以大方一点，先讲清楚这个道理吧。
家园 你不需要信我 你只要相信逻辑就行了。如果你相信逻辑，你就会回答。
- 复 你不需要信我
家园 但是你不展现一下你的逻辑 我想判断也无从判断啊
家园 需要你判断吗？ 你只需要回答真或者假即可。我提醒第三次了。
你连这么简单的问题都在回避，你天天在西西河扯什么逻辑呢？
- 复 需要你判断吗？
家园 坚定不移地打击辩论跑题的不正之风 你要跑题，我当然不能奉陪，不然此例一开，后患无穷。
我在这贴 我怎么会逃避？，跟这贴 因为我一直觉得你这个问题是跑题啊 都已经解释清楚了，如果你认为不是跑题，那就请你先解释清楚为啥不是跑题。
当然，有真本事的话，请挑材料的错，或者我的逻辑谬误，用不着跑题。
PS：你慢慢来，我马上要去开会，今晚有空再辩
家园 你要是相信逻辑，哪来的跑题 逻辑问题，要么真要么假。
也就是说，我那个等式要么成立要么不成立。
也就是说你连我提出的那个等式，成立或者不成立 这么一个基本的判断就无法确定。
你的逻辑能力在哪里？
再问一次，成立还是不成立？
家园 我当然相信逻辑的威力，但要相关才行啊 举个例子，我们讨论运十的时候，你忽然问我，1到底是否等于2， 如果我傻乎乎地回答了，你接下来可能问2是否等于3，这样就无穷无尽了。
更麻烦地是，我作为知名杠精，如果我开了这个口，会被人耻笑，说我居然被一个不懂辩论规则的人牵着鼻子跑，你让我如何在气人宗立足？
但是，假如你能够事先告诉我，1跟2代表的是运十项目里面两个很重要的参数，这两个参数的比较有重要意义，那我要是不回答，当然就是逃避了，对把？
说到逃避，我也应该礼尚往来，反击一下，我说你挑不出我给的材料的错误，尤其是太行发动机的立项时间，你一直没有回答，到底是能够挑出错误呢？还是没有能力挑出错误？
- 复 我怎么会逃避？
家园 天天抬杠抬杠，出事了吧 被人家打到门上来了😅😅
家园 兵来将挡就是 有啥大事可言，好玩而已。
但是，感觉有点对不起 @铁手 ，他辛辛苦苦搭建的擂台，我们都不用，反而四处打野拳，搞地下拳赛。吐槽一下，他的擂台不好玩，没有完整显示，不能及时回击，不爽。。。。
家园 哈哈哈，不行，他真疯狂了，明明是他提的毛周拍脑袋 到现在，突然死活不认了。也不知道怎么个思路啊。
提了毛周拍脑袋的人才叫仇恨毛主席，这有啥问题，他愣是和反对运十和人挂钩，我也是醉了。
你懒厨当然是仇恨毛主席的人，有啥不敢承认的呢？如果你不仇恨，何必指责毛主席和周拍脑袋？
你懒厨不了解前因后果，愣说运十拍脑袋，当然有问题了，有啥不对吗？还你给我普及逻辑，你从我的哪句话看出我说是人就是仇恨毛主席？
那我就再调整你的逻辑
由于是毛周上马运十项目，任何人说这是拍脑袋上马，就是仇恨毛主席
懒厨是人
所以懒厨仇恨毛主席
你觉得这个三段论如何，是不是依然荒谬？
https://www.talkcc.org/article/4871499
您老从哪里梳理出啦的啊？你的梦么？
https://www.talkcc.org/article/4871250
@懒厨
谈技术谈不了，你来跟我扯这个吧？