主题：老ID的新ID是否可以链接？ -- 睡前采风
家园 老ID的新ID是否可以链接？ 西西河是个有历史的网站，也是一个小众网站。因此从某种意义上说，存在一个熟人群体，他们知道“谁”（新ID）是“谁”（老ID）。作为一个新人，经常看到一头雾水。可能常常有人因为种种原因旧ID不能发言，就注册了新ID，而那个熟人群体里是相互明白的，但是我们看不懂。是否可以跟改名一样，让这些ID在自己主人自愿的前提下相互建立连接（两个ID中的一个向另一个提起请求，对方同意完成链接，这样老ID和新ID互相出现在改名的下拉菜单里，点击可以到对方家园）。这样新人到家园一看，就能一目了然。我想对于犯事的旧ID，损失的各种积分因为不能带给新ID，也算完成了惩罚。好处是其历史发言可以作为参照。否则假如一个新ID冒充是另一个已经不能发言的老ID的新ID，多数人并不能辨别。
不知道程序上难不难。欢迎大家讨论。
通宝推：黑森县委副书记,燕人,家园 讨论观点何必在意id 无论是谁，只用关注其说了什么内容再自己提炼，把重点放在id上是学不到什么东西的还浪费时间。
另外来西西河肯定是学习交流的 ，来找感觉也算其中一种所以看个人抱什么目的得什么果。
ID本身是标签化，假设你是时间管理大师，标签化就效率比较高，方便自己转化生产力（脑力写作也算）反之普通人节奏没有时间管理大师那么有逻辑标签化是没有现实指导意义的还会蒙蔽了判断，标签化容易造成傲慢与偏见。
通宝推：普鲁托,燕人,家园 现实是不需要争辩的 不是我【在意】不【在意】，是九成的发言现实中在【在意】。比如某些ID标题就加上了自己旧ID。我开始还以为在引用，后来才知道他是表示自己。这些对于新人都是没有意义的困难。而且如马督工所言，互联网有记忆是重要的。如果一个ID之前鼓吹一个观点，然后迅速转向，这种转向和外部事件强相关，可以在某些程度可以展示他的立场。比如俄乌开战前，很多“军事博主”信誓旦旦说绝对不会开打，然后开战后一边倒说绝对该打，这些人就可以小心了。
家园 水军成员多是来捣乱和忽悠的，为普通河友识别创造便利很有必要 家园 我之前也认为识别很重要 但是经过这几个月的思考我发现只能是治标不能治本更何况水军也会反向利用ID的，实际上水军捣乱忽悠并不能造成什么实质伤害，不搭理不去回复就行了反正灌水也是要成本的即使是人工智能，对于新用户识别全靠自己判断就行我就不相信都能来河里耍耍了还没点思想，变向也是锻炼个人判断力，不喜欢屏蔽就好，其实河里没多少用户基数所以越简单越好，政论这玩意天然有倾向跟河里如何讨没关系跟个人成长有关，所以在河里做ID绑定属于吃力不讨好反而不利于讨论，水军的存在不正好说明河里有好文嘛不然来搅浑也没意义，请君自己捞鱼自己悟。
家园 西西河有匿名功能，欢迎水军集体采用，忘掉过往的业绩 噪音太严重有潜力新人基本被水军扼杀，只看作者选贴对新访客甚至老河友也极为不利。
西西河有匿名功能，欢迎水军集体采用，忘掉过往的业绩
要是水军行为不能成就“实质伤害”水军连来都不会来
你为水军思考几个月？有这劲头写几篇稍微像样的帖子不好吗？哪怕是水军的忽悠贴