主题：认证投票燕人、菜根谭一负一胜，温良恭让荡然无存 -- 麦喀士
家园 不通过所谓认证，就是不让人说话了？ 1、西西河不通过认证，就不让人说话了？那么我这种从来不知认证为何物、占西西河群众的绝大多数者，怎么还能发言啊？而且，一点不妨碍我们发言气所谓的“气人宗”嘛
2、你若不是想满足自己所谓“气人“的爽欲，在西西河装神马“气人宗”？难道真的是享受“被气”的爽欲？你自己回家去弄个单机茧房，自己气自己独爽就完了嘛
3、你也喜欢“五彩斑斓”啊，新冠病毒够五彩够斑斓的吧，你也喜欢？否则，你干嘛还口口声声直到现在还反对国内开放？难怪呢，在西西河上，扇阴风点鬼火，通过贴标签、戴高帽的手段，热衷于打一派拉一派的那批人，就是新冠病毒，毒害西西河正常的言论气氛，故意煽动人群对立 ---- 所以你喜欢？
对于西西河之上的新冠病毒，河友们既有戴口罩、敬而远之的被动选择，也有喷之以酒精、灭其于未爆的主动权利，这才是真正的言论自由。
正是因为西西河有绝对的言论自由，所以任何ID，讲任何真话或者造谣，都可以被绝对言论自由的支持或者批判 ---- 这与通不通过认证，有任何关系？
同理，西西河任何ID，想认证什么等级，都可以被绝对言论自由的赞成或者反对 ---- 这与温良恭俭让，有啥子关系？投个票都等温良恭俭让，那还投个什么？中国国家主席的选举程序就行了嘛，全票通过。
每次听人讲温良恭俭让，我都想起一个人：马英九。我承认我有温良恭俭让的PTSD了。
西西河的群众，心中都有一杆秤，谁都不是瞎子，更不是傻子。想让大家温良恭俭让，那也得是自己长期以来的发言，一字一事挣来的。
“何以报德？以直报怨，以德报德”。
通宝推：起于青萍之末,梓童,dfindy,journal,方恨少,大胖子,心远地自偏,凤城,fumachu,菜根谭,家园 我觉得躺平吧。能来就来，不能来就不来
家园 花🌼 家园 西西河的价值远不止于此 各地华人不同的生活、经历，世界各地风情都在西西河有展现。
至于不同的观点，一点都不稀罕，互联网上到处都是。真正稀罕的是把不同的观点说得头头是道、风趣幽默。
现在西西河充满不少一句话“不同”。这种帖子还不如投个草节省版面。
家园 我非常认同你的说法 我发这个贴，主要原因是以前的经验告诉我，某些人担任监察的时候，明目张胆说了，会根据自己的立场判罚。事实上很多脏话骂人的帖子，只要骂的是和自己观点不一致的网友，就是不判罚。而和自己观点不一致的，哪怕不骂脏字也判罚。同样的行为根据立场，判罚结果截然不同。这就造成和他不同观点的网友发言被打击，事实上形成不给对方说话权力的效果。所以我才希望网友在认证投票的时候三思，避免出现一家独大的情况。因为认证会员的一家独大，会造成监察投票的一家独大，进而导致发言的被控制。
至于不同政治观点，我和燕人网友观点不同的或许比相同的还多些，我和ccceee网友观点或许更贴近。对于另外一些人的观点，只要理性表达，我也从来没觉得应该限制发言。
家园 温良恭让就免了吧， 这人的马甲最近才骂人被举报坐实，斯文扫地还差不多。
还有，你发关于燕人的帖子大谈举报，大谈马甲，真是哪壶不开提哪壶，正主看了会觉得你情商不高。😅😅😅
通宝推：玉米菜,MaverickZ,凤兮凤兮,心远地自偏,菜根谭,家园 燕人温良恭让？美国没炸北溪 - 待认可未通过。偏要看
家园 关于举报 -- 补充帖 首先，涉及燕人网友和菜根谭网友的部分我只有陈述，没有任何违反河规的地方。
其次，涉及另一网友的
我想大家能看到有人被判罚后轻易"征集"到七十朵花（如求河友送花解封，只有一个监察判断也能形成重罚。），使得监察制度对他（们？）形同虚设。
这句话，也没有犯禁之处。
至于其他，我没有指明道姓涉及任何具体网友。只是指出各种可能。我仔细考究了用词和标点符号，在中文上是没有任何问题的。当然大家可以根据自己的意愿、经验去引申理解，那是读者的自由。小朋友看完动画片，喊【克赛前来拜访】打破头，动画片也不能负责对不对？如果有人强行要对号入座的，我不能为他们个人解释负责。举报是有举报权的网友的权力，就跟投票一样，我不干涉。但是我相信西西河的监察有基本的语文能力，能够分辨那些是实指，那些是假设。