主题：【原创】【讨论】老百姓真的都是孔乙己吗？ -- 孟词宗
家园 第一攻击领导，第二攻击知识分子集团。 所以文人集团群体反对他，当年告别革命时，鲁迅不断被鞭尸。
家园 有人说得好：郭家从来不关心你过得好不好，只关心你奋不奋斗 家园 资本控制舆论，普通人不能附和 除楼主提到的外，还有前些时的嘲讽农村的佼佼者为“小镇做题家”。一批大城市出身好的，在舆论引导下以此来带歪普通人的奋斗方向。在我看来，小镇学生，不做题难道练钢琴吗。
当年，敦煌守护者常书鸿的儿子，有感于他父亲的经历，拒绝学画，选择当一个公共汽车司机，下班后与街坊邻居下棋聊天。他倒不是“孔乙己”，因为他没有穿“长衫”，虽然他有条件有可能穿。但社会给了他在平常人眼中最普通工作的机会。
家园 有人问曹旺为什么宁可捐100亿也不肯涨员工薪水 曹旺答：担心会造成别的企业用工困难（大概意思）
与曹旺形成鲜明对比的是于东来（胖东来商超创始人），据说其95%利润分配给员工。
家园 996的结果，就是三个人活，两个人干，一个人失业 造成的恶果，还有拿工资少了，购买力下降，剩下的活，只够一个人干，于是，另一个人也下岗。这是简单的比喻，就宏观来说，长期下去，必然生产能力过剩加剧，大批企业倒闭。实际是坑害国家，坑害人民，还坑害资本家的政策。问题是精英们隔断时间，就拿来用。如今要给资本家当店小二的精英上台，地方上官僚也看出风向，于是海南公开宣布，对资本家要实行优待不捕政策了，也就是鼓励资本家占有工人工资，拖欠工人工资了。但是，由于配套印钞贷款政策，让资本家搂钱，必然产生一时的兴旺，但要不了多长时间，一到二年之间，就会产生巨大的地方政府烂账和更多的生产过剩。
家园 真实的世界不是你想象这样的 在真实世界里，某个资本家之所以“三个人活，两个人干，一个人失业”，是由于竞争的压力，导致该资本家想方设法降低成本，这么做的结果就是最终产品的售价，可以比其竞争对手更便宜，作为消费者，得以用更低的价格购买这个产品。
另外，真实的世界里面，只要资本家拖欠工资，工人立马提桶跑路，回头再来告老板拖欠工资，哪有那么傻？
家园 因果难推 公司想这么干，是公司间的竞争。
公司能这么干，是工人间的竞争。
工人不竞争，会饿死。公司不竞争，也就是利润减少一些，然后给股东的回报少，于是投资者离开。投资者的损失，不过是投资回报降低了。
从工人，到实业（实际干事儿的行业）公司，到金融寡头，风险依次降低，而调节能力逐渐增加。究其根本，还是那些超级资本家向下压榨。所以这个超级资本家最好是由代表全民利益的国家承担，也就是生产资料公有。
家园 真实情况是，去年经济虽然增长3%，但消费反而减少， 也就是生产过剩增加了。这是统计公报公布的数据。
现实问题在于，拖欠工资在国内是普遍现象，政府不会按市场规则，要求老板及时付账，而是保护资本家。996就是公开宣传，劳动者免费加班，资本家不给工钱的舆论。甚至宣传，给你996是你劳动者的福分。你要是不干，就没有工资，等着回家饿死吧。
您似乎生活在另一个世界？