主题：【原创】谈谈大陆教科书中的国军抗战 -- 萨苏
家园 别说革命史，说了就来气，不觉得它是历史…… 到像似党史，特别是那些论述题，做的俺们头大。上边得良苦用心想必都知道，可恰恰事与愿违……
家园 就象中学的早恋一样 老师拼命说不好，大家就是不信。
话说回来，上了大学以后，认知范围宽多了，周围有的是有关正面战场的资料和书籍可参阅，并没有谁把它藏起来不给人看。
说到底，还是个态度和取向的问题，还比如恋爱，也没谁教，不是也都会了？
家园 的确效果不佳 考试最烦的就是这门，还有中国语文和普通物理。
- 复 的确效果不佳
家园 啥？大白话居然 最烦中国语文课？
- 复 啥？大白话居然
家园 考试他不让我白话阿 记的一次高中历史答卷，一次写作文，兄弟都是考场上忽然短路，忘形了，写的津津有味，从卷子正面写到背面，写满了正面找空地方，做一个转到某处的标记，到正面空白继续写。
写得入神，两次都是铃声响了自己不知道，继续写。
同学知道我的毛病，没人奇怪，老师反应可就不一样了。
语文老师姓郭，那次是皱着眉头在我旁边看，也不收卷。等我都写完了，苦着脸说：小萨，你以后得好好练练字阿，跟蜘蛛爬似的，还写这么多，让我怎么看啊。。。
历史老师姓李，也是坐在我旁边看，一边看一边擦汗，我发现了还挺奇怪，敲了我两次卷子，我点点头，意思是很快就写完了。他看着我如看ET。
最后，我写完了，交卷，李先生白脸都气成红脸了，说你怎么回事？整个卷子你就答这一道题阿！
家园 革命史是“革命”史么 ：） 家园 <<中国革命史>>....汗.跟老萨唱反调要小心小心.
家园 兄弟说没有这样详细么？ 您说强调国民党败退这我没有异议，要不怎么说它有倾向性呢？
但是说没有这样详细可就有问题了。
我们打一个赌可好？
我去找八十年代大陆国家统编中学历史教科书，就我上面文章中所说的任何一点，如果我说教科书里有，结果没有，我承担责任。
翻过来，如果都有，您又当如何？
可好我们挑战一下么 ：）
-- 再次强调我和国共两党都没什么关系，这件事也和政治没关系，就是看历史看得觉得不能这样说阿。所以谈谈事实，既然您认为我说的和历史教科书不符，那么我们是不是打个赌呢？
家园 给外人带来这个印象的大概是我们的社论吧。 今年8。15的人民日报的社论已经在河里转过两次了。个人认为和郝柏村的讲话有一拼。看完以后的感觉是我们已经放弃对国民党的统战了。
