主题：其实最近对金灿荣这些学者的看法有点低 -- 放牛郎
家园 除了种族还得考虑宗教因素，二者是相挂钩的。 商人确实没那么重要。
至于金灿荣，我只能说他16年看好希婆，20年看好川普。这足以证明他就是跟风瞎说的。
家园 我看 有些话是不能对公众说的。
詹姆斯沃森，dna双螺旋发现者，他说黑人智力不行，而且拿出科学证据，但是被捂嘴。他说话不一定对，但是这个问题根本就不能被研究，讨论。
同样，你说米国种族歧视，这本质上是一神论文化中的静止论的一个表现，但是世界上有几十亿一神论教徒，你能说反宗教的话吗？
以前还有好多人说中国放弃了群众路线，总是走上层路线，我也这么认为。但是现在我也觉得，群众水平太低，你要说要教育群众吧，以过去中国的实力，连中国本身的群众都难以教育，别说外国群众了，政治不正确的说，外国上层还理性点，象莫迪老仙绝对不会认为孟买比上海发达，拜登也不会认为能发动战争征服中国，但是群众的傻逼可是无下限的。
回头说，说米国的商人性质问题不大，米国是神棍势力很大，但是主政者还是能妥协的，只要利益合适。米国现在就是向中国妥协，不然，人民币国际化绝对不会那么顺利。
家园 定性为种族的冲突是政治不正确的 尽管有可能确实就是种族的冲突，但是他作为体制内的人，应该说正确的话，有用的话。如果定性为黄种人与白种人之间的冲突，那置大毛于何地，置日韩台于何地？
定性美帝为商人也可能是准确的，主要是这么说更为正确的，并且还有用。商人的最大特征就是交易，凡事皆可交易嘛，跟毛主席定性日本只有一小撮坏人一样，引导趋势往这个方向发展，时间长了，美帝也会觉得自己很有可能真的是个商人，有助于瓦解他们斗志。
乌克兰这样的，绝不谈判，一门心思赴死，力争同归于尽，就不是商人。
家园 在国与国之间的地缘政治领域没有种族主义的空间 种族主义是一种基于原始人类文化的可利用的洗脑工具，美国的保守势力在西方最强大，所以有一定民间土壤，但当代精英们处理地缘政治按照种族主义逻辑是自己给自己挖坑，更不用说白左与受其影响的全世界西方与东方主流权力核心都早已不愿或不敢使用种族主义的逻辑了。 川普属于wildcard，不能作为主流政治代表，种族主义的现象主要还是在民间的残余，或在一些反西方（于是反白左）的国家的深层逻辑中起作用。
世界历史最近一次大规模使用种族主义作为宪法层次指导意义的希特勒已经成为人类敌人，不要低估这个结果对人类的意识作用，二战后的意识形态东西方唯一共同的地方是在对种族主义的表面态度与法规上，任何想打种族主义牌的在文化层次的难度要比希特勒高上几个数量级，而且简单的概括种族主义的话，基本上就是白人至上的理论。 其他人种至上反而与种族主义无关，甚至是鼓励的。
家园 种族主义无处不在 但是是否能搞成世界级的种族主义对立阵营是存疑的，你说不要低估希特勒这个结果对人类意识的作用，我没法评估其影响。但是现实操作是谁要搞种族主义阵营，那首先得把自己从人群中摘出来，譬如盎撒五眼，无论怎么摘，譬如加上犹太，都必然是相对少数，没有被摘的大多数都是被它所抛弃的那个阵营了，这是“自绝于人民”，美国人也知道要争取“最广大人民群众”的支持，例如搞民主峰会，思路是很对的，可惜执行落实能力不行。
家园 种族歧视是一种建立在生物学差异基础上的观念 它更多是作用于社会意识上，成为一种行为习惯。所以经常构成对国家政策的掣肘而不是推动，它是一种消极形态的影响——消极指的是它会加强一些保守性的政策，却不太能支持一些进取性的政策——特别是需要另付成本时。
举例说明，A国多数人对B国的主要种族有种族歧视，这会让A国在和B国交往时不愿意做出让步，不愿意表示善意，但是却不支持A国要进攻和统治B国。
因为种族歧视的持有者是要借此确认自身优越性，而不代表为了强化优越感就愿意流血牺牲或者额外付钱。