主题：一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
家园 现在对俄罗斯有利确实是好事 家园 喔嘈，原来你是普京的人！ 俄国被黑掉几千亿美元，不是损失？卖多少年油气能补的回来？断掉对欧洲能源联系，这影响力要怎么弥补？你当俄罗斯那么喜欢依赖中国？
然后你竟然要中国亲自下场参与俄乌战争？
美国人鼻涕泡都要笑出来了。正愁中国和西方脱钩不得，居然自己跳进来。
北京下场，乌克兰必灭。哪又如何？俄罗斯赢了，中国能占到什么便宜？北约会投降？只会有西方一起制裁中国。为什么要亲自跳进去，站在岸上两边赚钱不香吗？比三哥还不如？中国要是这么傻，美国在台湾东亚南亚还瞎忙活什么？美国和普京都高兴了，那谁不高兴？
真没想到，这里竟然还有普京的人。
家园 俄罗斯当中国代理人打美国傻帽难道不香吗？ 俄罗斯实力本来就不足以和美国在全球竞争，你莫非看不懂？
俄罗斯为了和北约耗，当然要对东方邻居好一点。
最近两个例子，一个海参崴的港口，一个中国在中亚影响力的扩张
这些都是中国不费一兵一卒、仅仅因为美俄争斗，就能拿到的好处
这是不是戳到你这美吹痛处了？
家园 中国不下场卖武器，你很着急么 在俄乌问题上，中国现在还没有下场，还在做姿态，不知一尊脑袋是怎么想的，是真要去促和还是装装样子
促和的姿态当然要做。中国有向俄出售武器的权力，但可以保留，进退自如，这样不好么。
如果现在就出售武器，那就给了美鼓动世界舆论，逼迫欧洲和中国脱钩的借口。中国还没有做好这样的准备，也不希望中欧脱钩。恰恰相反，中国还要拉拢欧洲，让欧洲摆脱美国控制，将来台海危机的时候，还需要争取欧洲的中立呢。这一盘大棋得多琢磨。
现在一把梭哈，好处全是俄罗斯的，风险是自己的，当中国人傻么？当习也傻么？习是中国的主席，又不是俄国的。
乌中铁路确实是好处，但那原本就是嘴边的，俄国松手了而已。海参崴原本就对黑龙江内贸开放，这次加个吉林而已，也不能外贸。利益很有限，不过喝点汤而已。而且这些东西我们没下场就能拿到，为什么还要亲身犯险呢？就算灭了乌克兰，好处都是俄罗斯的，中国能拿到什么？欧洲难堪点又死不了，又伤不到美国。俄国没了外部压力，会不会又有别的想法？
我们刚喝了点汤，还都是长远利益，短期还要自己掏钱真金白银的投入。美国人家要的就是短期利益，实实在在大量资本涌入美国，缓解美国经济压力，那才是现金现银，大口吃肉，而且已经吃到肚子里了，这都不承认？至于长期那就是多方博弈了，再说人手里还有针对中国的台海王炸呢。
别的不说，如果没有这场战争，能白白炸了北溪2号，还让德国哑巴吃黄连不敢说话？俄欧脱钩，是美国想做又做不到的事。原本付出多大代价德国人都不会答应，现在不花钱就做到了，算不算利益？
你猜这事是不是美国开战前就策划好的？
家园 脱个屁钩，你被美国人忽悠傻了 美国人脱钩喊了几年了，脱了吗？他有那个能力吗？
你这人就是个美吹，美国人说什么都信
-
一尊调停俄乌，调不成，那就是无用功；调成了，那就是让美国腾出手来对付中国。对我们有什么好处？
-
还特么在这资本资本的，美国吃下那么点资本有个屁用？是能减缓通胀还是能遏制中国？
美国人的问题是“缺乏资本”吗？美国人印了那么多钱是不够多吗？
你是不是搞不清美国人的核心利益在哪里？
-
炸北溪，的确是拆了俄欧，恭喜你从我这学到了，知道默克尔不是北约的跟屁虫
但与此同时，把俄罗斯进一步推向了美国人最大的竞争对手——某东方大国
这件事恶心了自己的盟友德国，恶心了自己和中国的竞争对手俄罗斯，便宜了东方大国
就这还特么美国赢赢赢，赢个屁啊？
家园 北溪2号被炸我是从新闻看来的 难道那个新闻是你报道的？网上分析文章也都是你写的？还必须标注对你的引用？你厉害！
美国脱不脱钩，人家想脱一时还脱不成。你看看我的文里说的是一但中国卖了武器，他就会裹挟舆论鼓动欧洲和中国脱钩。即使最后不能完全脱钩，也会大大损伤中欧贸易和关系。这很难理解么。
炸北溪二号，不就是逼俄德脱钩么。中欧脱钩了，不就可以更顺利的打台湾牌么。
中国一直在谋求加强中欧经贸和政治联系，你公然买武器，符合中国利益么？我们有权利卖武器，但不卖更主动，更符合国家利益。俄国又没崩着什么急。
还是应该站在中国立场上说话，亲俄亲美都有偏差。你要是站在中国立场看问题，就不会觉得习的策略不对。就不会喊着卖俄国武器了。调整一下自己的座位吧。。
家园 你说啥就是啥 我和你来来回回几次，一方面是为了看看做任务的人到底辩论功底怎样，另一方面是为了看看颂圣派到底想玩什么套路，现在你已经开始重复之前用过的套路了，也就没意思了。
- 复 你说啥就是啥
家园 你这样职业反一尊的，占什么立场也明显了 在本主帖之前我没怎么接触过你们几个职业反一尊的，我要是带者任务，不需要KPI么，多长时间结算一次？
一来是觉着没啥意思，二是还觉得有些论述还能在站在中国立场，只是有些看不惯或利益受损有些牢骚，提些意见，大的方向还是为中国好。
不过这次你这几个帖子还真是让人大开眼界。
先是否认这次美国是最大受益方，这也没啥，然后认为是普京把欧美''玩弄股掌之间''，那最大的受益者是俄国？还什么俄国经济如何如何好，被美欧实打实的黑掉几千亿美元不算损失，一年就能扭亏为盈了？笑话。
也看明白了，这套逻辑其实是在掩盖北约激化俄乌矛盾，挖陷阱引发俄乌开战的阴谋。
再后面就露出真实立场了，你居然批评习为啥不赶快卖武器给俄罗斯！！！为啥不和俄国人一起分享利益啊，呵呵。中国能从万里之外的乌克兰拿到什么利益？乌克兰半死还是全死，伤得到美国一丝一毫么。就算俄把乌克兰灭国，中国能瓜分乌克兰领土，还是能从远东换回失去的土地？海参崴那种算不了什么，利益被夸大了。
那么中国下场的代价是什么？从隔岸喝汤赚钱，趁美国无暇拉拢第三世界，还是冒着巨大风险，傻乎乎扎进漩涡还什么也得不到要好？灭了乌克兰，俄国还会像现在这样对中国有所求？到那时候，普京吃饱喝足就可以''坐山观虎斗''了！
中国利益受损，那谁受益，当然是俄国和美国！俄国不过是缓了口气，美国才是意外之喜，做梦都要笑醒。
中国要是和美国发生冲突，是在遥远的欧洲好，还是有海空拒止能力的台海好？我们有卖给任何国家武器的权力，但现在中国做好准备了么？美国不需要多大代价，就能达到逼迫西方国家和中国脱钩的目的，这样的后果，想过没有？
你这串逻辑再理一下：反一尊，否认美国在俄乌受益最大，夸大俄国收益，混淆俄乌战争起因掩盖北约挖坑，最后让中国改变中立立场卖俄国武器，好像俄国灭了乌克兰，中国就能得利，压倒欧洲压倒美国了。
你这条路线和中国目前的隔岸劝和、从第三世界突破、拉拢欧洲、争取让欧洲从美国阴影下独立的政策完全相反。
哪条路线更合理更稳妥更明智更符合中国利益，一目了然。
那么你这样的反一尊者，到底站在哪一边？为的是中国利益，还是美国利益？很值得怀疑了。
通宝推：唐家山,家园 看来这次俄乌战争美国是最大受益者是大家的共识啊，为什么？ 怎么解决？
我当然认为美国是最大受益者是因为美国势力大，俄罗斯的单方面小烈度冲击意义还不大，那么，某些河友呢？怎么看？乐观派怎么看？
美国获利大，中国也在出现问题，你们如何判定中国更优势呢？
家园 俄罗斯也有风险，现在大家都在担心北约要不要进攻俄罗斯本土 实际上，这次别尔哥罗德的闹剧的组织者一定不是乌克兰。