淘客熙熙

主题:假如我是卢大使,我这样回答记者的提问 -- 思想的行者

共:💬58 🌺178 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 他们可以全民公投啊

              99.9%同意决定独立,或者决定加入美国做美国的一个州。

              俄罗斯在东乌不就是搞的这个吗?或者说的严谨点,俄罗斯什么也没有做,东乌四个州自己决定公投加入俄罗斯。

              你要是承认了这个,那再说台湾自古以来是中国的一部分也没用了。东乌克兰原来也是乌克兰的一部分。

              • 家园 不一样,东乌是俄罗斯族

                正以为如此,所以绝不能让台湾独立,否则西藏新疆内蒙都说不过去。

                另外,从原理上说,台湾这样没有其他理由的,如果都能搞什么公决独立,那世界就永无宁日,任何小地方好比台湾的屏东县,只要自己搞个公决就独立,那还有完吗。因此只能说民族独立,不能说区域独立,区域独立是不合理的,前两天河里有介绍过,也指出二者有区别。

                • 家园 东乌也是乌克兰族人占大多数

                  主说俄语而已

                • 家园 从原理上说,中国就不支持任何公投

                  唯一的标准就应该坚持:互不干涉内政。然后:台湾问题是中国内政。然后:就闭环了。把台湾海峡填平了也属于中国内部的土木工程项目。

                  • 家园 基层公投

                    村集体收入怎么分配,李四家娶媳妇大家怎么随礼……这些事可以全民公投。现在世界上所谓的公投都是对政治问题的公投,群众懂什么政治,什么叫独立,什么叫民主,什么叫民族,林志玲跟小日本生孩子算什么民族……

                  • 家园 中国支持了东帝汶公投独立

                    支持了南联盟内部各国到公投独立,更早也是同意了前苏联加盟共和国的公投独立建国。

                    双标这种事情,只要是大国都会遇到,一个国家能双标了才是真正的成熟(堕落),看你的立场。

                    我个人认为,是不是承认公投独立,关键👀是不是独立能带来双方整体利益的增加。不独立是不是带来双方利益的严重伤害。

                    如果不同意独立,天天打仗,死人,死很多人,经济民生也无法发展,对双方都不利,那只能同意独立,如果不同意独立的也不会打仗。大家天天打打嘴炮,这种独立可有可无,就不支持独立。巴塞罗拉,苏格兰独立就是这种嘴炮。

                    从这个观点来看,如果不同意弯弯独立,他们天天派人在国内搞恐怖活动,天天死人,我们打又打不过去,镇压又镇压不了,就只能让他们独立,心里过不去坎就只签一个和平协议,不承认对方独立,但实质不干涉,就好像塞尔维亚目前做的,把伤口包扎起来待将来国势好了再处理。

                    归根到底,要独立拿命来换。中国抗战,死了3500万人才拿回台湾,弯弯要独立,不算利息,再死3500万,起码把本金还上吧。

                    通宝推:棋人鲁大耍,acton,方恨少,真离,
                    • 家园 没有支持,只是承认

                      如果一国内部各方都同意搞公投,中国就会承认公投的结果。但是在内部达成一致之前,中国没有明确表态支持过。

                    • 家园 不就是武力决定论 -- 有补充

                      双方有清醒的认识,或者有对各方实力有共识,那就谈判解决。谓之和平分手离婚。

                      只要有一方觉得,咸鱼也有灿烂的一天,咸鱼也有梦想。开打是唯一选择,打出结果就是双方共识。不过,打变数太多,跟足球比赛一样,黑马又是概率高,一般都拖到不能拖才拍板开瓢。常识来的。

                      中国对外国内部事务,分为事前、事后。东帝汶是事前,殖民地独立,后面印尼把武力吞了,又非一个民族,大伙一起有决议的,支持公投没意见。苏联解体、南斯拉夫解体,事前中国可不参合这破事,人家内政嘛,符合对外一贯立场。解体了,谈妥了,事后根据自身利益选择同意追认或不认。东西德、南北朝鲜,事实上裂成俩块,双方又没法谈,打也僵局,只能是同意一国两个政治实体,由于国家是战胜国分割引发导致不能一统,同意追认事实僵局成国,但遵守二战合约双方是一个国家并同意统一对方权力,各国与双方建交基础文本。台湾就不同了,想真正独立成国,得凭实力推翻二战合约。五个流氓,美英法谈谈可搞,俄下力气也不是说不动,对中国得靠实力说话了。湾湾面对是修宪与内战接着打,连修宪实力都没实力搞成,喊个屁呀。修宪的话,分修成南北朝鲜模式、科索沃模式,要不就是一步到位德国与奥地利的模式。公投不是必要条件,实力才是。

                      中国对外国公投态度,事前、事后是不同的。东帝汶公投独立,为啥是事前介入,打的旗号是国家反侵略。中国人非常较真这事的,是中国文化决定的,也就是中国人内部运转规则决定的。随着中国不断强大,会把中国人玩法不断辐射出去,会改变以白皮国家为主世界外交规则、定义。改变世界各国社会对国家间认识。

                      作者 对本帖的 补充(1)
                      家园 二战条约秩序 -- 补充帖

                      不单单是前苏联国家、前南国家、前殖民地国家一堆破事,麻烦的破事。不是基于实力成国立边,关键是立国家边界;立国时边界是前身国家按内部行政管理划定、调整的。

                      说起来就来与中国有切身利益就是,印度、巴基斯坦、缅甸。当然,中国与缅甸基于对实力有共识,进行和平谈判调整领土隶属敲定国界。南亚次大陆,三方没谈拢,都不服气,都不认可对方实力。印度开疆更狠,武力开道软硬兼吃,吞并各个犹豫中土邦。印度有反政府武装也不奇怪了,政府军准军事力量一直剿匪中,实力就是武力无法打赢。缅甸一样、还有菲律宾。

                      西欧也有几个热点,多是如此。非正常国家内部治理稳态,僵局状态。苏格兰不是,说的北爱尔兰状况。

                    • 见前补充 4894885
                        • 家园 非洲各殖民地独立的时候

                          就确立了一个原则,尽管很多边界事实上不合理,把同一个部族划在不同国家,但是大家不试图改变边界。

                          目的是避免以后血流成河。

                          虽然有例外,这个原则大体保持了非洲和平。我也见过舍弃传统部族身分去认同(多少是人造的)国家身分的非洲人。

                    • 家园 东帝汶是被入侵前有联合国决议的

                      所以印尼侵占是非法,至于别国内部分裂中国并没有支持,西方是用金钱武器输送支持的,中国只是承认既成事实,当时莫斯科和南斯拉夫的主导政治力量都是要求自己公投分裂,他们离婚中国承认而已,印尼侵占东帝汶是霸占良家妇女。后来捷克斯洛伐克分裂,中国也承认。

                    • 家园 陈王,这不叫双标,叫实事求是
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河