主题：【原创】历史爱好者 -- dfindy
家园 英国后来吸取教训，采取绥靖政策 如果有时间机器回到1910年，如果大国间相处少一些敌意，多一些对话，尊重每个国家发展经济的权力，英国也许早早就丢掉世界第一，但世界第三应该是稳稳的。
然而，该发生的还是会发生，越混越惨。
帝国衰弱的本质是国家能力的衰弱，而国家能力说到底是这个国家的人的能力，尤其是统治者的能力。
一个国家能当上老大，主要凭借的是统治者的能力，但是，当统治者用能力将国家带到老大地位时，统治者会发现，以前非得动手的事情，现在只要张张嘴就行了，也就是，以前要靠能力才能办成事，现在则可以靠地位。
能力这玩意是用进废退，所以，国家老大地位呆久了，统治者能力退化的也就越厉害，就会出现各种在后世看来匪夷所思的乱象。
通宝推：鳄鱼眼泪,家园 吸取一战教训，从结果看是乳法、意呆利 该投降就投降，人死得少，战后地位照样。谁他嗨跟一战磨掉如此多国民性命、损失大笔财富，买卖不是这么做的。
家园 日不落的国策与大秦有何区别？ 大秦一统天下后，书同文车同轨，奠定了华国大一统的基础条件。始皇帝为这一伟业殚精竭虑，在巡视中归真，印象中还没有将六国人民区别对待的搞法，主要是迁贵族豪杰到关东，收天下兵器炼铜人。
日不落帝国如日中天之际，有无有意识的搞书同文车同轨不好说，至少是没有一统欧洲的抱负的，对殖民地也仅是利用而已，非不能也是不为也，没有普天之下莫非王臣和天可汗爱民如子的情怀，这可能就是强盗抢劫基因和农夫建设基因的差别，到目前为止，英皇室对前殖民地也并非平等心态，当然比起本土英格兰，苏格兰，北爱尔兰(大饥荒)的一统程度，这也算可以理解了。
我觉得日不落是没有一统江湖的文化基因和传统，汉斯和高卢鸡倒是有大一统志向。日不落安心于醉心于搅屎棍角色，坐山观虎斗，也算是路径依赖吧。
瞎说一通，欢迎拍砖！
通宝推：潜望镜,家园 和平只是一种理想 纵观人类历史，据说完全没有战争的寥寥数天或数年而已。
据研究，火的运用是源于人类对熟食的需求，不过我觉得源于人兽战争逼迫下掌握的降维高科技有可能更为接近事实。
喷气式，火箭，宇航科技，包括核技术，互联网，这些都是战争背景下开发出来的，并且是巨量资源巨大组织体系开发出来的。也对人类文明发展有巨大意义的技术。
所以战争并不全是坏事，人体内还不断存在着一个个不同层面的免疫战争，温室长不出壮健的生物。
米帝在地球村秉承日不落的治理理念，搅屎棍，分而治之，拉帮结派，掺沙子，扔石头，挖墙脚，这些在华国历史上是稀松平常的策略，即使在近现代伟人为代表的元勋也是运用的炉火纯青，实例记忆犹新，但是伟人是有更高理念的，更大雄心的，立志要为人类做贡献，所以伟人其实并不看重这些。
从人类历史上地球村治理理念来看，奴隶社会人身控制，动辄人殉残肢断手，发展到封建社会半人身控制，偏心理控制精神控制，比如初夜权宗教压制等，再后面资本主义，放开人身控制，精神压制为辅，经济诱惑为主；人类组织体也越来越大，越来越严密，从部落到城邦，城邦到国家，国家到跨国公司；组织斗争手段也从杀人，灭族削弱对手，到抢人抢钱壮大自己，再到占地盘抢资源，再到经济控制为主，控制人心为辅了。未来会怎么样？希望共产主义早点到来，人人自愿发挥自己潜力，为自己为地球贡献更多力量，而不是躺着吸血。
从刘邦项羽的斗争为例来看，斗智比斗力要高级，更符合发展方向；从治理理念来看，分而治之之类所谓帝王之术，比激励大家共同奋斗要低级一些。从目前来看，习总的人类命运共同体概念显然更能打动绝大多数地球村人，也就是说更能忽悠人，更能组织起更多人力体系。
且看戏吃瓜，人类发展是加速度的，我估计我们这一代是能看到华米之争结局，也看的到地球村局势的再次稳定，甚至核聚变的建成，甚至移民火星。。。。
家园 拖垮俄罗斯，然后立即与之同盟反中 这个美国在二战后和日德都是这么干的
但问题是二战的时候日德和苏联就是直接战场上的对手，美国自己也够强，能把日德打的心服口服，经济上面也能给胡萝卜，所以他俩甘心当小弟
可现在俄罗斯和美帝，美帝能把俄罗斯打服了，还是事后能给出大个儿的胡萝卜能让高傲的俄罗斯人心满意足？
所以这个转向除非咱们这里走出昏招，干出宋金图辽、宋蒙古图金的傻事，就凭美国现在的国力根本是没法实现的
===================
美国懂历史的都这德行，看来那句话：立场错了，知识越多越反动
很有道理呀
会不会有幸存者偏差：你平时接触的历史爱好者不够多，而上电视的其实都是被筛选过的？
家园 我的倒数第二段跟你的问题相关 真正经历过那些造谣颠覆事情的人，退休之后看着新的无耻宣传在眼前重演，有少数人实在受不了于是站出来公开发声。偶尔有非常有勇气的人，还没退休就站出来向世人展示真相，比如斯诺登。其实即便退休，真话讲的太多也是有些危险的，我帖子里说的两个退役军官，都在乌克兰的黑名单上，受到乌克兰人公开威胁。
至于说电视上那些教授，有些是一辈子“传教”结果自己坚信，至于说民主自由之外的生命和普通人对美好生活的向往，不信“上帝”的野蛮人，你也配有这些？我估计更多干这行的也许没到那种极端，但是他们也要生活，顺着主流的意志走有教职，有写书的收入，偶尔还有新政府官位突然出现。至于说良心，君子远庖厨，政府执行机构干的那些龌龊事情，他们最有机会去了解清楚，但他们全都离那些东西远远的。至于说下层我接触到的那些历史爱好者，按着我的宗教比喻，他们就是上了一年宗教学院的脱盲水平，愚蠢且自信。
“立场错了，知识越多越反动”， 这句话我非常同意。年轻时我曾比较天真，认为对中国妖魔化的宣传主要来自无知，其实这么很长时间中国政府自己何曾不是这么想的？
通宝推：潜望镜,
家园 我一个美国人也不认识 但是，当我知道《黄祸》是杰克伦敦写的时候，我就不对普通美国人抱有任何期望了。我更认可新冠期间狂草舞矛的一个观点：这是种族的斗争。
那时我在美国生活了六七年，对媒体上虚伪的愚民的宣传越来越反感，当时我觉得这么假的东西能成为主流是因为美国人普遍教育水平不高，没知识容易受骗。但跟这个工人深聊一个多小时后我感觉非常不好，我们聊了北朝鲜，还有中东，他基本事实都知道，但他的主题就是这个世界太危险，他不断重复这句话。我说话比较含蓄，他知道我跟他看法不大一样，所以我估计他”世界太危险“后面想说的话就省了，根据上下文，如果说出来的话就是，不跟美国走的都是坏人，我们应该把他们炸回石器时代。
下面这个策略应该是盎撒实践过的策略。有一定可行性，不过低估了俄罗斯人的韧性和胃口，也高估了自己的实力。
几个星期前战争狂人约翰-博顿在《华尔街日报》发表长篇评论文章，鼓吹全面回到里根时代高军备支出的政策，长期无条件支持乌克兰，拖垮俄罗斯。这步成功后马上一个大转弯，对俄罗斯伸出援手，建立反中同盟。
当年河里葡萄好像有讨论过，英法通过克里米亚战争打垮沙俄，堵住沙俄南下的通道，迫使沙俄只能向西，从而和德奥冲突。进而英法拉拢沙俄结盟。
家园 美国就是那种用宗教掩盖的丛林氛围，各种宗教 而且底层一直日子还不错，动静不大。
宣传和实践的真假结合在当今世界，美资是第一，我最佳。中资底气差远了，只敢讲比下有余。
多年移民，还有现实中的反差，对文化的影响是渐进的，希望不至于再走极端。
匿名 中心思想，在中国，学历史会使人思考，美国只会固化原有思维 看过年轻人在电视节目里说过，上大学学文科的好处是，同样的话可以更流畅更有说服力地说出，仔细想想，如果这就是文科教育的目的， 这是件多么可悲的事情。
从外人角度看，这揭示一个冷酷现实，跟美国人讲理就是个梦想。我想经历过2008奥运火炬国际跑事件的海外华人们都会有切身体会。