主题：【原创】谁是我们的敌人，谁是我们的朋友 -- 达萨
家园 你是依据啥把邓和毛看成一样水平的人呢？
家园 三年大吃饱撑死的人数，官方没有说法，所以就各人自由心证了 毛自己就说了，有小广播，是因为大广播不发达。
我看到的官方版《毛泽东传》的说法，是户口登记数减少了一千万。
如果我需要提及此事，我通常会写，大吃饱造成了数以百万计的人非正常死亡。
官方至少还知道要点脸，难道官方会说：大吃饱撑死人数不是三千万，而是XXX——某个介于三千万和一百万之间的数字——所以不允许拿三千万说事？难道撑死一百万就是不该被永远念叨的事吗？
这个问题上装死就是官方最好的策略，搞清楚数字？该有多傻才会让官方这么丢人？
家园 官方说一千万就要脸了吗？而且一千万只是数字减少，根本不是事实 不是拿出来说事，你也得有依据吧？你有吗？
网上有95年灾害统计说只死亡100多万，从历史来看，也确实贴近这个数据，而不是几百万以上。
三年自然灾害几乎和民国一样困难，死亡1、2百万当然是光荣！
至于吃饱撑死一说，并不幽默，也没有意思。
通宝推：假设,死扛着,
家园 邓的作风，在建国初期一件事上有过证明 建国初期，因为贵州地区地贫民穷，中央曾经问西南局是否应当减少贵州的公粮负担。邓回答是：贵州是新解放地区，我们不清楚谁支持我们，谁反对我们。如果减少公粮负担，那些不坚定的反对派很可能就会隐藏起来；而公粮负担不减少，他们就会跳出来自我暴露。所以，邓回复中央不需要减少负担。后来贵州果然有不少地方的匪特以抗交公粮为借口大肆作乱。不过邓事先就对此有预料，所以很快被镇压下去了。对此，中央还表扬了邓的工作。
这也算是引蛇出洞的早期操作吧。
我说一句，邓的心肠要比毛硬得多。
通宝推：acton,纳米小洞儿,真离,别看我矮,家园 贵州的情况会不会和四川类似——征二道粮？ 建国初期，因为贵州地区地贫民穷，中央曾经问西南局是否应当减少贵州的公粮负担。邓回答是：贵州是新解放地区，我们不清楚谁支持我们，谁反对我们。如果减少公粮负担，那些不坚定的反对派很可能就会隐藏起来；而公粮负担不减少，他们就会跳出来自我暴露。所以，邓回复中央不需要减少负担。后来贵州果然有不少地方的匪特以抗交公粮为借口大肆作乱。不过邓事先就对此有预料，所以很快被镇压下去了。
49年国民党在四川已经征过粮了，凳又征一遍。
当时有些“土匪”，其实是逼上梁山。
家园 49年国民党在四川已经收过粮了，凳又收一遍。 当时有些“土匪”，其实是逼上梁山。
家园 请问此段有出处吗？ 这段回答体现出静态的、机械的、唯心主义的思想和郑伯克段的手法。玩人丧德，不是光明磊落的大丈夫。
家园 不是正规出版物上的 是谈论国史时候听人说的，我觉得这事很能反映邓的特点，所以就信其有了。
有人不信也很正常。
家园 改开后一群匪特冒出头瓜分国有资产，邓家就是抢的最多的那个 通宝推：乾道学派,家园 所谓国有资产，最后也要被大锅饭吃光榨净