主题：从脱口秀事件看，为什么舆论环境总在走向更坏？ -- 拜吨
家园 钟摆两端未必代表好坏 从一个极端走向另一个极端
如果从不同群体的角度看看这个事
一个是：
劣币侮辱烈士，逍遥法外，老百姓对劣币不满，但是毫无办法，气得牙痒痒
另一个是：
劣币侮辱解放军，
多方力量让全国老百姓都知道劣币以什么措辞侮辱解放军，
官方下场，对劣币搞了一波惩罚和连坐
老百姓里不看劣币的认为干得好，还有一部分老百姓平时靠劣币获得娱乐，他们失去了娱乐项目，他们的态度是_______。
-
从劣币的角度看，一个是被锤了，一个是没被锤
但是对社会来说，真的更好了吗？
-
这两天这件事就在继续发酵，你们且看看有哪些人为这件事发声，就能感受到这件事办得有多蠢，对社会影响有多大
-
我觉得这件事没有任何其他发展方向能让推墙党更开心了。
家园 正常国人都支持对币惩罚劣 不过这么大国家总有一线歪瓜裂枣的人支持这些劣币不奇怪啊。对比胡时期矛老贼污蔑诽谤教员引起公愤，结果当局却各打五十大板的做法已经革命烈士名誉靠打官司维护奇葩做法，现在当局就是进步，最起码是正常政府该做的
家园 没人反对惩罚，反对的事把事炒大。 我打算复制粘贴下面这个例子：
如果有人骂一尊是个猪头，正确的做法是：
a）悄悄把这人弄去喝茶
b）把这件事放上热搜，让全国都知道有人骂一尊是个猪头，然后罚款1000万，并且停止其工作
哪个做法对一尊有好处？
哪个做法对社会有好处？
难道把一尊换成解放军，这道理大家就看不明白了？
家园 但是不惩罚，也不好。
家园 长者的“闷声发大财”智慧没几个人懂 这个楼里迄今为止有限的几个帖子里大家的观点，就已经多少能反映出这件事的撕裂性。
有些事就得悄悄地做，不能搞出舆情，一旦搞出舆情，伤害就是事件本身的无数倍。
之前侮辱先烈的人都没闹这么大，该封号封号该抓抓，都是低调行事。
咱们用归谬法来演绎一下：
如果有人骂一尊是个猪头，正确的做法是：
a）悄悄把这人弄去喝茶
b）把这件事放上热搜，让全国都知道有人骂一尊是个猪头，然后罚款1000万，并且停止其工作
哪个做法对一尊有好处？
哪个做法对社会有好处？
难道把一尊换成解放军，这道理大家就看不明白了？