淘客熙熙

主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨

共:💬380 🌺1500 🌵134
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
              • 家园 这么简单的道理怎么河里这么多人就不理解呢?

                再举个简单例子:

                如果现在流行的相声都是当年牛群《领导冒号》那个水平,如果现在流行的小品都是黄宏侯耀文《打扑克》那个水平,更不要说陈佩斯朱时茂的《主角和配角》这种了

                那现在这群说脱口秀是“冒犯的艺术”的傻帽们,会有多大的受众?他们但凡搞出这种“侮辱解放军”的恶俗内容,市场自己就会给他们上一课。

                而现在,不仅市场已经躺平了,他们的受众都不在乎了,结果又要官方出来弄。

                官方又特么搞得鸡飞狗跳,不知道悄悄把事办了。

                结果有什么用?把阵势搞大,一般为了威慑,现在威慑了谁?

                在国内这群人的受众才多大,这事把这人搞得全国人都认识了,万一之后人家润了,开始吃反贼饭,说不定赚得更多,影响力更大。

                真特么越想愚蠢。

                -

                我建议大家找地方看看上面三个语言类节目,看看这些体制里出来的表演艺术家的节目,究竟是观众喜闻乐见,还是推墙。

                再想想现在容不下此类节目是聪明还是愚蠢。

                • 家园 这类文艺作品水平有当初赵本山一半的水准,劣币早死的渣都不剩了

                  赵本山的小品你说出格吗也未必,人家当年的小品尺度把握的也很精确,但就是能让人开怀大笑。类似讽刺作品现在说实话真不少,但没有一个能达到当年的水准的。现在的编剧只会上网抄些烂梗凑一块...

                  当然这到底是因为从业者水准低劣,还是因为审查过严,还是两者皆有...

                • 家园 微博和知乎上代表的不是民意

                  微博,知乎上的赞同的声音不是民意,就你代表民意。

                  一群反对打死笑果的1450出现,就说明这事办的不差。

                  这事本身,我觉得办的很爽。

                  • 家园 爽有屁用?

                    美国人就是觉得白左觉得奥巴马搞保守派很爽,保守派觉得特朗普搞白左很爽,最后国家怎么样了?

                    爽是低级趣味,爽来爽去,最后社会就输了,能懂吗?

                    • 家园 就想反对你的民众不在乎

                      侮辱人民解放军的事情,必须受到惩罚。这事我在乎,我觉得干这事的公司,就应该罚到倒闭。

                      爽就是政府顺应了我的民意,请不要随便代表我。

                      • 家园 那你来做一道选择题

                        如果有人骂一尊是个猪头,想要维护一尊的有关部门,正确的做法是:

                        a)悄悄把这人弄去喝茶

                        b)把这件事放上热搜,让全国都知道有人骂一尊是个猪头,然后罚款1000万,并且停止其工作

                        哪个做法对一尊有好处?

                        哪个做法对社会有好处?

                        难道把一尊换成解放军,这道理大家就看不明白了?

                        • 家园 杀人犯最大的作用是告诫其他人

                          杀人要偿命,让其他人学会敬畏。而不是遮住自己的眼镜,认为其他人看不见,就学不会杀人。

                  • 家园 他们当然不代表民意,代表的是主流,老百姓的舆论上不了网络
                • 家园 大道至简,所以人们常常不懂

                  当然了,会有人说不是大道是大稻。

              • 家园 你也别在这里和稀泥

                既然知道是冲撞红线,那当然要“杀人立威”。中国人才这么多,我就不信没有三观正的脱口秀演员。

                当局甚至解散了解放军的文工团,这不就是文艺战线的让李自成下岗嘛。

                我怎么记得当时大多数人对这件事都拍手叫好呢?

                一段时间以来,战争年代“文艺战士”文工团被外界诟病,被认为丢弃了优良传统。文工团职员军衔、职务过高,甚至牵扯到一些腐败案件中,因此被认为有损军威。在此次国防和军事改革中,作为“精简非战斗机构人员”,文工团被分析认为肯定会裁减。

                还有,处理笑果跟裁减文工团有一毛钱的关系吗?

                • 家园 文艺战线靠杀人立威?

                  文艺战线靠杀人立威?那是常凯申吧。就是四人帮,也得搞出八个样板戏呢。

                  我承认,当年解散文工团的时候,本河确实是大多数人拍手叫好的。这正说明群众有时候很不靠谱。当年让李自成下岗的时候,大明要是有BBS,估计也是一片叫好。

                  • 家园 看到没有

                    我故意把“杀人立威”加了双引号,没想到你还是直着往下跳。这一次对李某某的处理肯定不会轻,大概率是有实刑,这就是我说的“杀人立威”。你的杀人立威又是什么意思呢?

                • 家园 好吧,我的认识的确和这个帖子的大多数人不同

                  大概出国太久了,沾染上了对权利警惕的恶习。

                  明显每天一个加码,先是禁止这个演员,然后禁止整个公司,最后整个脱口秀都吓得不敢言了。好吧,正好很多人看他们不顺眼。

                  一句话说错了,公安依法立案。要说侮辱解放军,我觉得先把那些手撕鬼子的导演先抓起来。 他们对解放军的侮辱比这个脱口秀大一千倍。

                  • 家园 那就认真掰扯一下吧

                    一句话说错了,公安依法立案。

                    你认为house的这段话是不是违法了?说错话的人多了,不违法公安能立案吗?你这句话有偷换概念之嫌。

                    要说侮辱解放军,我觉得先把那些手撕鬼子的导演先抓起来。 他们对解放军的侮辱比这个脱口秀大一千倍。

                    这也是最近常见的话术,“别人也违法了,为什么就抓我。”

                    在西西河建议就不要玩这一套了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河