主题：【讨论】如何分好蛋糕 --中特社会主义该咋搞好分配解决不平衡 -- 不远攸高
家园 加州电影行业已经罢工两个月了 目前看不到结束的迹象，酒店行业也开始罢工。
身处中国大陆的我，非常怀念20-22年，躺床、有吃有喝、居家办公有收入的神仙生活，但我也知道，这世界上是能量守恒的，在家躺着就有肉蛋奶青菜，这是无数劳动者、配送人员堆出来的，我也需要付出相应或是更多的劳动，才能让银行卡平衡。从小老爸就告诉我，衣来伸手饭来张口的人会饿死的，所以我也需要不情愿的在疫情扑灭后回到工作岗位，投入更多的智慧和力量到工作里。
但是作为一个社会，一个国家，其实很难独善其身，会被主流的舆论和行为裹挟着前进，一旦是会哭的孩子有奶吃，那么可能孩子也会不停的哭。不当家不知材米油盐贵，老奶奶耶鲁都跑到北京吃云南菜了，我始终相信，这世界上，始终是能量守恒的，没有免费的午餐，只是午餐钱由别人付了。
家园 说到电影，不是，现在的好莱坞电影真的需要编剧这职业么 好莱坞的同质化已经套路到了几分几秒必须有一个小高潮，几分几秒必须有一个大高潮。
框架已经搭得很完美了，只需往里面改一改人名，背景设定之类的东西。估计用chatgpt都嫌浪费
家园 好莱坞的电影产业也属于工业 作为不专业的人尝试回答这个问题，编剧在好莱坞的项目里属于流水线pipeline
上的一个环节，即使如你所说的那般不重要且易替换，但当地产业仍然秉承专业的人办专业的事，目前很多项目都暂停了。
至于说用AI替代人工，工会是否会同意，这个请了解当地体制的朋友回答比较合适。
家园 或许这也是个“反常识”的事情 我国历朝历代开国皇帝想的都是千朝万代，在“理性经济人”假设模型里面，不考虑外敌时，也确实是可以千朝万代的，例如朱元璋假设子孙后代都是理性的，懂得适可而止，别改稻为桑别把农民逼到没饭吃，那就可以一直坐稳位置。
现代社会不同了，生产力极大增长，让所有人都有饭吃，提供一份免费的午餐并不难，我看，免费的午餐不会影响物质世界的平衡，而是会影响精神世界，让积极的忙碌的人“三观尽毁”，从而影响物质世界。
家园 把卖地财政理解成征税，很新颖 过了点儿就可能收不到了，所以地方政府乘地价高多收，抑制房价上涨没有丝毫动力
也是一种寅吃卯粮
家园 好好琢磨一下，当年我们设想的社会主义经济体系 好好琢磨一下，当年我们设计规划的社会主义经济体系。
资本密集型，技术密集型的基础产业，由国家全盘规划，以两弹一星的模式突破。
规模较大的，技术较高的产业，以地方国有企业根据各地特色结合国家整体规划，来设施。
完全竞争性行业，由集体经济为主来进行。
剩余部分，可以私有主体各显神通。
目前，生产力发展到目前的情况下。这个规划依旧还是具有一定的参考价值的。
所谓生产过剩和消费不足，原因在哪里？
目前，导致这个问题的最大原因，其实还是生产资料所有者，和消费者的严重脱节，导致生产过剩（严重的财富浪费），消费不振（劳动者所得不足）。要解决这个问题，在基层的良方就是重建集体经济体系。集体经济体系运行的好，带来的最大价值是社会稳定度极大提高，社会公平性极大提高，生产过剩得到遏制。生产的财富泡沫化，空心化的危机彻底解除。
目前，大国竞争，关于尖端技术和产业突破，我们不得不重启两弹一星模式。只有这个模式才能发挥集中力量办大事的效果，也是我们生存发展的有效法宝。剩下来的就是中间这一段，可以考虑以国有资本为抓手，逐步启动公私合营2.0版本。
最后，最重要的是，如何建立能够让这个体系良好发展的制度保障。这个才是最大的难题，既得利益者几十年了，是不可能轻易拱手让出已有的不当得利的。这需要的最低也是一次暴风骤雨的整风。想要润物细无声的进行转变，难度有点大，太祖在世也未必能操持的来。
通宝推：青青的蓝,ccceee,todayin,唐家山,家园 中国人喜欢存钱是改不了的 积谷防灾是几千年来的智慧，缺少爱存钱基因的估计早就被淘汰了。
就像黑人早熟性关系混乱，在他们那个人均寿命和非洲的条件下，不早早乱搞男女关系的早就淘汰绝种了。黑人单亲母亲多，那也总比不生不育强。
所以无论怎么提高劳动者收入，中国人还是会存钱，这里市场经济解决不了问题。倒是计划经济发粮票那种，那人家还是会去消费的，这叫有便宜不占王八蛋，跟爱存钱是一体两面。
所以中国最后必然是在市场经济走不通的时候，经受巨大的损失，然后恢复一部分计划经济。这是中国必须要渡的劫。而渡劫最好的办法，就是利用台湾，内部矛盾，外部解决。
家园 集体经济是指当年的集体所有制吗？ 如果说当年的全民所有制现在还有央企这种遗存，集体所有制基本上是死透了不存在了。
股份制啥的直接算民营经济了，上市公司可以算集体企业吗？🤭
两弹一星方式搞军事还行，航空发动机最近刚涡扇15搞定了，这也是各方面全面提升水涨船高实现的，要说需求引领提纲契领似乎勉强。不过像C919这样全面带动下游发展的项目，还是应该下决心搞
数据中心挺热门，也算IT基础设施了，国企三大电信运营商也在搞，但主力似乎还是民企。
搞经济还是要稳定，暴风雨要不得。
家园 你还不如论证一下“国民收入倍增计划的可行性” 导致这个问题的最大原因，其实还是生产资料所有者，和消费者的严重脱节，导致生产过剩（严重的财富浪费），消费不振（劳动者所得不足）。要解决这个问题，在基层的良方就是重建集体经济体系。
你还不如论证一下“国民收入倍增计划”的可行性，设最低工资三年翻番五年三倍，会如何？是否可持续发展？作SWOT分析
家园 生产力仍然是不足的。 身边统计学，绝大多数未购房的年轻同事，会把闲钱拿来购买苹果电子产品，购买国产手机、耳机、电脑等消费品的比例几乎为0%。
大约2-3成年轻人士会购车，但是购买国产品牌汽车例如比亚迪的比例仍然在40%以下，多数是BBA两田。
大约2-3成喜欢旅游的年轻人，从过去三年的国内旅行，到目前以看国外线路为主，尤其是泰国 日本 澳洲 欧洲居多，为啥不选中国西部？ 1.酒店价格高品质差，2.好的地点基本上被圈起来的，例如泸沽湖的围墙、青海湖的铁丝网，稻城亚丁需要在景区100公里外的游客中心换大巴，然后换电瓶车。3.服务的差距，这个不细说。
文化和营销领域，更是差距巨大，而这也是生产力的一部分。
家园 你的身边统计学太有钱了 静安区还是南山区啊？
国产的逼格还是不够，我也预测如果实施国民收入倍增计划，有可能出现万达广场营业额下降太古广场营业额上升。
之所以目前比亚迪可以与特斯拉同台竞技，是因为比亚迪的产品力超过了特斯拉，弥补了逼格力的不足从而打平手。要是比亚迪与特斯拉产品力不相上下那么会被网友们贬的一无是处的。
家园 一大堆人都希望中央出手，用低息债替换掉地方的高息债 -- 有补充 包括这里的文章郭美新、陆琳：五大因素阻碍经济恢复，怎么破？
和之前有个叫赵燕菁的，都是一个调调儿
我们建议存量债务由中央政府与地方政府合力化解，建议对债务负担比较过重的地区采取试点，由中央政府发行特别国债置换地方存量债务。同时设立债务重组基金，借鉴四大国有银行重组经验，逐项化解不良债务。对于新增的债务，建立新增的举债机制。
我直观看上去，就是希望中央出手，用低息债替换掉地方的高息债，换句话说：替地方政府兜底
中央当然不愿意，替这种花钱大手大脚的地方兜底，那会过日子的反而被歧视没享受到好处，这是个啥事儿？
赵燕菁也意识到了这个道德困境，咋解套他也说不下去了，反正就是希望中央赶紧接手。
消费方面，上文给的建议“可以由中央政府推出消费补贴政策，在支付环节补贴消费者。 ”，其实就是给愿意花钱的人给补贴，我也觉得应该给低保低收入人群给更多补贴
作者 对本帖的 补充(1)家园 似乎开始放风了：内银传提供超长期贷款 纾地方债压力 -- 补充帖 中评社香港7月5日电／大公报，为缓解地方债压力，外电引述知情人士消息称，中国大型国有银行正向地方政府融
家园 消费补贴？不如UBI，每人每月发一千 中央当然不愿意，替这种花钱大手大脚的地方兜底，那会过日子的反而被歧视没享受到好处，这是个啥事儿？
美国免除学贷也有这个问题，美国医学法学专业学费高，免除学贷，医生律师相对占便宜，生化环材土木机械之类的吃亏。