主题：大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”？ -- 有型的马里昂
家园 你把大学生当成“劳动力” 一切就好解释了。
家园 经济好时，也没抱失业问题啊 还报道用工荒。
还号召996呢。
那是人手不够啊。。。
现在报失业问题，说明经济状况不佳。。。
家园 博士、博士后、博士太后、博士太皇太后 靠高学历延迟就业不但不能解决就业市场的供需失衡问题，相反，是饮鸩止渴，南辕北辙。一个国家没有大量的来自于中等技术教育的实用性的技术人才，而是不断培养所谓高端，但实际缺乏实用性的人才，只能是不断地和更加地浪费国家资源，把人才往废品堆培养。现在的大学生找不到工作，不是因为学历太低了，而是因为学历不实用，很多一线生产要求的技能他们不具备，因为学校教的本来就多数是过时的东西，而且实际操作技能的传授很少。那么大学生就不应该再去追求什么更高学历，成为硕士、博士、博士后，那样是南辕北辙。而应该反过头来到一些技术学校补齐实用技能缺乏的短板，先降低身段，进入某一技术的操作领域，以后有了技术经验，再逐步跳槽到中高级技术岗位。
而照现在这么搞下去，读了硕士找不到工作再读博士，读了博士找不到工作再读博士后，那么以后再找不到工作呢？再读书去当博士太后、博士太皇太后吗？这么一辈子读书下来，不但自己的青春和人生荒废了，国家投入的教育资源也是颗粒无收。
通宝推：潜望镜,家园 有量才能有质的突破，博士开出租也很正常。 加拿大的博士地产经纪不少吧？还都不忘自己挂上博士头衔。
家园 你思路要开阔些嘛 中国现在的问题是什么？是生产力过剩。那生产力都过剩了，就不能让人力资源再去加强生产力了，而应该让他们不要生产。
从这个角度，让一些人读硕士、博士，做一个无用但是无害的研究，然后给他们发薪水让他们消费成家养娃，也不是坏事啦。
你思路要开阔。
- 复 你思路要开阔些嘛
家园 何为生产力过剩？ 西方洗脑的狗屁。非洲南美人民吭定想要一辆五凌，但是现有国际货币体系下有辆
自行车都辛福，西部人民不想赶上东部人民的生活水平. 没有过剩只不过是体系下的梗阻罢了。
- 复 你思路要开阔些嘛
家园 几百万大学毕业生没工作都这么养起来？ 几百万大学毕业生没工作都这么养起来恐怕不现实吧？某一领域的生产力过剩有可能，但其他领域的生产力未必过剩？而第三产业里各种服务业的需求更是没有止境。大学生只有尽快接触社会才能知道哪里需要什么工作？
家园 我有一计，养得起来。 我有一计，养得起来。
现在全国每年研究生招生大约100万。按照1:2的比例，扩招“走读研究生”200万。这个走读研究生要求你在大学附近自己找住所，一个月发你500元补助，学制4-6年。这样就和家长合作把年轻人养起来了。家长出钱，学校出“研究生”这个体面的身份。学生因为不用住校，自由也多些，可以搞搞创业什么的，甚至小夫妻也可以利用这个时间窗口生孩子。
当然，我这个搞法有可能加剧阶层固化。因为在北京有房的人家更容易读京区大学的“走读研究生”。
家园 一直是这么干的啊。过去 职高学生在就业压力特别大时候，又不敢放他们进入社会，还多读一年呢。
现在的就业压力比那个时候，还是好多了，那时候是好坏，都没地方安排他们。
圈在学校，读大五，双学位都有过。
家园 高薪养才的思路早就存在了 没人捅破这层窗户纸就是了。 比如硅谷今年因为AI大裁员之前，多年一直流行的做法就是扩招，为什么？ 这些能人不养起来会出去自己创业对垄断行业形成挑战，几大硅谷行业领军自己都是这样过来的，聪明人的潜力他们比谁都懂。
但是聪明人只会玩科技么？从整个社会面来说，道理是相通的，如果不差那几个钱，养起来不是更省钱的办法么。
推动历史的从来就不是人民群众，从来就是一些漏网的高智商😄。 玉皇大帝与孙猴子那就是不折不扣的缓则文学，但人民群众读完了只会记住白骨精唐僧肉😁，实际效果等于吃掉了糖衣把炮弹送还。
家园 那么很多人就被养废了，社会主义不应该有生产力过剩 西方对待保留地的土著就是这么干的，把人都养起来，结果就是把多数人都给养废了，平时就是酗酒、吸毒、闹事和萎靡不振，没钱买毒品的就拿垃圾袋装点汽油，不时把头伸进去吸，以增加快感，孩子就算生下来也是身体和精神都是残废，一代不如一代。
作为生物，觅食是保持活力主要动力。作为人类，劳动是保持活力的主要动力。
而人类需要的工作永远都是干不完的，就看你怎么寻找。所谓的生产力过剩是资本主义社会里资本运作出问题导致的经济问题，但人类是永远都需要各种服务的，所以社会主义社会应该能够更好地解决就业问题，而不是把人养起来，养成废物。
家园 社会主义又不是灵丹妙药 所以社会主义社会应该能够更好地解决就业问题
所以这句话没那么理所当然的。
之前还以为做核酸检测是解决就业问题的一个举措呢，结果不做了。
其实地铁安检也可以撤了，让这几百万人另谋生路。
好像封建社会小农经济时期的生存还没有这么难，编筐纳鞋底也是个营生。
zf的思维定式是社会治理食不厌精脍不厌细，大学生都去照顾农村孤寡老人，一个给老人做饭一个给老人洗脚，三对一服务，也太矫情了不是？但是暂时也并没有其他好办法了。
家园 你这段话有三个问题 你这段话有三个问题。
1，你误解了我的意思。我是让年轻人读“走读研究生”，还是要学习的，又不是让他们吃了睡睡了吃啥也不干。
2，你对人“废”的理解是不符合这个时代的。这个时代的问题是，愿意生孩子养孩子的年轻人比愿意工作且能工作的年轻人更稀缺。那么，相对后者，前者其实一点也不“废”。
3，人类需要的工作为啥是永远干不完的呢？这只是你的信念，不是事实。
家园 如果多数人考研对就业无益则对生孩子也无益 我是读过研究生的，那种学习和研究的紧张和压力，以及对就业的迷茫，对前途的未知，是很难让人有生孩子的动力、时间和精力的。做一份工作仅仅是紧张8小时，回家就该干嘛干嘛了。但当研究生是随时紧张，连吃饭睡觉都要想着研究的课题，和未来就业的方向。我在国外考研是因为过去国内的工作在国外没有需求，必须通过考研来换就业方向，因此我读研究生就相对于是参加了两年的职业培训。而作为国内已经读完大学还是找不到工作的同学，如果你喜欢自己的专业，就应该尽快投入低级别的工作实践，哪怕是当工人，也能了解一线的实践，等工作几年熟悉了这个行业，再找机会往更高的技术级别或管理级别发展，要么找到灵感和研究方向，再去考研。如果不喜欢自己选择的工作，就通过各种方式换专业，无论是考研、双学位还是职业培训。
工作当然是干不完的，就拿自己家来说，干家务有干完的时候吗？自己家如此，社区、社会和国家也如此，很多工作虽然现在不赚钱，但却十分需要，只是等待人们开发出赚钱的门道。
家园 毕业生必须下基层是个好制度 上段时间“脱下长袍”，不考虑其他因素，仅仅从人的成长来看，是正确的，也是前面几十年验证过的成功经验。三门干部也许能算是反面例子吧。
@达雅 河友这个想法，我觉得没有讨论的价值。龙眼兄不嫌麻烦，我跟跟。
为什么现在的人不愿到生产基层？ 我觉得 @四方城 河友说到点子上：当工人没价值。读书成本高，社会价值取向发财趁早，神话满天。当个工人有什么价值？不能三十岁前朝九晚五年薪百万有什么价值？人不轻狂枉少年。
龙眼兄，我算过的了，六年前算的，一个娃，出生到本科毕业，不做任何鸡娃的事，就普通衣食住行读书，50万。我同学同时算，他要参加一些普通型培训班，120万。我当普通农村的普通人家比我便宜一半，25万。花费十多年读个本科出来，去工厂两班倒，收个三四五六七千的工资，怎么说服人家说有前途？拍拍肩膀：好好干，我看好你？做房产中介，金融中介，传销，做一单收入就顶在厂干一年——人总要有理想是不是，万一真能做一单呢？不然做电商呀，轻松不用身水身汗，马云说电商好赚。要不跟老爸当外卖骑手，起码自由，月入过万可期。
龙眼兄，你的想法是对的。但你跟四方城河友一样，忽略了社会经济结构客观条件。药方是开对了，药买不到呀。