主题:大家怎么看待暂停公布“”青年失业率“”? -- 有型的马里昂
我在网络平台的首页一天能看到拔个相关题材的(具体数目夸张了,昨天看到一个,今天下午又看到一个 不公布青年失业率与《1984》)
我不知道当初这个指标怎么设计的,设计的初衷是反映什么,反正采样没有覆盖我本人,如果我做一天搬运,然后就去网吧潇洒一天,算不算失业?世界主流的统计算不算。
再举两个我暂时想到的例子:
1.青年小A是独生子女,二十年前父母没什么资产,劳动收益也只够吃喝,算是港佬那流行的一句“”手停口停“”,但现在家里小有资产了,足够小A吃喝后半辈子(后半辈子N年就按中国人均预期寿命什么的减掉小A年龄就行,通胀按世界过去N年平均算),小A资质平平,努力平平,志向平平(划重点---不创业!!!),大概只能在十八线城市找到月薪三千996的工作,所以选择回家躺平,中国青年失业率+1;
2.青年小B家里不给力,自己也是资质平平,努力平平,志向平平,但勤劳,日常在电子厂打螺丝,奈何流水线最近搞了什么AI什么工业自动化,岗位没了,中国青年失业率又+1;
这两种失业率+1到底是做正面解读还是负面解读?我并不是想混淆主次矛盾,硬说这两种情况具有普遍意义,但肯定是存在的,具体比例有统计吗。
青年失业率党国的统计方法是怎样的?受教育程度,行业,资产,债务,预期工资,实际工资,预期劳动时长,低于多少工资拒绝就业,回家躺平种地。。。。
我现在被搞糊涂了,中国的经济形势到底在世界范围内算好还是中等还是差,衡量标准是什么。经济周期,行业周期,土木互联网半导体什么的就更不懂了,比2000年泡沫破裂时,硅谷这几年的裁员的规模算多大?
我国房地产市场化作为经济增长点的时代是不是结束了?美国那种市场化的医疗和教育能提供多少就业岗位?医疗保险,学贷。黄赌毒呢?德国好像也在推大麻合法化了。最后这段手动狗头保命。
除了激化社会矛盾之外,没看到有什么其他的作用。
大下岗那段时间才知道标题的说法。那时看过一个文章。有个不开眼的,自己跑去登记失业,政府人员推三阻四不愿意登记。不过作者思维缜密,口才无碍,最终登记上失业了。所以大下岗期间中国失业率不高,是因为登记失业真的很难。
200x年,当时失业率大概3.x%,我表弟本科毕业,一个班四十多人,只有三个人有工作(签了三方协议)。但是其他人班主任会做成灵活就业,复习考研等等,没一个算失业的。
最近青年失业率高好像是因为真的去调查了。不是等着你去报告自己失业,而是去问卷调查你是否就业。这样沉默的大多数失业人员就躲不脱了。不过这个定义也很宽松,过去一周只要工作一小时就算就业。曾经有工作,现在放长假的也算就业。这个前提下统计出来的20%青年失业。
之前失业率只是公布一个数值,没有具体细节来加以说明,使得我们无从判断数据好坏在哪里?老头老太晚上在跳广场舞,这是我们肉眼可见。20%青年连每周或每天一个小时工作都没有,但大街上看不到多少无所事事的年轻人。这些都需要更多更详细的数据来加以说明。
现在不公布问题更大,反而让大家更加相信青年失业是个大问题,且有关部门没有解决措施。或者说是20%青年失业率究竟算不算一个问题,是不是不再公布问题就不存在?
我认为现在社会最大问题就是不让人说话,连左派司马南都闭嘴了,这是非常危险的信号。
世界上大多数地区都躺平很多年了。
但是过去的十几二十年,世界很多地区在中国的带动下,收获了一圈基础原材料的大牛市,特别是南美洲。有了钱顺便把过去积累的社会矛盾都解决了不少。大家还等着中国作为火车头继续带呢。
假如经济真的变差了。那根据经验,中国积累下来的社会矛盾该开始爆发了。
这在过程中,中国是有苦难言。
没有必要这么说,这个高帽子戴不得。
美欧的消费不可替代,是世界经济的火车头,中国是制成品出口,难替代但可替代,不是。
没想到美国人能忍受高利率,主动压制消费需求。
对此估计不足。
这是为什么被动的根本原因。
那被统计为“”失业人口“”的群体中有多大比例比三和大神更有钱?
因为我很难想象周劳动时间不到一个小时,在没有其他经济来源(比如资产收益,政府福利)的情况下,是怎么活下去的。
党国的统计标准还有“”工作意愿“”和“”找到适合工作两周内就去就业“”,如何理解意愿和适合?
还是拿我说的青年小A来举例,他大专学历,有工作意愿,就想在家所在的城市找一份月薪3000八八五的工作,但该城市无法为他提供这样一份工作,只能提供月薪3000九九六,比如普遍不是青年的无编制环卫工人。省会和比省会大的城市才能提供符合他“”意愿“”标准的“”适合工作“”,但那生活成本又太高,他觉得划不来也不想去。那这到底怎么算?
南方考生小C的分数可以在黑龙江或者甘肃博到一本大学,但他最终选择了本省的二本医科大学,那是不是他高中母校的“”一本未录取率“”要 +1?
===
PS : 我恳请富哥们如果不是行业精英当前就别出来抢饭吃了,多在国内消费就是爱国。
毕竟在不对外扩张或者对外扩张不如预期(原因多种多样,比如中国建设美帝煽动破坏)的情况下,不管是特色社会主义市场经济,还是暂未被除籍的正统资本主义市场经济的GDP或者就业岗位都顶不住富哥们那勤劳节俭的中华民族传统美德。
美帝印钱规模已经到了令人发指的地步,马上就要抵近上限了,上限是什么,开个会就可以修改的一个数字,中国不买美债美国压力很大,其实主不在乎,日债就没有哭着喊着找人买。实际上美元已经是“从心所欲不逾矩”的境界。
你的“公务员大扩编”方案,跟我的失业人员全部去新疆兵团报到思路一致。中国经济的差是自己“做减法”造成的差。
很多人不理解,为什么不能一直做加法节节高呢?美元加息缩表不也是在做减法吗?他为什么要做减法,不理解的人去问问他。
中国随时可以顺势而为做加法,与美国的状态类似,人民币该怎么印也是从心所欲不逾矩的境界。世界是美元的单机游戏领地,大陆是人民币的单机游戏领地,无限矿,就是可以为所欲为,反对的声音来自于战力可忽略不计的NPC。
国家统计局发言人对暂停公布失业率的原因做过说明,大概就是经济社会在不断发展,劳动力调查统计也要健全。
说白了就是楼主举的例子,现在要去搞清楚那些算失业,那些不算。所以就没法统计、没法公布了。
这里,问一下各位在外的河友,西方国家具体是怎么统计失业率的……?
如同不允许地产降价出售一样,如同不公布殡葬人数一样,都是为了维护社会稳定。
侧面说明现在的大学毕业生失业率有多高了 我看到的数据有百分之八十的数据
反过来看日本大学毕业就业率97.3%。相关数据见最后。
今年中国大学毕业就业空前困难。
就业率指的是有就业意愿的人当中实际找到工作的人数比例。调查以从日本全国62所国立、公立及私立大学抽取的4770名大学生为对象实施。
疫情前因企业缺少人手等原因,应届大学生就业率一直保持上升趋势,但到了2021年,暂缓招聘新员工的企业增加,就业率下降至96.0%(同比下滑2个百分点)。
2022年的就业率为95.8%,连续两年下降。2023年就业率出现回升,但未达到1997年开始实施调查以来就业率最高(98.0%)的2018年和2020年的水平。
除了新冠疫情之下暂缓招聘后的反弹之外,旅游及餐饮等行业增加招聘人数的动向也很明显。文部科学省认为,总体招聘人数已经恢复到疫情前的水平。
按性别来看,男生(97.3%)的就业率比上年提高2.7个百分点,女生(97.3%)提高0.2个百分点。按文理科来看,文科为97.1%,同比上升1.7个百分点,理工科为98.1%,上升0.7个百分点。
此外,高中毕业生就业率为98.0%,比上年高出0.1个百分点。
版权声明:日本经济新闻社版权所有,未经授权不得转载或部分复制,违者必究。
日经中文网 https://cn.nikkei.com
看到楼下这么说大宗商品大牛市是由于2008年美国QE引发的。。。是否可以有一个结论,美国的大放水需要中国的大放水以呼应。
美国QE并不能直接引发大宗商品价格牛市,而是通过中国的四万亿计划高速高铁房地产火力全开的钢铁需求引爆了大宗商品价格。
那么疫情这次美帝的大QE而中国不理不睬不与他呼应,孤阳不生,孤阴不长,会落下哪些后遗症?有待观察。
现在已经离又一次大版本更新不远了。
时间过得真是快,快到距平西王在两会上亲口对全世界公开我国的基尼系数的事情都已经是11年前的事了。
基尼系数停止公布,青年失业率停止公布,接下来还有什么会停止公布?真要变成网友口中的“接下来会发生什么我们真的不敢想”都醒不了吗?
如果停止公布这些数据还能打消哪怕一点点人们的疑虑也不说什么了,但问题是停止公布它们并不能改变任何现状反而会加剧人们的焦虑恐慌感甚至会使现状恶化。
“肉食者鄙,未能远谋”,曹刿此言不虚。
直面问题固然会激化一些矛盾,但也才能暴露真正的问题,进而使问题得到真正的解决。如果连直面问题的勇气都没有了,那就真的是到头了。
一味地捂盖子并不能缓和改开这45年积累下来的各种社会阶级矛盾,只会激化阶级矛盾的爆发。
到2028年就是改革开放50年了,看到有网友说“能不能如期在大会堂召开50周年胜利庆祝大会都不好说”、“还要50年?改开早稻头了”……
阶级矛盾是不可调和的,但在一定条件下可以在一定程度上缓和阶级矛盾的爆发、同样在一定条件下也可以在一定程度上激化阶级矛盾的爆发。
一个统一标准的。
大体是没有工作,但想工作,几个月(三个月)里能找到,两周内就能上岗。
这个才算失业人口。除以分母(就业人口加失业人口),即为失业率。
在家啃老,或想干活没人要,都不算失业人口。
失业金领取时间,与地区就业难度指数成正比,以此观之,是统一标准。
中国统计局这边是比较尴尬,有合订本吗?
过去一直宣传统计精确,方法先进。
底下一帮低级红起哄架秧子。
连基尼系数世界领先,都无脑光荣一番再说,成了笑话。
定期举行的。不过我从未被调查过。
政府还有申请救济人数统计,和失业保险统计。这些数字用来调整家庭调查的结果。
所以说统计是科学😁。