主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨
家园 主贴聊的是亚阿纳卡问题，很多跟帖不怀好意。 纳卡问题是俄美在中亚的角力，根本不关国内啥事。有部分坏逼在回帖内刻意往国内政治上引，每个回帖最后都归结到国内的领导不好。可以怀疑这些坏逼的动机吗？
家园 拜圣有哪个帖子不是这套路的 ？ 所以我才说这就是“阴恻恻”“暗戳戳”。。。
自以为“大智若愚”实则是“大愚若智”，总是在抱怨，中枢咋就跟他这个“爱国的智者”想不到做不到一处去呢 ？一尊天天扛着金锄头不下地，这是想干嘛 ？都不下地了，家里还烙那么多油饼，这是要干嘛 ？。。。
你看，一尊做的事都让我这个在野遗贤想不通看不明白，说明一尊。。。巴拉巴拉。。
估计平生连个5人以上的科室都管不好，却认为自己有经世之才，，，嗯，，人家还认为自个是河里面最深邃最智慧的。。。
还是不要揭穿的好，让他继续念叨三七二十二吧。
家园 我对他不看好是在抗疫表功之後 我国取得疫情防控重大决定性胜利 继续完善“乙类乙管”各项措施
2023-02-24 13:57 来源： 人民日报
https://www.gov.cn/xinwen/2023-02/24/content_5743150.htm
疫情防控重大决定性胜利是如何取得的
http://health.people.com.cn/n1/2023/0331/c14739-32654955.html
要判断政治操作的好坏是很难的事情。
「光谱，主义这些东西，这些东西都不是常识，都不是基础知识，是很复杂的一堆基础知识的运用和组合。（普通人）一上来就做微积分是不行的。」
但是要判断抗疫是否成功是一个相对比较容易的事情，有医学常识，有相关信息就能判断。
「名与实爽曰谬。你做什么，支持什么，都可以，但是你要符合你的身份。如果你的身份已经是左派，却反对一个被满蒙贵族集团压制了几百年的民族去争取应有的生活方式（例如汉服运动），这是不行的。但是如果你说你是右派那就没问题了。这和理论是无关的，这是基本的做人做事的方法。名实不符的话，长期会对自己的智力造成损害的。你说着和你的身份完全相反的话不要紧，但是说多了你会不觉得你说的话和你的身份是不一致的，这样就会有问题，这就会伤害到你的大脑回路，变成孟子所说的死于滞锢之下。」
如果他说因为经济困难，不得不放弃原来的抗疫方式，选择乙类乙管，我会看好他。毛主席也遇到过不得不选择「精兵简政」「上山下乡」的时候嘛。但是他并没有这样做，而是宣传「疫情防控重大决定性胜利」。
又想了想，美国的「打民主共和旗，做帝国主义事」就是名不副实。所以美国现在政治正确风行把统治阶级的脑子都烧坏了。
二共以来的「打左灯，向右转」也是名不副实。邓江湖时代尚有毛主席遗产可挥霍；但继续下去恐怕像美国一样，早晚连统治阶级的脑子都给烧坏。
家园 抗疫不表功，难道还论过 ？ 那千千万万前后几年为抗疫奔波劳累的工作人员，咋算 ？敢寒了下面跑腿办事人的心么 ？
“疫情防控重大决定性胜利”。我的看法是要分两个阶段来看。
第一个阶段，全面彻底的清除病毒。但随着全世界躺平，孤零零一个（再加个朝鲜）继续走防控路线，即便我是坚定的防控派，我也认同继续防控，已经无路可走。打个比方，即便继续防控走下去，哪天对方想办法给你来个全国病毒遍地开花，趁着全国病毒遍地开花，鼓捣一些事情，你咋办 ？
所以我在支持防控的帖子中，声明了之所以支持防控，在于我是一个不愿意家人承担一点点病毒风险的自私自利者。
在防控和国民正常生活经济正常发展之间取得一个平衡，我自认没有这个能力。别说如何去做，我自认就连如何去想的口上花花“深邃的智慧”的“键政”能力都没有。
“疫情防控重大决定性胜利”，我的看法是主要是对全国上上下下数年内奔波于防疫一线人员的工作的认可和评价，而不是给上层的。
再一个，全国快速一波流这种做法，后面有没有医疗方面的意见 ？我不觉得做出这个决定是政治单方面决定的。但从头到尾医疗方面的意见只字未提，我认为这也是对医疗方面的一种保护，算是一种担责。
家园 某网红曾宣称九成无症状，难道不该论他的过？ 家园 他是李强的人，李强是一尊的人 没有他，不可能有快速过峰。
经济核弹爆炸边缘的危急时刻，他力挽狂澜。
如果说王辰挽救了武汉，那张文宏就是挽救了中国。
你说的都是小问题。你2023年得的新冠和他2022年的病人不一样，也和更早的李文亮不一样，自己好好学学医学的基础课程就能解决。现在能让你理直气壮的，不过是你的无知。
通宝推：燕人,家园 当初承诺加分的时候有没有说清时间限制啊 这个是不是承诺的时候没说清楚啊，20年驰援湖北，当然就疏于对当年应考的子女的关照，有加分很合情理。到底这个加分政策几年有效，总的说清楚吧。比如当年那个哭着要找个男朋友的女护士，如果她后来也如愿以偿结婚生育了，难道十几年后孩子再参加中考也要加分？
家园 按惯例是没有时间限制的 就像一等功臣、烈士子女的待遇都是没有时间限制的。
异地援助医护人员待遇被取消，根本原因是因为抗疫这种奉献在很多人心中越来越“不值钱”了，甚至新冠后期很多人都反对抗疫。这就让取消优待或用其他补偿的措施有了基础。
说句不好听的话，要是降低一等功功臣、烈士子女的待遇，那这国家一定是出了大坏人，离亡国不远了。
家园 这个和烈士完全不一样啊 参加援鄂医疗队，并且因公殉职的那几位，其子女十几年后依然可以在中考、高考、参军、考公等事项上得到照顾，这个是完全合理的。对于在救治过程中感染的医护人员，在今后长时间的可能与后遗症有关的疾病治疗中给与补助，也是可以理解的。但是对于绝大部分平安归来的援鄂队员，让其子女十几年后还可以得到照顾，这个就没什么道理了吧。
家园 杭州教育局的回复与你的看法差不多 但是对于绝大部分平安归来的援鄂队员，让其子女十几年后还可以得到照顾，这个就没什么道理了吧。
杭州当初的承诺没有明确具体的时限是三年、五年还是十年，实际操作上也不宜明确。
援鄂医护子女加分这个情况，与烈士子女加分没有质的区别，就是个度的问题。烈士的价值一直都是强烈的，而援鄂医护的价值随着疫情的平复、时间的推移逐渐降低。
所以，有的人认为执行当年就够了，有的人认为不论年限总该享有一次，这是度的两个极端。实际上杭州执行了三年，取中间偏前者。
家园 纯粹是为了扯淡而扯淡了。 “一等功臣、烈士子女的待遇都是没有时间限制的”，这个能和参与抗疫的医护人员的家属子女政策等同 ？？？
从建国至今，警察大概有16000多因公牺牲，300000多因公负伤，只有3700多人被评为烈士。
全军上下一年的一等功人数大概也就200人多点，比例也就万分之一。
查网上数据，截止2020年3月份，杭州援助湖北医护人数是300多人，浙江全省2000多人。。。全国呢 ？
全部比照一等功和烈士 ？
医属和军属、烈属能一样 ？
随意比照一等功功臣、烈士子女的待遇，这样就不会出问题就没有大坏人就离亡国远了 ？
屁都不懂。
家园 你这人，喜欢夸夸其谈，却少谈论细节 援鄂医护人员真的不能和一等功臣、烈士比？你只看到了数量差异，却没看到我们到底在谈什么。
在谈加分。划重点，升学录取加分！
烈士子女高考有加分，你知道么。如果烈士牺牲时子女只有2、3岁，那加分就是15、6年以后的事；如果子女当时只有10几岁，那加分就7、8年后的事。这就叫没有时间限制。
再看杭州援鄂加分政策，20年中考加分了，21年、22年也加了。就是说如果医护人员子女当时上初一、初二、初三，分别在第三年、第二年、第一年都加了，这也叫没有时间限制。
这和烈士的加分情况有什么不能比的！
现在人家提出23年也要求加分，这种政府承诺过的一次性的优惠政策，难道是什么过分的诉求吗？
你现在在这反对，还说什么土政策，你当年跳出来反对了吗。还不是因为抗疫现在在你们这种人心里“不值钱”了。
你还说杭州的政策只管当年，其实人家21年、22年中考都加了。连事实都搞不清，却在妄谈逻辑。
还是那句话，拿架高的道德标准去反对别人正当的利益诉求，是不是有点虚伪。
家园 我就问你一点：如果某人因为抗疫应该提升，现在他突然辞职 那么，这个抗疫提升的奖励应该怎么兑现？
从头至尾，我怎么拿道德绑架了 ？
烈士的家里，孩子是永远失去了父或母，这个补偿自然是对应终生，但同政策也只能享受一次。
抗疫的时候，某些地方还有帮家属安置的政策。按这个道理，如果一个小伙子或者一个小姑娘当年还没有谈，现在过了三、五年，恋爱结婚，是不是这个时候的家属也要享受安置的待遇 ？
打个比方，如果这两年中考不需要分数了，在你看来前两年上小学六年级的中考该加分又没享受到加分待遇的，该如何变现 ？？？如果没有孩子的，该如何变现补偿 ？
同样的优待政策，补助、职称优先这些我们都一起享受到了。但是老张家孩子今年12岁，俺家孩子都19了，相比要比我们多了一个中考加分的优待，这个应该如何给我家变现补偿 ？？？
家园 别说网红了，，那么多公开的推墙党又被咋了 所以河里那么多动辄嚷嚷什么“习卷天下”的幼稚话，我从来视之为稚童的童言童语，天真可笑。
家园 人家可是公开受了表彰哦 你想论他的过，妥妥戎贝啊。