主题：【原创】国内重点实验室评估之乱象 -- 崂山一道士
家园 只讲分配不讲生产是不对的 桥上老师好。
桥上老师所言甚是
也许还和发展阶段有关
对于普通群众当下对前27年的评述，我认为正方反方都偏颇。正方只着眼于前二十七年的分配平等，反方只着眼于前27年生产的艰辛。
记得是60年代中主席说，现在60%多的劳动者从事生产就能满足吃饱饭的要求，那就可以分些劳动者出来搞文艺了。从历史上看，哪个朝代初定，都会相对严控人口流动，相对集中统一安排生产。欧洲一战后煤钢联营，日本二战后煤铁联合体（好象不是这名字，意思吧）和以后的年序制，南朝鲜的门阀制，新加坡的独裁政府，美国罗斯福新政，无非都是物资条件有限的情况下，集中力量办大事。当条件较宽松时，这个统一制中限制当然就要放松，一个是促进生产，二是满足人性。我国60年代后期自留地，副业，村队乡镇企业，个体私营放宽，无非也是生产生活资料充许了。著名的曹德旺就是一个例子。 （@懒厨 兄请接刀）
这就是桥上老师总结的“还和发展阶段有关”。江泽民提炼为“与时俱进”，习近平则直接回归“自我革命”，也就是主席说的“实事求是”，“与中国革命的实际结合起来”。（懒厨兄请再接刀。）
欧洲作为近代科技体系的发轫之地，美国做为现代科技的主力，逐渐失去了对客观事实应有的尊重，它们的衰落就不可避免。我们必须坚持唯物主义。
通宝推：桥上,家园 发展没有完成时 一部分人从事更加光鲜亮丽的工作，问题时那一部分呢，这是个分配的问题。选个挑粪的劳模出来很好，但为啥靠中央进的就比较容易选上呢，看，不太公平了吧。人毕竟不是螺丝，人是会有想法的。时代发展了，心思活了，没有终点。
上一辈人辛苦耕耘让中国的重工、军工硬起来了。曾经问过几个前辈，做这一行，有人混得你们地位更高，大家一起辛辛苦苦了一辈子，披星戴月跑任务，任劳任怨搞加班，后来那几个能钻营的家伙把名誉都收走了，有怨恨否？答曰：那个时代，科研就是一份工作而已，和别的工作没啥区别，是生活的手段。那个时代，现在确实回不去了。
目前则不然。当下大学这一套，学的是米国佬做法中有利管理者的那一部分，充分发挥人性之恶来养蛊，既要搞PI，又要考核KPI，入行者明明学的是圣贤之道、屠龙之术，但自打一入门就知道有“老板”，有“人上人”，院士证位鸡犬升天，院士的老板也是院士，主任的导师也是主任，甲方爸爸是千万惹不起的，恨人有笑人无。或许爱点真理吧？但人比人气不顺的时候，是没那多心思爱真理的---甚至在别人的眼中连爱真理的资格都没有。
也有个办法：搞贵族准入制。申请科研职位时请出示资产自由证明。
当然达不到资产自由也行，保底待遇能超过邻国平均工资也可。解决不了楼主说的问题，但至少可以养一帮子在你家“好山好水好寂寞，无聊得只能干科研”的科研民工们。顶层的风光和烦恼不必让他们看到。
家园 中共具有很强的执行力 一旦中共认定了什么是该做的，马上就会干起来。
在日本，终身雇佣，年功序列制还是基本保持下来了。
这也是我经常鼓吹日本的一个原因，中国的制造业如果不能让员工安安心心的工作，老是要担心自己被解雇，工作质量是不会太高的，半导体这一类的要突破封锁就很难。
家园 还有两年一评估，五年一大评的呢 其实主要是标准很主观。
不给经费的实验室，拿项目也容易些。能吹吹牛也好，牌子就是干这个用的。
家园 NBA是特例 我不是科技界的，不评论评估这事。但是以NBA为例子就是你朋友取巧了。除了美国，世界上大部分国家的足球联赛都有升降级。在足球联赛完善的国家，升降级能促进联赛的激烈程度，吸引观众。在联赛不完善的地方，升降级也会带来假球，假哨等问题。美国职业足球联赛采取类似NBA的制度，也没有升降级，和其他国家的联赛比，并没有什么优势。
家园 道士河友好 -- 有补充 好久不见，进来问声好请个安。
作者 对本帖的 补充(1)家园 颜宁当选院士？凭什么？ -- 补充帖 哪位方便解说一二？颜宁对我国科学技术的发展发挥了什么作用？她那些外国的头衔就算了。
见前补充 4941189 家园 委任状不可能免费 我不是你们科学家，从普通老百姓角度看。这个所谓的重点实验室肯定不是人人有份，属于某种委任状。虽然不给钱，但是肯定能带来相关好处，否则你们不会这么重视。你们的诉求，【不评估】，肯定是不合理的。你们是想只交首付就买断。
假如你们考核系统是清廉的，那么为这个委任状支付的应该是科研能力或者成果，你们不行了，就要有其他行的来替换你们。这是合乎道理的。
假如你们考核系统是腐败的，那么这个委任状支付的是钱或者关系。领导一茬茬的换，你喂饱前任，想让全部后任喝风，走到哪里都说不过去。
不管是没钱没关系还是没能力没成果，比不上别人就该下来，委任状让给别人。造假是你们的错，不是考核制度的错。否则，我买得起保时捷，到我孙子辈买不起了，就是国家在逼他们抢银行吗？
通宝推：北纬42度,卡路里,onlookor,家园 评估期因学科不同分长短期 红黄牌制能好些吧，只奖不惩好像也不行。
家园 是啊，要不淘汰呢？ 如果没有淘汰制，不就是大锅饭了吗，哈哈哈。
这不改革啊！
科学家搞公关不知道说好还是坏。