主题：【原创】奥本海默好赞 -- bayerno

在下架前二刷了奥本海默

还是觉得片子很厉害

非线性叙事这件事，以前是我最讨厌诺兰的一点，因为非线性叙事+时间穿梭的科幻题材，逻辑上完全无法说服我，因为时间循环这种事实上是难以自圆其说的，再怎么非线性叙事的炫耀技巧也无法规避掉最初的因果关系或者熵增。。就算你子弹有一条轨迹一个选择能正好打中，一栋楼塌了怎么也不会有一个轨迹正好让它建起来的。。

但奥本海默是传记片,非线性叙事是个完美的展现历史的方式,因为虽然事情是已经发生确定无疑的,但人的记忆是可以选择记住或忘却,可以被提醒又被忽视的,可以被误导也可以被脑补的

最典型的就是诺兰眼中和爱因斯坦的河边对话vs参议员眼中的河边爱因斯坦

人类历史最尖锐的冲突，最直白的矛盾解决手段；群星闪耀之时，那一代直接拉升科技到核时代的物理学家；政治家和政客在技术获得无与伦比的摧毁力之后的各种政治权衡，影响着世界的走向------在当时看来这真的是可能一步之差全世界就毁灭了的

兼顾战争的漩涡之中（犹太人的感同身受）、物理学最前沿、和核能武器到底怎样管理，会不会毁灭世界的三个圆圈的交集焦点, 就是唯一能完成这样巨大的科研工程的科学家领袖, 又是本身就是政治人物的犹太人和一丝共党同情者的美国人奥本海默

他周围的都是时代俊杰....影片中一个过客都可能是个极为优秀的政客，或者影响了全人类的人物（比如哥德尔，在和爱因斯坦聊天的时候被奥本海默插话打断了。。）

而怎样展开历史，非线性叙事简直是个完美无缺的应用 。

比如奥本海默在听证会上失去科学家支持的点，之一就是氢弹研究vs核不扩散问题。

泰勒，他是杨振宁的导师，他反对奥本海默继续管理核能，他是反派吗？ 他不是，从他自己的角度，奥本海默才是反派。

虽然篇幅有限，但诺兰也相当公正的介绍了它。。。

从美国冷战角度、从世界和平角度、从泰勒前途角度、从奥本海默的个人收益角度都有涉猎，没说太多因为电影现在已经180分钟了...考虑到每个重大事件细节都能做类似展开，可能这片子确实太短了（不是

至于谁比较正确，起码世界并没有真的毁灭，核威慑也形成了，第三次世界大战并没有发生，我们也没有用石头和棍棒进行第四次世界大战，那起码氢弹派也没造成什么世界性的损失，也没对美国造成什么实质性的损害，这件事姑且就算无对错吧。

非线性叙事和多角度介绍历史，是我觉得此片在层次上的牛逼。

此外，音乐和音效也很突破， 这故事有1/3是靠配乐来表述的

人物深刻，背景传奇， 格式工整，内容深刻，演技爆表，配乐炸裂。

补充关于不同视角的部分：

这部片子展示出的是影响力的重要性，你影响力低，历史就往影响力高的方向上流动----参议员是个没啥历史留痕的政客，历史就倾向于奥本海默。

所以参议员在小屋里面愤愤不平的说是奥本海默对我怀恨在心，其实我成就了他的这个思路很多观众直接无视了。

我倒是觉得这个很真实，他对自己失败的归因很正确。。。奥本海默或者他阵营的人，（大有可能是他妻子）反击了，把这个猜测逢人就说，导致了施特劳斯入阁失败。毕竟承担一个历史级别科学家兼优秀政客的愤怒也是很危险的。。。

我觉得他说的相当有道理，他暗算奥本海默哪怕出于私仇，但能成功也是因为奥本海默政治上得罪太多人，比如泰勒是利益问题，比如劳伦斯是因为私德问题和氢弹问题，算不上无中生有无理取闹。。。。。。。。。。

但可能很多观众完全就觉得这是个跳梁小丑，他的话就是负犬的悲鸣-----我看了很多人都是这个看法。。。我猜诺兰也想到这一点 了

反过来说，杜鲁门是美帝历史上数得着的总统，他那句cryingbaby电影拍出来，哪怕他就这么一两句台词，很多观众就认真思考一下他这个判断可能也没错，奥本海默就是个cryingbaby，这很接近于很多人看完这片子之后对奥本海默的判断：天真科学家，以为自己搞得定世界，但又没见过世界残酷，迷茫，不懂事儿。。

以及片尾，一个小彩蛋，三个人投票反对参议员入阁，有一个是肯尼迪。。。可能观众都没记得参议员说了啥，但可能他们都记住了肯尼迪投了反对票。。

这种历史人物的厚重和存在感非常有说服力，甚至有一点科幻感----比如当人的记忆可以随便塑造，历史的存在又有多确定呢？

很容易让我联想到一些网络小说的设定，比如一世之尊。。。不成传奇，便归于虚无。。

这部历史片拍的比诺兰任何一部科幻片都好很多。。。

电影牛逼！

PS. 我觉得这片子挺中肯的，早年间是优秀科学家，但回美国以后就科学家为辅，逐渐成为成功的政客。

从政客角度，他也是很有手腕的，能拉拢和安排的动所有顶级的科学家，能安抚和取信于监管的将军，还能通过操作赶走内控国安（虽然电影里内控的那位国安就说了一句话：半年后我就被调到巴黎了），这肯定不是个一般科学家的。。

当他成功以后，又极其善于利用自己的名声推广自己的观点，后面有点得意忘形得罪了参议员被针对+确实立场和美国当时主流立场不符失败了，但也成功的报复了对方。