主题：说实话，这条报道把我恶心到了：社达就是这样的吗？ -- 绝对不是白领
家园 说实话，这条报道把我恶心到了：社达就是这样的吗？ 掀起中西方教育论战12年后，“虎妈”蔡美儿后悔了？
https://news.yahoo.com/tiger-mom-amy-chua-reveals-200820991.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAF3zgqwilboi1AlhBUNA2wtKtbGq5sblnMHZzkb1vEBsSmAOMzV-tj1aRRUmKb0dEYRwdoAljlV60S6vf0oaY1g2wO8JJqx6kO-jOwBaWAufpSpoQQKrgn5U-ciCTWRlM4ZGWCFG2jKVZ7j_-4pkHueCcOw4sOKwn_wAzSy9uhO4
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24893001
=======================
五年前，蔡美儿的生活出现了一个转折点。由于患上了憩室炎（一种攻击结肠的疾病），她病倒了。医生告诉她，她差点因此死掉。
“我的一个肺失去了控制，体内插了八根管子，其中一根插在心脏瓣膜上，我的头发也掉光了，我的每个器官都在衰竭。”蔡美儿说道。
那时，她和她的丈夫杰德·鲁本菲尔德（Jed Rubenfeld）都是美国耶鲁大学法学院的教授。为了对抗病魔，她不得不请了一段时间的假。
在医院接受了两周治疗后，蔡美儿终于被允许回家休息，但她虚弱得都“不能走到自家车道的尽头”。
蔡美儿躺在床上动弹不得，这也给了她一个机会，让她有机会“思考生活中真正重要的是什么”。
“我想：‘哦，天哪，如果我真的死在医院里，应该有很多话对我的女儿们说。比如：‘我为你感到骄傲’，‘我希望你能意识到，尽管我一直不断地批评你们，但你们比我更有才华、更聪明’,‘你们取得的成就超出了我的期望’等等这一类的话。”但实际上，她却没有什么可说的。“这根本不是我说话的方式！”
她不是在开玩笑。正如蔡美儿在《虎妈战歌》中叙述的那样，她从自己的父母那里学到的是传统的中国式育儿方法，甚至可以说是一种残酷的育儿方式。
当她7岁的女儿露露不会弹奏一首复杂的曲子时，蔡美儿曾威胁她说：“如果你弹不好，不仅没有午餐，没有晚餐，没有圣诞节或光明节礼物，在两年、三年甚至在四年里都不许举办生日聚会。”在这样的“恐吓”中，露露很快就掌握了这首曲子。
蔡美儿甚至在一次晚宴上，直斥另一个女儿索菲亚为“垃圾”。在场的客人都为索菲亚感到非常难过，他们看着索菲亚“泪流满面，不得不提前离开”。
正如蔡美儿现在说的那样：“‘垃圾’这个词让我惹了很多麻烦，而且这个词在翻译成中文之后，听起来更糟糕了。”
“当我还是个孩子的时候，我爸爸对我说这句话的时候，我完全明白他的意思。” 蔡美儿接着说，“有一次我跟妈妈顶嘴，爸爸说如果我不能尊重妈妈，那么其他的一切，比如我在学习上取得的成绩，都是毫无价值的。这就是我对索菲亚说这句话的意思。”
“现在，我仍然坚信，出人头地会给人的一生带来很多好处，我也很高兴我给孩子们灌输了勇气。然而，我后悔的是我对她们说出了那些难听的话和向她们发的脾气。”蔡美儿坦言。
“我还记得在我生病期间，女儿们对我说：“你现在和我们相处的方式比你生病前好多了。你为什么不能一直这样?”
病了弱了就开始“后悔”，来卖惨，想搏取外人的同情，制造社会舆论，让孩子们对自己好点。
一个社达得势时对别人有多残酷，他在失势变弱时就会对别人就有多谄媚！
又是一个轮回！
送给这个世界上所有的社达！
家园 其实就是个人之将死 其言也善的故事 家园 虎不虎应该取决于社会难度 肯定越努力，越NB，在社会上竞争力越强。但是这个曲线不是线性的，不仅和个人素养相关，和社会环境也相关。所以要不要逼孩子奋斗，逼到什么地步，要相机而动。
美国那么好混，要饭都天天吃肉吃巧克力，这么残酷对待女儿确实有些过了。很大程度上这个虎妈在无效卷。
要是在我们这里，那么逼孩子是应该的，因为不逼确实太惨。低保标准城市六百多，农村四百多，实际大多发一半。官员很清廉，发一半是因为财政拨款就一半。一般会各种折算收入，加上给你发的这一半你也达到标准了。这样的情况，不逼孩子才是对孩子不负责。
漫说美国，要是在北京有套房留给孩子，其实就不用太逼了。
家园 中山狼而已 本性并没变，都是要别人驯服，无非强势时玩霸权，弱势玩道德。
媒体捧出的社达，哪个不是如此？
家园 有啥恶心的？难道见的还少吗？ -- 有补充 传统不都是这样吗？无论东西方。大部分人都这副德性。说白了，就是人类基本的求生欲。这时候还扯啥道德？
作者 对本帖的 补充(1)家园 其实很多时候 -- 补充帖 对一种社会现象，从人的基本的动物性来理解，其实很简单。比如 @学菩提 现在的行为，为之前 @征夷大将军 时做的事情忏悔，说白了就是吃饱了撑的。如果现在还吃不饱饭，肯定不会去忏悔。精神需求都是解决了生理需求后产生的更高级的需求。“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，古人诚不我欺。
家园 方向没错，力度过猛了 一般来说生活条件越差，放松后生存预期越低，对孩子的威逼越狠，因为无法承受失败。全世界都存在一定程度鸡娃。但是楼主链接的虎妈问题在于，她的鸡娃力度相对她的生活条件太过分了。
她的社会地位导致她的孩子只要老老实实按部就班也有大学上，也有白领工作，所以没必要这样虎。她这么虎是为了自己的扭曲价值观不是为了子女的生存。
家园 这不是道德问题， 这类人就是我以前讲的“精致利己主义社达”，有这些人在，社达都得搞砸。
https://www.talkcc.net/article/4941043
第二就是那些“精致利己主义”社达分子，用简单通俗一点语言形容就是：自我以下社会达尔文主义，自我以上要自由平等博爱；吃人时教育别人世界本就是弱肉强食，不要怨我，被吃时扯起嗓门大骂社会不公，社达无耻。。。总之就是非常地双标。纯粹的社达分子至少能吃人时无法无天，被吃时也心安理得。而上面的那些“精致利己主义”社达，绝对是社达之耻！就算要搞社达，也要先枪毙他们！
怎么说呢，这个世界，做什么都不容易，搞社达也一样。
说实话，我现在对这个世界主流的“精英教育”持怀疑态度。
把下一代交给这样的教育者，它们会教出什么样的玩意来？
见前补充 4944007 家园 所有抱着吃得苦中苦，方为人上人价值观的人 都是渣渣，是封建社会的毒瘤，是人类的败类。
把人生目的设置为踩着别人往上爬的人，都是人渣。
把教育的目的设置为阶级跃迁的教育制度，是邪恶的制度。
愿天下人人平等，职业平等，没有高低贵贱，再也没有以做人上人为荣的人。
通宝推：真离,家园 你这个说法走到另一个极端 平均主义造成社会停滞不前，也不好。应该给优秀的人一定空间，否则人家凭什么出力？
马斯克就能随便睡美女，生一大堆孩子，离婚分手不给钱还有无数女人往上扑，对于社会进步才是有利的。
楼主虎妈错在力度远远超过了实际需求，而不是说平均主义好。你这样的，真搞平均主义，生活水平下降一大截，到时候就知道喊冤了。