主题：【原创】为了忘却的…遗忘 -- 思罔学殆
家园 三百万的估计并不多 之前昙花一现短暂曝光的浙江23年一季度火葬数字，与往年相比同比增长了70%，考虑到22年四季度也大致相当，推算到全年，可不就是超额死亡35%么。
家园 统计学不存在了 现在国内的统计学，或者说，关于“死亡”、“新冠”那部分的统计学，不存在了。例如，“死亡原因”这一项，就直接抄上一年的。
- 复 统计学不存在了
家园 当前是有政府公信力下降问题 如果年度统计数据也信不过的话，就只能等下次全国人口普查的数据了
时间已经过去了一年，也许有关部门累了不再惊弓之鸟了也不一定
会不会越是大城市交通越便利，居住更密集，老人更多，病亡率更高？信息更多更容易被焦虑被吓着…
当时大家都担心广大农村医疗资源不如城市，最后也挺平稳
所以京沪浙数据可能真多一点，以此直接估算全国偏差会大 @野狼
家园 你老兄也太天真了 国内人口普查的数据，从统计方法上就有问题。而且在胡温时代就存在。例如，2010年的人口普查，所有在中国有户口但是当时又在美国的人，都被中国统计了。按道理是不应该统计的。
到2020年问题就更严重了。最后统计数字晚了好久才出来。然后就出了各种穿帮现象。例如，2021年下半年，按照人口统计值按比例布置打疫苗，各地不敢承认自己人口普查造数字，就用各种办法逼人去打疫苗。而最近又出来新闻说，为了维持“自己仍然在管理档案”的假象，某地把500份已经去世人员的档案更新了信息。
去年农村是比较平稳。原因不是去世的人少，而是人们对去世的承受力强。例如，假定去年底超额死亡的人数是1%。你周围一百人死一个，你也不会有什么感觉啊。但是全中国就1%就是1400万了。（我估计不到1%，可能在千分之三左右）。
- 复 你老兄也太天真了
家园 你这是阴谋论、不可知论 我也是有亲戚朋友的，真1%的死亡率能没有广泛听说，能一点感受不到他们的悲伤？
人口普查本来就是对一个动态的数据在检查，一个人户口在人不在，工作人员咋知道这个人是已经在美国拿绿卡入籍了，还是下周回国？
拿这种很普遍的小问题非要上纲上线说普查方法就不对，感觉你近来完全是被阴谋论、不可知论夺舍了.....
家园 我举几个不具有代表性的例子 1. 北京的居住人口密集的次新小区，较年轻体制内人员（国家机关、事业单位等）及其家属为主，万人左右。死亡率比往年甚至有所下降。新冠死亡一两个，都是很老的投靠子女的老人。
这个不具代表性的原因是主体人口比较年轻，相对来说素质较高，铁饭碗也有足够闲情逸致去防疫。
2. 北方某四线工业城市，几个老国企家属区。包括城市不同位置，合起来差不多也有一万人。主要居民是退休的老国企工人，他们隔辈的学龄小孩，少量不成器自己买不起房的子女，相当部分外地做小买卖的壮年租户。加起来新冠死亡也是个位数，三五个吧。
这个不具代表性的原因是，作为曾经的下岗重灾区，因为贫困已经早过了一波高峰死亡，大量人员在五十来岁到六十来岁阶段已经应死尽死。所以留下来的幸存者应该是免疫系统还行的老人。退休比上班挣得多，在老工业城市是普遍现象。所以依靠退休工资，他们实际上已经属于所在城市高收入阶层。心情愉悦，对身体比较在乎。平时锻炼，疫情期间积极防护。另外租住的外地做小买卖的人群虽然不算富，但是正当壮年，身体也好（不好的也不会出来）。
3. 农村死亡也不算多，至少聊天中他们不拿这个当个事。这个因为没有具体数字（农村的亲戚素质一般不高，说不清），就不多说了。
我估计死亡率比较高的人群：因为极好的医疗条件而活到远超过普通人寿命的老干部、老专家、老老板等聚集的地方。比如干休所、高校小区、第一批高档商品房小区等等。我知道的行业内专家就死了好多，包括两三个百岁祥瑞（都是正局级单位的镇院之宝）。有段时间密集看到讣告。
家园 你怎么判断超死是1%还是0.1%？ 我们就来较个真：假定去年全中国的超额死亡就是0.1%或者1%，你怎么根据你自己亲戚朋友的数据来判断是0.1%还是1%？
我认为你无法判断。而中国各地的差异，会让判断更困难。
家园 因为错误的方向，组织力的优势没有体现出来，乐观者买房哦？ 西西河的乐观诸位，帮助国家买房稳定经济好吗？
体现你们的组织力的时候到了，国外的诸位也可以建议亲友在国内买房支持国家啊？？稳定房价呦！！！
组织力错了，效果就是会达不到，国内新冠就是崩溃了，虽然晚了三年，但是效果也不好。
如果按照封控，的水平，啥结果大家都看到了，不封控了，就忍着吧，看来元旦情况又不太好了。
家园 同情，但是，move on吧 老是记着这些，其实并不能改变什么，但是对心理的伤害是很大的。
有心理学家说，对人伤害最大的情绪是内疚。你应该告诉自己，你无论做什么，都不能改变现实，所以放下吧。
家园 Move on 才需要总结经验教训呢 通宝推：脱口秀,