主题：【原创】职业化到底有没有害了足球 -- Swell

看到这样一个观点：就是职业化害了足球。本来想在上一个帖子里写。一想还是单开一个吧。

很多说害了的，理由非常简单直接：职业化多少年了，成绩越来越差。先有A，后有B，所以B是因为A。这显然有明显的逻辑漏洞。成绩是你跟别人比出来的。你成绩差了，不一定是你差了，可能别人进步更快而已。

直接上结论：职业化没有害中国足球。 职业化只是当时一个迫不得已的自救。职业化本身对中国足球有相当的促进作用，但是更多的不利因素导致足球的总体水平提高不大，甚至略有后退。当别人都大踏步前进的时候，我们的成绩就下降了。

要是仔细说，首先应该说说中国体育的根子，三级体校制度：县，区体校，市体校，省体校。也有说业余体校，转业体校和重点体校的。其实都是一个意思。区体校之类的基本属于走读，学一半练一半。在初中左右完成人员选拔，进市体校。市体校在成年之前宣称选拔，进省体校。省体校的目标基本是冲击国家队的。能进省体校基本可以保证这辈子吃体育饭了。市体校过去的出路基本是进国企当工人，这也是相当让人羡慕的。要是能进国家队，那相当于过去读书人中举了。有的体育稍微弱点的省，出了个国手差不多要预定一个未来领导席位了。那练什么呢？当年主要练的有和军事联系密切的，群众基础好的，加上国家队能出成绩的。 其实还应该加上一条：花钱不多的。当时穷，什么帆船自行车可玩不起。 那时候足球属于有一定群众基础，花钱也不算多，所以还好。

转折点在88年兵败汉城。 5块金牌，不如咱们的老对手韩国队。加上当时的政治气氛，亚历山大。奥运争光计划，以及其他配套措施开始实施。简单的说，就是搞体育由过去类似春秋时期的“荣誉战争”，过度到战国时期的“灭国大战”。具体点就是省级队伍kpi看全运，国家级队伍看亚运和奥运。保底是亚运会的名次，冲击是奥运会金牌。能夺牌的项目要重点倾斜，有希望的项目给时间培养，差的太多的直接砍掉。 于是中国这个庞大的夺牌机器被组装到位，加满油，开始全速运转了。

这个时候投入产出比就被开始计算了。养几个乒乓球，跳水运动员，一个人夺好几块牌。而足球几十个人才一块。太不划算了，砍。 其实不光针对足球，就是成绩好的，哪怕是国人骄傲的女排，都同样免不了被砍的命运。我们辛辛苦苦组一个队，每次啥也捞不着，十年之内给国家队输送了一个人，这对我们地方体委有啥好处？ 今天女排联赛的很多队伍，其实都是90年代之后重新组的（著名的天津女排）。 足球就更不用说了。除了几个成绩好的，类似于北上广，辽宁，可能当时还会留下一两支，估计大多数都得被砍。

这时候足协在92年6月召开了堪称遵义会议的“红山口会议”。会上争议严重，本来是出不了什么成果的。李铁映代表了中央的意见给一锤定了音。改革的步子比几乎所有人想的都要大： 建立职业俱乐部，靠市场养活自己，各地足协不再是权利部门，而是服务部门。这几个东西在当时都可以说是让人大惊失色的。足球队员不再是类似公务员了，而是企业员工了。国家不再给钱了。足协的官员们只能服务了，没有控制权了。

当然会议精神如此，但是具体真正的实现，还有好多年的路要走。最初球员还基本上是全部，或者部分属于各地足协的。但是资本很快就秀起了自己的肌肉。不给我权利，我就不投钱。一些发生产权纠纷的球队很快降级破产，于是球队基本就变成企业私有了。当然足协也没有乖乖服务，本质上联赛还是中国足协主办的。各种赞助，分红。明着，暗着都拿了不少。各大俱乐部也是意见巨大。

中国的其他很多项目，也纷纷摸着足球过河。一般往往是改革的慢很多，差很多。特别是各地体委权利这一块，牢牢攥住。但是权钱守恒，你不给权，资本就不给你钱。所以很多联赛半死不活（比如男排联赛），也没什么影响力。

说了这么多，那涉及到水平这里呢？职业联赛极大的增强了足球这个项目的影响力。没有职业联赛，这个项目还在不在也未必可知。我的家乡，曾经被称为冰球城，现在冰球都成了上一代人的回忆了。没有孩子学也没有孩子玩。这未必就不是足球的命运。 因此也帮助很多相对弱的地区保留了足球队。中国目前有大约200支职业，或者准职业队伍，大约五万左右注册运动员（大概是受过训练，或者经常受训练）。这个底子在足球这里有点不太够看（日本号称70万球员， 韩国50万），但是对中国其他的运动，那不仅不虚， 说句遥遥领先都只能是谦虚的。不拿那些冷门项目比，就说篮球：勉强到1万3 左右，排球更可怜，3000左右。 这都不是一个量级的东西了。所以职业化还是一定程度上拓宽了盘子的。

但是问题也是有的，首先它游离于主流的三级体制之外了。人才的选拔上就吃亏了。如过筛子办选拔的人才往往分给其他项目了。 其他国家一般采取学校之间踢联赛的方式找好苗子，但这设计到教委，不是足协能办得到的。民间现在开始一些儿童联赛，但规模与参与人数那都远远不够。另外职业队一般是不希望自己培养人的。最好是直接用人。职业队，即使有青训，那也必然是非常功利化的。最好练一两年就可以上场。这其实要求一些运动员在一些类似足球学校里学会基本功，这地方是基本缺失的。 全国几个有名的足校，鲁能，上海，北京（本来恒大被寄予厚望）。但是太少有点杯水车薪。 另一个办法是打通大学联赛。让更多的青年人在大学里锻炼锻炼（成材率低但架不住人多，也就是日本的办法）。 这个同样的，也需要大学的配合。

其实换一个角度说，这要是一个冷门运动，这样的群众基础早就把世界都秒了。但是这是世界第一的运动， 那几个知名强队国内注册人数都是百万级别的。所以目前中国队成绩，和人数比，其实算不错的了。人家在巴西踢不上球的，来你这里都能当老大（当年的马麦罗），也完全正常，根本不是一个量级的嘛。 那些说足球队丢人的，输球肯定丢人吗。你就算再温文尔雅，体育道德高尚，输7个球那也跟小丑似的。你就是再抽烟喝酒烫头，满嘴脏话，场场踢别人3比0，那大家也得闭嘴。 体育的魅力就在于成绩说话。

总结一下，职业话没有害中国足球，反而可以说保住了火种，缓慢的促进。但是这个运动底蕴深厚，和冷门运动那种亚运前三名起步，几年就要进世界没法比。职业化的促进下，本身已经有了大量体育人口，但是距离别人还是有数量级的差距。 要非觉得输球就是丢人，目前来看只有不踢这一条路可以走。