淘客熙熙

主题:【原创】昨天看了台湾电影《周处除三害》 -- 大道至简

共:💬23 🌺107 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】昨天看了台湾电影《周处除三害》

    《周处除三害》的剧照奉上。

    点看全图

    非常棒的一张图片。颜色冷暖的对比,光照明暗的对比,男人女人的对比,张目闭目的对比,动态静态的对比,柔弱强悍的对比。一张引人入胜的好照片,就应该充满暗喻和故事性,让人驻足瞩目。

    上次看到这种让我心悬一线,杀机四伏的场面,还是2009年昆汀导演的《无耻混蛋》片头“犹太猎人”德军上校与砍柴农夫的那场戏。

    在豆瓣下方交流剧情的帖子里,这个女角的表现,甚至可以从另一个视角再展开一个电影。

    这是编剧导演的伏笔?还是群众的过度解读?或许这种讨论正中剧组下怀。。。

    配角女​医生的功力也相当不得了,演员谢琼煖(xuan 一声,谢谢百度教我个语文老师都不一定认识的字)在2019年10集连续剧《我们与恶的距离》里的表现,就已让观众哭的稀里哗啦。图片摘自豆瓣。看看71年生人的女演员形象和剧中扮相的反差吧:

    点看全图

    点看全图

    对面的电影制作水平一直不低。开头以为是个无脑暴力爽片,结果完全不是。

    这种翻转和埋伏的编剧水平,我们也应该拿出一点点追芯片制造的劲头去,才行啊。豆瓣影评有人这样说“和这个电影相比,春节这些大片都像小学生的作业”。

    不多剧透,只说“灵修”这种事,应该和日韩邪叫差不多了。当年深圳企鹅公司副总老婆都能深陷其中,不能自拔。惹得大佬带人打上门去,一时成为坊间笑谈。可见内地亦受害之深,范围之广。。。

    再发个B站的视频链接,up主“我是名侦探小宇”《那一年的春节,他们是在战斗中度过的》

    https://www.bilibili.com/video/BV1Yt421b7jG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=416b6e45042af82f9afda18e09246369

    上面这个剧本虽短,但让人感动、共情的力量,足以秒杀春节任何一个票房榜上名利双收的大片。看得让俺眼眶发湿,喉头哽咽。

    微博跟帖,有人提到近似情节的俄罗斯2008年的二战穿越电视剧《我们来自未来》(国内翻译单位居然译成《古墓迷途》,南派三叔的“盗墓笔记”看多了属于是)。

    通宝推:林三,Swell,本嘉明,燕人,qq97,普鲁托,
    • 家园 对大陆观众来说,女医生像蔡英文,邪教假医生像赖清德

      会不会只是巧合呢?

    • 家园 台湾影视找到了发展的密码

      其实人家梁家辉早就说过(是真的早,快20年前),香港不能拍给大陆看的电影,拍了早晚死。必须拍给香港人看的电影。

      跟做买卖似的,必须打差异化。大陆市场这么大,必然把你的人全吸走了。你再为了过审拍那些无脑片,最后只能是同时丢了自己的市场和大陆的市场。日韩为啥没事,有语言的天然隔阂。 所以要喵着大陆禁忌的地方拍,神怪,暴力,黑帮这些题材,坚持小成本。港台的演员气质上天然的同大陆不一样,这些才是优势。

      这个教堂枪杀那一部分真的好。看到了很多经典片的影子,但都不一样。每个配角演的都很用心,仔细看每个人的反应都多少不同。能找到一大批好配角也是有底蕴的表现。

      中国这几年好作品也很多,去年的“狂飙”的前半部分,“漫长的季节”都是绝对不虚的。 大荧幕限制太多,还是从网剧里突破吧。

      通宝推:大道至简,
      • 家园 梁家辉说香港不能拍给大陆看的电影?那他为啥拍垂帘听政?

        结果被搞得被香港方面抵制,好几年接不到片约,窘迫得摆地摊?

        • 家园 梁家辉拍之前压根不是演员被抵制也是被湾湾抵制

          而且写过虾米虾米道歉信之后可以被湾湾解除的。

          当时(现在一样)湾湾是比香港大3倍的市场,几乎没有香港演员能够承受。

          梁家辉受了。

          这是他后来能拍新四军独臂团长的背景。

        • 家园 这是一部爽片

          爽也有价值,有大价值。

          值得思考的是,此时此刻,为什么放一部台湾省投资、香港籍导演制作的电影来大陆捞钱?

          这部电影在台湾上映已经收回成本,成本据说只有一千万人民币。

          发龙标给他们,等于送钱给他们。

          片尾字幕上,还有许多伪台湾省官家单位,明晃晃的,毫不避讳。

          电影局下边的CCTV6直接请北电的老师来帮忙宣传,抖音上各地官媒也参与宣传,对一部台湾省生产的电影。拉抬的痕迹太明显了。

          避过春节档对这部电影来说是好事,这个电影的内容也好,质量也好,都跟春节档不匹配。

          电影里的各位演员包括摄制组需要署名的人,ZZ立场上肯定是没问题的。不然不敢这么大剌剌放出来。谁敢胡说八道,以后就接不到戏了。

          阮经天靠这部电影翻红,运气真好。

          我们要收编港台电影圈,用我们的几百亿电影市场。

          通宝推:大道至简,
          • 家园 两个作用

            1.给大陆打样。

            今年春节档的真人电影全是喜剧,观众审美疲劳。出了这么一部黄暴杀的无脑爽片,很多营销号出来说“这才叫电影”。其实影片的表演、制作、服化道等水平远不如大陆最高水平,也就是还行。

            唯一优势就是题材和政治隐喻,这是大陆电影从立项就不可能实现的。而今年的春节档又一次被贾玲屠榜,贾玲是个完全的门外女汉子,连续两次春节档被贾玲收割,对电影专业人员是一个很没面子的事情。

            所以用《周处》这样的片子来稀释口碑,也算是“引入外援”。而真正的作用是借助这部片子推动审查体制的放开,最好是实现分级制,这对推动文化市场进步对外输出有好处。

            2.政治隐喻。

            影片里那个澎湖上的邪教很有意思,陈以文这几年在台湾火的很,很多口碑影片都有他的身影,比如《阳光普照》《同学麦娜丝》等等。这部片子里他的扮相既像陈水扁又像蔡英文,很有意思。

            最后那段大尺度的屠杀戏很有意思,一方面,从创作者的角度来说,这是个香港导演,片子里先是杀了个香港仔黑老大,解救出来的小美说,我妈跟着他,进监狱了,然后我又跟着他,现在你杀了他,我没地方去了——这政治隐喻就差贴着脸告诉你了。

            然后是杀邪教,杀完教主继续杀执迷不悟的教众,你要是把这个邪教当成绿党那基本就全乎了,香港导演拍这个可能有对台湾观众兔死狐悲的效果,但从大陆看来这就是最好的统战宣传了,所以这片子从几个方面恰好处于各个派系的最大公约数上,在春节档后小火一把,也是非常正常的事。

            • 家园 对外输出文化不能靠黄暴杀,黄暴杀也担不起

              即便在好莱坞,青少年是很大一块票房蛋糕不能不要,r17的电影基本上跟高票房无缘了。想红海行动若是国内有电影分级的话,票房得打个骨折吧。

              好莱坞为啥偏爱拍伐木累家人侠,因为伐木累是难得的一个通行全球的价值观,剩下的由于各国的文化差异形成的壁垒对于好莱坞来说也是叹息之墙,而这些显然也不能靠黄暴杀。

            • 家园 首先我反对电影分级制的。

              分级制反而是一种管理者简单粗暴、推卸责任的管理办法。

              电影分了级,就可以什么都拍?百无禁忌?让观众自选,观众每个人都能遵守制度按年龄看电影?遍地的网吧尚且管不好,何况三级片影院。

              香港1988年开始实行电影分级制,之后1991年不满18岁的陈宝莲被母亲推下火坑开始拍三级片。1993年陈宝莲拍了十部三级片,2002年29岁的陈宝莲在上海跳楼身亡。如此凄惨,可见港英政府推出分级制条例的用心多么恶毒。

              我觉得《周处除三害》里没有多少政治色彩。如果有,电影局不会让它在大陆公映。目前局势,还看不出有“开动所有宣传机器对XXX进行深入揭批”的必要。

              这部电影的导演黄精甫是香港人,香港人的一个特点是,他们实际上长期被剥离了政治权力。我看过一小段视频,香港恒隆集团董事长陈启宗讲:英国人特别善于培养一种人,一种完全不关心政治,完全没有政治头脑的人。他指的既是香港,也是其他英国殖民地原住民的情况。我记得前几年,英国人在直布罗陀搞了个公投,看居民们是愿意继续由英国统治,还是回归西班牙,结果是继续让英国人统治。最近英国人在阿根廷马岛如法炮制,结果跟直布罗陀一样。多年前,作家王朔在窦文涛的节目里直言:……只许他们(香港人)经商,不许他们从政参军。

              他们说的都很对。当然这种情况会逐渐改变,需要时间。50年不变,时间过半,也不用着急。

              所以,观众在香港的影视作品、文学作品里有时能看到一点历史,但基本上看不到政治。

              《周处除三害》里,见警不见政,这正是香港电影的风格。

              解放前的反动会道门都在台湾开枝散叶,电诈组织在台湾也层出不穷。这个电影应该能给这些人一点震慑吧。

              • 家园 这些都是非常复杂的事情。

                首先明确一点,搞不搞分级制,一定是个非常复杂的决策过程,不是你我在这儿讨论几句就能决定或推动的。

                然后,电影分级并不代表没有管控,也不代表什么都能拍。很简单的道理,美国有分级制,美国人能什么都拍么?各种政治正确横行的情况下,连主流漫威都变成了那个样子,电影作为意识形态的必争领域,怎么可能想拍什么就拍什么?

                以及,政府不搞分级制,更多也不是因为保护妇女,而是出于意识形态因素,这个你我都很清楚。

                说到香港,你是不是很久没有关注过香港影视了?你所说的“见警不见政”都是多少年以前的事情了。香港电影从《无间道》开始就大量引入政治元素,即便是最类型化的警匪片,也有《黑社会》、《寒战》等,早就明着讲政治了。而相对文艺一点的比如《风再起时》等等,更是毫不避讳殖民时期英国人对香港警界的政治影响。更不用说香港这些年来现实主义的题材越来越多,《十年》这类的更是直接讲政治。去年票房最高的《毒舌律师》也一样用“钟念华”“董卫国”这些角色名字来揶揄政治。所谓“香港影视不关心政治”的时代早就过去多少年了。

                通宝推:燕人,
            • 家园 结合湍流河友的提示,蔡英文这是要投工?

              女医生不但是黑帮分子肉体的拯救者,最后还成了陈桂林灵魂的救赎人。

              而陈桂林肉体消灭的执迷不悟者是暗指绿党的话,那女医生模拟蔡英文的扮相是咋回事呢,导演的希望赖清德醒悟?😄😄

            • 家园 还是你说的好

              要是导演真有这觉悟就牛大发了。那排队枪毙的意思岂不就是。。。

              看看,要拍就的这么高级的拍,国内那些碰瓷拍爱国电影的纯粹是拍到马腿上,让人看了直尬。

          • 家园 骂台湾社会的片子

            肯定好过审啊。

            几乎是全员恶人。台湾社会是一个黑社会,暴力,邪教这么个乱七八糟的地方。警察跟废物似的。看完电影对台湾社会的观感,那可真是比啥宣传都管用。

            多给点钱,让它们重点拍这种:)

            通宝推:大道至简,
            • 家园 都不用多给钱,票房就能让导演赚的盆满钵满

              这片子网飞上已经有流媒体了,在大陆的预期票房还有5个亿——这可是全台湾半年的票房大盘。而这片子在台湾本土的票房只有可怜的一千多万,显然没人跟钱过不去😄

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河