淘客熙熙

主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

共:💬646 🌺3672 🌵166
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页
      • 家园 老胡属于体制内文字工作者,跟体制传承有关非改革特有

        胡锡进,张维维,陈平,金灿荣,司马南等人当年都是以左派的面貌成名的,网上被戏称为国师,他们的粉丝绝大部分都是偏左的,也是当年左派欢呼雀跃的偶像。

        体制收编知识分子的历史传承已有一两千年,统一思想,对于生产力不发达的古代,具有巨大的进步意义,能够产生强大战斗力,是我们的民族文明能够传承几千年而不衰,但后来越来越被统治者用来维护个人的统治,从天下为公,变成天下为私,这也是近代衰落的核心根源。

        拿谁的钱,替谁说话,这是人性,批判人性毫无意义,本来这钱是人民的,但人民是个抽象的概念,没有约束力,但发钱的人是具体的,有权力的,最后变成谁发钱,替谁说话。河里的左派应该从制度层面进行批判,批判个人毫无意义,换你上去,也是一个样。

        其实偶像的倒塌不止是老胡,还有金灿荣,在微博上说莫斯科恐袭跟美国人可能没有关系,正在被左派网友在网上围殴,还有张维维教授的中国在世界上已经清场式遥遥领先被网上群嘲,他们的粉丝大部分不是左派吗?所以反智跟左右无关,跟智商无关。

        西西河的左派有一个特点喜欢举出一个个例子,这些例子都是真的,但从不进行深入分析,然后来证明改革开放不行,但用局部来证明整体是有严格的限定条件,不是真理,同样喜欢用一件件真事来证明某些人的伟大,也有同样有问题,他们用滥用归纳和演绎的手段来蛊惑人心,很多证明证据必要但不充分。

        这些人傻吗?不傻,只不过是为了获取利益而已,但最终会反噬到自己身上,按目前国内这种人太多了,利用人性煽动情绪和对立。坦率的说,这非常容易,但真的不能做,如果一个民族的顶尖知识分子失去了德性和德行,这个民族会被带入深渊。

        知识分子的责任是引导大家去思考,告诉别人我是怎么进行思考的,而不是结论,否则不管其是何种职位和光环,有可能是另一种传销。让人说话,天塌不下来,只要不是洗脑和只容许一种言论,我并比其他人更聪明,大家会自我判断是非对错,不需要别人代表我。

        • 家园 胡和其它几人有本质区别

          参见:

          黄卫东:从胡主编现象看美国文化侵略影响 - 学者观点 - 红歌会网 https://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-01-30/259883.html

          本文讨论环球时报胡主编,他每日笔耕不辍,在环球时报上每期必发表文章,评论时事,还每天在微博上坚持更新。作为一家官方主流大报的主编,为中国利益说话,是其基本职责,责无旁贷。但是,胡主编的很多文章,都是貌似站在中国立场,维护中国利益,实际上却是在宣传美国和美国文化,从根本上说,是为美国利益服务。

            例如,胡主编每年都会亲自写文章,以环球时报社论形式发表,名义上是批评主张让西方殖民中国三百年的刘晓波,实则是借此介绍刘在美国和西方获得诺贝尔奖,名利双收,甚至在刘死后,仍然不断找机会写文章介绍刘,例如,2018年7月12日,环球时报发表文章,《西方舆论莫逼这位女士投身政治》,主要介绍一年前去世的刘晓波遗孀刘霞。胡所主持的环球时报上类似文章也很多,其基本特点就是介绍与西方意识形态靠拢的洋奴们如何在西方被表彰,大获成功,推动更多人向他们学习,成为西方意识形态的迷信者。

            相反,他们从不介绍洋奴们在美国的凄惨遭遇,甚至限制人们传播,例如,最近崇美分子丁建强天天在推特上宣传美国的平等,人权等普世价值,在美国感染新冠后,却连住院治疗的机会都没有,只能硬抗,最后悲惨地死去,显示华人在美国就是做最忠诚的走狗,都是最先被放弃的低等走狗,但在知乎上却被故意隐藏起来,防止人们了解美国真相,破坏他们所宣传的美国形象。

          胡主编小骂大帮忙--评环球时报又发表有关刘晓波的文章 - 乌有之乡 http://www.wyzxwk.com/Article/yulun/2017/07/380849.html

          这是笔者8年前文章,指出胡主编的崇美本质。

          改开以来,精英们引入美帝意识形态,如今文化领域早已殖民地化,人们思想中的美帝意识形态观念很多,只是绝大多数人都不会意识到。例如,如今网络媒体影响力早已超过主流媒体,但中国的网络媒体都被美帝和西方资本控制,等于意识形态主要平台都交给西方了。可人们却熟视无睹。

          通宝推:死扛着,真离,
        • 家园 我搞不满梦有些人是天真愚蠢还是别有用心

          甚至是不是其实就是坏。

          “言论自由”是什么都可以说吗?

          特别是西西河里,基本上都有点知识,懂些世情,知点历史,会点管理。

          真是狗的屁!

          具体到 @偶尔路过 河友你这个贴子,胡锡进体制内的,就一定是维护这个体制的么?是否暗示胡锡进王八蛋,所以这个体制王八蛋?

          • 家园 老师教授传媒行业公知多

            众所周知,法律系统公知更多。

            你想起诉莫言,开除红霞,处罚XX,最后这些事闹到法院,很大概率遇到了公知法官跟她们惺惺相惜,判你赔礼道歉,气死你哦😅😅😅

            我要是红霞教授或者杜鹃校长的领导,可不敢开除她。

            通宝推:真离,
          • 家园 别赖到我的头上,这是你们的观点

            我的观点很清楚,任何制度都有好有坏,有好人有坏人,人有的时候说的对有的时候说的错,不要一棍子打死。

            改革开放有好有坏,言论放开之后当然泥沙俱下,有事说事就行,我们需要的是改进,我反对的是你说的:中国“改开”后的文化圈真是狗都不如。怎么对老胡欢呼雀跃的是你们,不好的赖到改革开放的也是你们,显得好事全是左派干的,坏事全是右派。

            你们全盘否定改革开放没事,我承认有些制度上有问题需要需要改进就上纲上线了,你到底是左派还是改革开放派,我举这几个人的例子是说明出烂人跟左右无关,改革开放文化圈这么烂不是也没带偏你们吗,怕什么呢?老胡他们以左派出现的时候我就认为他们是墙头草。

            不要整天想着阶级斗争,要相信人民各自的判断,不要动不动代表人民,我不是还举了金灿荣的例子,在我看来他可是标准左派,这两天不是也被你们在围攻吗?不要任何事情都上纲上线,更不要斗争扩大化,既要学马列,也不能放弃中国传统的智慧和文化,否则那才是刨祖坟和逆向民主主义和民族败类。

            • 家园 把马克思主义的基本原理和我国的实际情况相结合

              主席1930年《反对本本主义》就明确提出,把马克思主义主义的基本原理和中国的实际情况相结合。把马列宁主义和中国传统文化割裂,不符合中国革命和建设的密际情况。对中国传统文化应该怎么处理?最新的提法是“推动中华优秀传统文化创造性转化创新性发展”,即要扬弃,再有所抛弃有所继承有所创新。并不单所有的中国传统文化都是优秀都要继承的。

              至于所谓左右,不要面谱化不要固定化。听其言观其行,要有一个系统的认识,这个当然是对的。无论谁,对的认同,错的批评,这个很应该。不能说我觉得这个是左派所以他说什么我都支持。

              你上个贴子其实是对的,但你不敢坚持。“改开”后推墙派横行,这是一个系统问题,肯定是这个体制存在问题。“定体问”。

              “改开”后的文化圈连狗都不如,这是我说的,我的观点。你不认同正确,可以,你认为他们比得上狗或比狗好也是行的,所以你反对有效。我不打算改变观点。

              通宝推:真离,
              • 家园 往年两会后在央视侃侃而谈的佳宾杨yu今年消失了

                因为去年两会后的访谈受到了网上舆论的强烈抨击,说他在访谈中说的内容空洞无物,不接地气,远离民生!俨然是个“没头脑”。

                显然,理论界高高在上,脱离群众太久了,已经不懂、不会甚至不屑与国情民情结合了,甚至马列主义理论的最高学府中央党校都出了“推墙党”,虽然她被解聘了,但她已经教出了多少“谬种”,还有多少没有被发现的?

                理论高塔中的“肉食者”们真知道三年疫情过后,国内的舆情、民情是什么样的么?

                年初淄博烧烤大火后,网上评论最多的是“人间烟火气”;

                年末“尔滨”的大火,评论最多的是“真诚”;

                前几年在好人好事帖子下面的评论是“哪有什么岁月静好,只是有人为你负重前行”。去年最多的评论是“这世界破破烂烂,总有人在修修补补”;

                有个女网友发了个一句话的帖子:“太苦了,下辈子不来了!”几百万的点击,几万的评论。获赞最多的回复有患癌症化疗头发掉光的,有双腿截肢的,网友们展示自己各种各样不幸不是卖惨,而是用自己在各种痛苦逆境仍然挣扎求生的精神鼓励发贴的女子坚强的活下去……

                理论家已经远远落后于时代,更落后于人民了!

                通宝推:清风居士,死扛着,ccceee,纳米小洞儿,真离,凤城,
      • 家园 胡就是个有执照的“御用×奸”。
        通宝推:乾道学派,
    • 家园 类似起诉难道不是一个很正常的事吗?

      咋滴就觉得

      那么这个小粉红有什么资格去起诉莫言呢

      你可以不认同小粉红起诉的理由,观点,和立场,但你得认可人家有起诉的权利啊。不是要追求自由,多元和包容吗? 民粹也罢,民族也罢,洋洋洒洒一大篇,关键是一涉及到小粉红,你忘了"我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利"?这个本啊

      • 家园 支持起诉,反对作秀,更反对网暴

        莫言事件快有两年,网上暴力也快两年了,司马南和毛星火已经开会员捞钱了,你们倒是接着继续起诉,不要变成闹剧,尤其是陈王等意见领袖,继续扛起大旗。

        另外有一点网上讨论,不要针对具体的人扣帽子,如阉人,殖人,逆向民族主义,汉奸,卖国贼,我还是说一句话,没人代表真理,无论左派还是右派,只能代表人品低下。

        西西河因为网络暴力,有多少牛人离开,从百花齐放差不多变成一言堂,绝大部分帖子不用具体看,不是宣传某些人永远伟大,另一些人就是民族败类,现实中真的有这样的人吗?就算真的有,跟我们唯一的关系,就是有没有跟偶像在实践中学习,否则偶像的伟大跟你有毛关系。

        我感觉西西河向左转和没落,是从有人开始在河里宣传乌有之乡,我对左派没有意见,有意见的是言行不一,不是同一标准,如对领导人,有的连批评都不行,有的可以用羞辱性语言,如百姓的苦难, 下岗是十恶不赦,文革是必要的牺牲,对于目前的大规模失业只字不提,对失业的个体冷嘲热讽。

        对于左派要求的言论自由我很赞同,但我问河里的左派如果你们当权后允不允许中间或右派言论自由,我支持左派按照你们的理论进行工作和生活,如集体农庄,合作社;反之,你们当权后允不允许中间或右派按照自己的信仰进行工作和生活,有河里的左派能够代表自己回答一下吗?如陈王和真理网友。

        这也是我支持左派继续起诉莫言,尤其是西西河的左派们,你们作为互联网的旗帜之一,无论从理论水平和能力都比毛星火等要高许多,尽管我跟你们的意见完全相反,但支持起诉,目的为了将来社会稳定发展,而不是撕裂。

        通宝推:孟词宗,普鲁托,
        • 家园 起诉未被法院受理

          我估计是交不起诉讼费。

          这帮人的实践能力可见一斑,或许本身就是为了搏流量,这倒是成功了。这是目前传媒状态的悲哀,社会资源被一小撮人利用。

          • 家园 不懂审判流程就别瞎判断了,案子立案后交完材料才有诉讼费。

            有时候庭审过后,才让缴纳诉讼费呢。

            法院不受理,就是明确的不予立案。立案没有成功。

            法院现在是不招惹这些意识形态问题的。他们连基本的实体问题都搞不完,哪有胆识精力和时间搞这些意识路线问题。那是领导们该操心的了。

            这就是我的观点,虽然公检法很多都不是好东西,但是砸烂公检法没有公检法又是万万不行的。公检法是工具,也只能是政府和执政党手里的工具,收敛着些用。别把公检法当正义化身就行。

    • 家园 众人拾柴火焰高,应该号召全民学习战马行动毛星火

      民心可用,对祖国统一大业有好处,小小伤害就不要太讲究了

      莫言就做点牺牲吧

    • 家园 颁奖典礼上,文学委员会主席帕·瓦斯特伯格介绍了莫言。

      ...莫言的故事都伪装成神话和寓言,将所有的价值观置于故事的主题中。在莫言笔下的中国,我们从来没有遇见过一个理想具有合乎标准特征的公民。莫言描写的人物都充满了活力,不惜用非常规的步骤和方法来实现他们的人生理想,打破被命运和政治所规划的牢笼。

      莫言所描述的过去,不是共产主义宣传画中的快乐历史,而是他用夸张、模仿以及神话和民间故事的变体重现五十年的宣传,令人信服、深入细致。...

      https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2012/12/121210_nobel_literature_speech

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河