主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

每当想颠倒一个深入人心的词时，

就随便新造一个词，表达的客观词义完全没变，但就能强行替换掉主观的褒贬含义，

既然是一个新词，就可以随意解释，一遍一遍的洗就能把这个词洗进大众的脑子里

比如恋童癖，作为一个贬义词深入人心了，直接洗成褒义的难度较大，

就新造一个词，被儿童性吸引的人，

每次有人骂恋童癖的时候，就跳出来狡辩不是恋童癖，只是被儿童性吸引的人。

比如，男性女性，想要搞乱性别，

就新造一个词，来月经的人，

每当有人说到女性，就跳出来说，不是女性，是来月经的人。

比如民族主义，作为一个褒义词深入人心了，直接洗成贬义的难度较大，

就新造一个词，民粹，

每次看到有人民族主义，就跳出来骂是民粹。

客观上指代的概念完全一样，它就是能新造一个词就把褒贬颠倒。

比如中国古代的计算，名字是占卜，

洋奴就把占卜骂成迷信，计算说成科学。

凡是西方没有的就是迷信，凡是西方有的就是科学，西方的科学推翻了更新了仍然是科学，

中国古代的传统是封建迷信，西方的迷信就是宗教信仰

所谓科学，无外乎提出概念，建立模型，然后归纳，演绎。最后被证实或者证伪。如果证伪了，那就推翻或者改进；证实了，只能是暂时证实。社会科学比自然科学局限性大很多。

而金融学，经济学过去还可以分好几支，已经随着社会主义阵营的溃退而基本统一了。据我所知，国内的经济学本科还有点马列，到了研究生基本就彻底接轨了。大家用同一套系统，那就只能使用同一套术语。 就像量化宽松（QE），它和印钱以及传统的货币政策还是有明显区别。它的宽松是指降低银行的资金压力。 之所以使用是因为传统的货币政策，利率基本失效的情况下。

现在大家已经能够接受自然科学反直觉，充满术语。很多的东西只能用类比的方式加以解释。社会科学慢慢也只能走上这个道路。