主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
家园 不妨展开说说 什么是供给侧改革？
包括哪些主要内容？
实现了哪些成果，造成哪些后果？
家园 对几次革命划分方式的商榷 在我看来，你说的第一、二次革命（蒸汽、燃机和电），都是对肌肉力量的延伸；而第三次革命，是对脑力的延伸（计算机）。第三次和第一二次是并行关系，不是相续的。
所谓第四次就更有点含混。一方面是能源（和一、二次革命相续）；一方面是人工智能（和三次革命相续）。这两者有一定联系，但是本质上差别很大。不宜混淆在一起。
即使在大型计算耗能极大的今天，用于广义计算的全世界能源（电脑、手机），和用于运动等肌肉扩展的能源（外面日常看到的交通工具，工厂里日常看不到的的动力机械等）比，也是极微小的。
所以我觉得把两者分开看更合理。
A：肌肉扩展向的蒸汽，燃机，化石电力，->新的方式得到的电力
B：计算机及其网络，->基于统计的人工智能
其实从这个角度看，B是依附于A的。蒸汽机出现那种对社会产生石破天惊的改变的大技术进步，并没有再发生。
从人类社会角度，第一次大革命是广义农业出现，用种植放牧定居方式替代采集渔猎的流动方式；第二次大革命是工业生产出现，利用非食物能源大大拓展人类的生活。
现在的这些所谓第X次革命，还是在工业革命内部的改良，无非是广义蒸汽机及其修修补补。B可能发展出一个新的类似工业革命的大进步，但是仅仅是可能性而已。目前对人类的理解太粗浅，达不到【革命】的需要。
通宝推：燕人,ccceee,家园 恩格斯对社会发展有自己一套认知。 他认为是人类对能源的利用促使的生产力革命，比如对火的利用，对煤的利用，对石油的利用.......然后生产关系和生产力在每个能源利用阶段不断调整。
通宝推：既然青春留不住,家园 恩格斯讲话、毛主席新民主主义和联合政府都被小资作为 社会主义的依据，这是有问题的。
恩格斯考虑的不如马克思深刻。不能作为最终指导目标啊。
家园 他的核心在于自己设定，倒也无可非议，但是，符合事实就比较难了 得观察，验证。
比如，中国在清末民初当然面对工业发展的问题，但是最主要还是如何面对外来干涉，外来所谓资助的问题，还有改开的依赖外国尤其是欧美购买市场问题。
没有实现真正的为中国人民服务的目标。绝大部分高端产品都廉价的给了欧美，这是有问题的。
如果新质生产力理论强调并且真正做到为中国人民服务，那也许是个好事。
其实，中国市场就是个巨大的市场，那么，改开以来，我们的管理机构做了什么了呢？
我们进行货币交换是为中国人民服务，把强大的中国生产能力强化，细分并且集中目标，为中国人民服务，所有的交换都是为了这个目标，而不是一带一路的终点____欧美。
所谓专利技术只不过是西方垄断的依据罢了，基于为世界人民服务，就需要胁迫欧美改变技术输出模式。这也许才是农村包围城市的核心。
毛主席正是这么做的，可以依据苏联援助，但是不能受到限制，比如中长波电台和联合舰队问题。
这块还是很重要的，我军抗战后占领东北也不是为了苏联的援助，而是独立自主的建设东北民主联合政府，获得合理的对苏联贸易权利。
效果也是极为显著的。
希望习能做到真正为中国人民服务。
观察吧。
通宝推：既然青春留不住,
家园 历史表明没有那么高大上 回顾一下大家都经历过的信息革命，其实没有想象中的那么快那么波澜壮阔，90年代就是发个email，00年代开始网购网游社交媒体，逐渐渗透到生活的方方面面，但还是得坐家里靠电脑，在移动端普及是这十年的事情。
新能源这波，从00年代末算起，也有15年了。翻翻老帖子，不需要高瞻远瞩，10年前大家就普遍看出电动车要带来一场革命，但做到现在渗透率仍然不到一半。最开始做电动车的四家企业，比亚迪和特斯拉都成巨头了，日产的电动车半死不活，三菱干脆2018年就放弃了。
虽然说起来没有想象中短时间的巨大变革，手机一项就造就了5000亿美元产业，电动车已经破了万亿美元。
所谓的新质生产力，不要指望着短时间有什么革命性的进展，只要在10-20年的时间尺度内把目前大家都能看得到的技术（比如自动驾驶）做好做稳就行，踏踏实实做出来就是个巨大的产业。
顺便说几句，今天第一季度汽车销量出来了，增长10%，今年汽车销量也许可以达到3200万。中美汽车年销售额都在5万亿人民币左右（美国汽车单价高得多），美国汽车贷款余额超过10万亿人民币，中国一直在8000亿左右，都没过1万亿，说明中国老百姓买车基本靠现金，相当有钱，国内消费市场仍有巨大空间。
感觉目前的情况像20年前，非典刚结束，以美元计的GDP排名上，中国先超了意大利随后又被意大利反超（因此大家觉得想超过老二日本2030年都太乐观）。当时很多人都不看好中国经济，大牛谢国忠已经开始高喊房价是泡泡了（老谢两大光辉事迹：第一预测了97危机封神，第二坚持喊房价太高并身体力行于09年把自己在上海的大别野卖了）。
现在回头一看04年显然是新一波经济发展的开端，汇率明显偏低大大低估了GDP。麦当劳big mac，2004年美中价格之比是2.4倍，10年内慢慢变成1.6倍，说明04年汇率低估了至少33%，10年间通过升值和通胀给弥补了。如果按这个计算2004年中国GDP已经跟排名第三的德国差不多，怎么会在和意大利争位置？
目前汇率明显也是严重低估，目前big mac美中两国价格比仍是1.6倍，竟然和十年前一样，而两国产业竞争力已经有翻天覆地的变化，很明显要么升值要么通胀才能给弥补回来，最终会导致两国big mac价格趋于一致。所谓的过剩产能问题，本质就是人民币低估，但是这事却不能明说，如果升值到两国big mac价格差不多，GDP老大早就丢了。。。
而且比big mac价格中国其实是吃亏的，因为big mac是牛肉，并不是中国人主要食用的肉类，价格偏高。另外印度的big mac是鸡肉堡，跟别的地方的big mac根本就不是一个东西，因此big mac指数实际对印度无效。
通宝推：河江河,青青的蓝,史料推理,心有戚戚,家园 其实你还是说的快了 互联网之前大概是电脑。二战时开始了。后来我们叫微机，木地板机房，穿白大褂，机房还得无菌。 大家觉得那个高大上的玩意是用来给国家造原子弹的，怎么可能普通人打游戏呢？
互联网当年在美国也觉得挺鸡肋的。EMail看着也不靠谱。发过去还是没发过去咱们也不知道，还是传真好，不但可以发签名，表格，图画，还可以确认发过去了，没法抵赖。甚至多媒体也没那么必要。netflix搞的商业模式，你要看什么电影我给你邮寄张光盘过去，按天收钱，这多好。还不用担心版权问题。甚至觉得光盘也是鸡肋，还是VHS录像带时间长，还不容易被划伤，多好。
新能源汽车其实基本上伴随着每次能源涨价来一波热度（油价一般是20年一个周期）。 上一次是90年代末。当时toyota出的一堆混动其实和今天特斯拉很像。 我还记得当年的一个广告，一加仑油开100mile。大家都惊了，这是什么天顶星高科技。人家是这么算的：好像是纯电可以开30多mile。 一般每个人每天上班大概是10几个mile。 你只要坚持充电，大概一箱油能开上千mile，除以油，就是这个里程。啥叫不要脸宣传，能有这个不要脸？
手机其实过去都已经很成熟了，谁能想到现在是这么大一个市场，还是一切信息的入口？
要我说，新质的东西就是不可预知性。或者说非要预测，那就是一个大的没边的东西，你得把所有东西都放进去，航天航空芯片AI机器人农业。。。跟股票买个大盘差不多。
家园 麦当劳的工资 前些日子看到纽约长岛某地的麦当劳招人，时薪$18-19，不知道有没有医疗保险等福利（估计有也不多），按照每月22天，每天8小时，$3168-3344/月，折人民币22810-24077。这应该是最初级员工的薪酬。谁知道中国麦当劳员工挣多少？
家园 美国十万亿，中国不到一万亿，就此推出中国潜力大，怎么推出来的 ？？？
不好这么说吧？我感觉国内做不到啊。
家园 技术在变得越来越廉价易得 -- 有补充 与很多人想象的不同，技术在现实中，越来越不值钱。除了最尖端的，各国各企业，实际很容易通过，提供市场，购买设备，要求技术转移，甚至要求建厂占股转移技术。而且，这种情况，持续几十年了，连中国这样，与西方格格不入的，都获得很多技术。。但除了中国，又有谁真正吸收再发展?可能也就韩台，在个别领域有斩获。技术从来不缺，关键是如何借此做大?什么新质生产力，都是老东西，新能源里的光风电车，都是出现30年以上的东西，为何几十年，没啥发展?是中国让它们变成主流，通过自己的市场与大规模生产，不是中国抓住新能源，是中国创造出新能源市场。。
大规模落地这种能力，远远被低估，它的重要性，不比技术本身低。而中国在这块，有独特优势的。。
作者 对本帖的 补充(2)家园 中国有三个优势 -- 补充帖 中国的独特体制。。快速大规模落地。。体量大。。体量代表东边不亮西边亮，各领域都有大量僵尸企业，给它技术都没用，但总有有为公司，吸收利用，而中国是一个统一大市场，会让这样的公司，快速扩展，看看比亚迪全国多少基地，华为全国多少研究院，各地有多少光伏产业链企业?当年的移动支付共享单车的快速普及，也是这个道理。而中国政府重要在:除保护统一市场，打压旧利益集团，还要督促保障新技术的扩散，而不是有为企业的敝帚自珍。
目前，也就中国有这三位一体形态。
家园 还少写一个中国优势 -- 补充帖 中国消费者，是当今世界最开明，最没历史包袱，也是最愿意尝试新产品的群体。没有宗教包袱，没有意识形态包袱，最现实的实用主义者，几千年都如此。。所以，以后的所谓人工智能，只能也只会在中国大规模应用，因为人工智能再发展下去，牵扯到的伦理人性社会宗教问题，比纯技术问题更大。也就中国，不存在这些问题，不是中国政府压制，是中国老百姓只在乎向前看，不会扯那些犊子。这样的天堂发展空间，今后谁可与中国较量?
通宝推：燕人,见前补充 4975633 见前补充 4975554 家园 补充一点，美国汽车单价比中国高得多不是因为美国卖的车 比中国档次高，而是因为相同的车在中国和美国能卖出不同的价格。同理现在在欧洲也是如此。汽车工业对于欧洲来说，比美国更重要。欧洲对风力发电机和某些芯片有和汽车同样的感受，光伏板子已经基本是过去时了。这就是欧洲首先发出面临中国工业海啸挑战的原因。所以，不要以为中国和欧洲会有多好的可能。
通宝推：北纬42度,家园 丰田失之于中，取之于美 国内14万都快卖不出去的丰田验证码，到美国转手就是43000刀，嘿嘿嘿。
封闭导致垄断，垄断一定会导致割韭菜😄
家园 这就是为什么俺说人民币已经严重低估 无论吃喝还是汽车都表明人民币汇率应该在4-5左右，以耶伦的学术水平可以轻松看出来这一点，她却不敢说，只提个别产业过剩，换句话说只能在特定行业搞贸易保护，全面的贸易保护玩不起，否则通胀上天王座易主，哪个都是巨大的锅。。。
低估汇率对产业升级是巨大的利好，本来芯片大飞机这些中国技术落后，就算能国产替代，成本肯定高，汇率低估就把成本问题直接解决了，因此目前无动力升值，外部也没压力。另外解决房企债务带来通缩，因此近期也没通胀的可能。总之，短期内人民币会继续保持低估状态，个别行业大概率打贸易战。
今天美国CPI又高了，不能降息了，哪门子经济好，完全是借债借出来的，如今得还债了，今年估计美国20%的中央财政收入要付利息，2020年疫情期间刚开始大借款时估计2030年利息才能到这水平，结果提前6年就到了。不降息的话，明年弄不好利息支出会超过25%奔着30%去了。
四星期到期的美国短期国债年利率现在已经超过5%，有朋友在看房，手头的钱就买了短期国债当活期存款来用。美国股市收益率平均只有4%，还得担心受怕，那边5%的活期可以安心睡觉，该选哪个很明显。如果没有了降息的预期，股市是挺不住的。
总之目前就是不降息股市债务都很危险，而降息通胀必上天，主要靠心理预期管理尽量往后拖，眼前吊个胡萝卜，让大家觉得降息有希望，先拖过大选再说，下一任总统要背的锅很大，老川早就看明白了。。。
中美现在一个怕通缩一个怕通胀，最理想的解决方案还是老办法，中国赚来的美元买美国国债，美国得以收回印出的美元，国债利率就下去了，美国的债务和通胀问题迎刃而解，而中国主动输入通胀，房企债务自然缩减，双赢。可惜啊，美好的时光不再有。以前中美挂钩美国印钱可以顺利收回流动性不引起通胀，结果二者脱钩后还以为印钱没事，刻舟求剑哇。。。
通宝推：脑袋,梓童,千里不留行,拉拉的拉拉,青青的蓝,菜根谭,心有戚戚,广阔天地,ccceee,史料推理,