主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子
- 复 小看“完颜”了
家园 以色列常驻联合国代表吉拉德.埃尔丹： “我们一直都知道哈马斯藏身于学校，我们只是没有意识到它不仅藏身于加沙的学校，还藏身于哈佛大学、哥伦比亚大学和许多名牌大学。”
- 复 小看“完颜”了
家园 没去过美国，姑且相信 听起来犹太人真的很厉害的样子。
亲阿拉伯人的群体，有没有自己的律所来雇佣她？
还是说美国大资本已经都是亲犹太人的了？
假如甜豆浆和咸豆浆中某一方，控制了全国律所，听起来也挺可怕的。
家园 这又是来搅混水的马甲，看它的名字起的都是一个系列的。 这伙你说是狗吧，都是侮辱狗。它们就像阴暗潮湿臭水沟里的蛆虫一样令人恶心。
家园 你也就仗着西西河是境外网站 要是在国内，你这样的早进局子了。老子一个电话，打不烂你的尿泡。
家园 如果你么有证据的话110大概觉得你吃饱了没事干浪费警力 家园 这里，现在有证据 本来我还怕没有证据，现在看，事实有人（AI）给了：【2023年反犹太主义意识法案-HR6090】全文翻译和链接
谣言也有了：你能调动美国联邦警察们把骂你的抓进监狱，取消学位解雇工作吗？提到
这可不只是个言论的问题，现在连“反犹”意识都是有罪的！
在汉语里，“犯罪”为
...，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”
--《中华人民共和国刑法》第13条显然按照美国法律，“反犹”意识不是犯罪。所以这个知其何休 在造谣。
现在能不能叫得动110，就看该网友有没有国内的信息来源了。要么他承认自己造的谣，要么是境外势力造的谣，他只是传谣。只要能拿出国内信息源，这个国内的信息来源就触犯了中国法律，就必然受到法律制裁。在中美友好的关键时刻，炮制这种谣言的个人或者集体，背后肯定有反动势力支持，值得110深挖，怎么能说
吃饱了没事干浪费警力
- 复 这里，现在有证据
家园 你不是我们大陆国内人吧，行文风格基本一下子就能感受出来 你说的谣言，回旋镖来了，不是谣言，解雇、丢学位，国内新闻有。
反犹在美国就是犯罪，用王祖贤师妹的话说，想都不能想，想都有罪。
在这里、到现在还来讲什么中美友好，还用警察恐吓，呵呵呵。你就是在国外的，既不清楚国内舆论对美态度，也不清楚110多大能力，就用美国警察套上去了。110说，骂美国中国人民警察不管，我们110没5美分拿。
- 复 这里，现在有证据
家园 “中美友好”的关键时刻，哈哈哈哈哈哈，你是要笑死我嘛？！ 告我啥 “谣言”？来看看这个中国主流媒体的报导，你不会也想告他们吧？嗯，有的你忙的，比以色列大使馆都忙啊！
澎湃思想周报 | 《反犹太主义意识法案》争议与不自由的美国
《反犹太主义意识法案》（Antisemitism Awareness Act of 2023）主张采用IHRA关于“反犹太主义”的定义。IHRA是1998年由时任瑞典首相佩尔松（Goran Persson）创立的政府间组织，目前有34个成员国、1个联络国和7个观察员国。该组织致力于在大屠杀有关问题的公共政策制定上寻求共识，于2016年通过了《反犹太主义的现行定义》（Working Definition of Antisemitism）并予以推广。IHRA的定义称：“反犹太主义是对犹太人的某种看法，可能表现为对犹太人的仇恨。”其给出的该定义的应用实例包括“指责犹太人作为一个民族要为某个犹太人或犹太人团体犯下的真实或想象中的错误行为负责”，“以激进意识形态或极端宗教观点的名义”号召伤害或杀害犹太人，及“对犹太人或犹太人团体的力量进行虚假的、非人化、妖魔化或刻板化的指控”等。IHRA的这一定义曾被批评为将对以色列或犹太复国主义的批评与反犹太主义混为一谈。
家园 资本的力量 香港当年支持土共的人，一旦曝光，除了顶层的有大陆支持，其他人是在香港找不到工作，只能从事最低层的钟点工，住笼子房。但前两年的香港“勇武者”，立刻成资本家的座上宾，受伤的马上有救援、资助，明晃晃地打土共的脸，你掌权了又怎么了，在香港还是我姓“赵”，你不是。所以不应当给他们脸，包括台湾的那帮人，说说可以，为什么要让利给他们。要争取自己的人，而不是那些以前姓“赵”、姓“金”的，要给也是跟我一个姓的人。。
通宝推：无此人01,青青的蓝,潜望镜,史料推理,真离,方平,- 复 资本的力量
家园 这个不好比吧 一个是种族问题，一个是政权问题。
不过这确实是一个重要的问题。即如何扩大影响，把朋友搞得多多的。
香港当年支持土共的人，一旦曝光，除了顶层的有大陆支持，其他人是在香港找不到工作，只能从事最低层的钟点工，住笼子房。
如果他们本来不是从事最低层的钟点工，那么他们本来干什么工作，为什么那么多驻港国有全资、控股、参股的企业不雇佣他们？为什么那么多支持中央的建制派人士（比如李嘉诚等爱国爱港人士），不去雇佣他们？
注意，拒绝雇佣反犹主义者的主体是雇主，不是法律规定。雇主当然是有选择自己雇员权力的。美国同情犹太民族的资本家不雇佣反犹主义者法律上没问题。那么为什么在香港，为什么中资企业和爱国的建制派企业家不行使自己的权力去雇佣香港当年支持土共的人。
如果说当时中资企业和爱国爱港人士太少，不能雇佣那么多香港当年支持土共的人。那么回归后，拒绝雇佣香港当年支持土共的人的企业有没有受到相应的处罚？政权在手，如果不能为香港当年支持土共的人讨回公道，那么香港当年支持土共的人必然会越来越少，不是吗？这个方向党内负责人是谁？是否承担了相应的责任？
- 复 这个不好比吧
家园 李嘉诚不爱国也不爱港，他是港英选的代理人 梁家辉当年在内地拍了火烧圆明园电影后没人敢请拍电影，沦落到街头摆摊的地步。看过篇文章甚至当年TVB倒闭也和港英及其代理人的逐步封杀有关。
至于党内政策负责人就是凳矮子，又称稻。他禁止共产党在港活动，和李嘉诚相见恨晚，学李嘉诚赚钱的方法给自己捞钱变成官僚资本家，中资港资勾结对左派力量打压封锁，最终造成香港后续动乱。他逃避了责任，甚至鼓吹自己是一国两制的奠基人。其实他在香港的政策就是投降，或者自己变成大资本家。
他就是个老走资派。
通宝推：广宽,青青的蓝,潜望镜,李根,真离,家园 渔村那地方，人先保证活下来再来谈什么爱这个爱那个 普通人活的太累，你去和他谈爱国，是不是有点不食人间烟火的意思。
李超人也是，97以后渔村20年还是英国势力把持，大陆这边做缩头乌龟，大的形势如此，你让一个商人怎么选！
家园 是否爱国爱港，是党中央定的，不是你定的 对港工作，成绩是党中央的，责任也是党中央的。你说的根本不算数，不值得奖励更不值得惩罚。
你即使看不到党的文件，也可以看到党媒如新闻联播，人民日报，在各种庆祝集会、领导人接见的新闻内，李嘉诚多次出现在爱国爱港人士名单内。
邓小平是中国共产党第二代领导核心，而且是没有晚年错误的核心。按照《圣经》，耶稣和基督教不可切割；按照《党章》，邓小平和中国共产党不可切割。你否定邓小平就是否定中国共产党。否定耶稣的人信仰基督教，你信吗？
家园 傻逼又有新号了？ 家园 怎么就不可切割了？ 怎么就不可切割了？
共产主义本来就是一种意识思想认同的共同体。你认同他的原则他的理念，他的主义，受到他的约束，才称得上共产党员，而不是在本本上写个名字的事情。林彪比矬子更早进党章，你咋不说否定林彪就是否定共产党？文革矬子不也曾经举双手赞成么，文革不也割了？他怕死，被迫赞成？那他就不是真共产党员。不是共产党员，那和共产党有啥关系？又为啥不能切割？他还说“那啥啥就是走了邪路”，原话记不太清，反正它稻论里一堆的金句，全反着来的。
香港的问题就是矬子一手弄出来的。欧美国安立法多少年了，香港有么？美英在香港搞事又多少年了？两相对照，23条本来就是应有之义，都不算爱国爱港。这种情况下，“黄台之瓜，不堪再摘”还能怎么洗？
通宝推：无此人01,