主题：今日之美国究竟是谁家之美国 -- 亮子
家园 看了哥大女校长的唯唯诺诺，真是感慨万千啊，但是这次天龙人 居然还真有民意，广泛的民意，80%美国人支持天龙人，我也是笑死了。
拜登派反应极其灵敏，瞬间支持清场，天龙人！厉害！！！你牛！
真是没想到，只是在美国，圣经怎么办呢？看看河里什么解决方案。
1、不允许对天龙人进行“妖魔化”的指控，比如不得宣传“天龙人掌控了美国媒体、经济和政府”。
2、不得指责天龙人和以国在中东针对其他民族搞“恐怖袭击”、“种族灭绝”和“大屠杀”，不得指控以国在巴勒斯坦建国是一种“种族主义”行为。
3、不得指责天龙人“更忠于自己的种族和以国”，抱团取暖，而不是融入所在国的民族和社会，不得指责天龙人热衷于捍卫“天龙人的利益”，而不是捍卫所在国的利益。
4、对圣经《新约》，不得“污蔑”天龙人“杀害了耶稣”，不得用新约的神话故事来“丑化天龙人”
还要不要信仰基督教了，这是要上天啊。
家园 你说的这个问题牵涉到一个所有海外华人要面对的问题 无论他们对中国的态度如何，是否配姓赵。那就是是否要效忠入籍国的问题。
这个问题不光是河里所谓的‘殖人(恨国党）’的问题，也是很多‘离岸爱（中）国者’的问题。他们的共同点就是，都已经宣誓过效忠了入籍国，其中美国的誓言更是严格，直接避免了双重效忠的灵活性。
其实，这个问题在过去几十年中外关系尚可的时候，大家一团和气，可以模糊操作，在中外双方都诞生了一批政治掮客集团，两边通吃，可谓是双方的赵家人了。不过，现如今，这条路越来越走不下去了，中外民众好像对这种所谓的双赵家人越来越警惕了。河里的抓特务，1450等等，只不过是这个趋势的缩影和延续，估计再较真儿下去，大家都要打开天窗说亮话了，我看到时受伤最大的恐怕不是大家口中说的‘殖人’，而是这些已经宣誓效忠那些认定中国政府为威胁的国家的，还时不时为中国政府和民众做‘鼓与呼’状的，自认为配姓赵的海外华人了吧。
其实，是否配不配姓赵的问题，对绝大多数海外华人都不是问题，大家也不关心。因为原因很简单，他们在中国的时候也不配姓赵（或想姓赵而不得），在海外也恐怕如国内民众所见，更不配姓赵了。他们所关心的是自己的一亩三分地，海外和国内的亲友，当然还有经济利益。至于中国如何发展，他们对中国的赵家人还是有信心的。在所在国，虽然不姓赵，但也可以发发牢骚，投投票，骂骂政府，过过嘴瘾，至少可以缓解一下当不了赵家人的焦虑。没错，我就是这个普通海外华人的一员。
通宝推：方平,家园 知识分子的软弱性依附性自私性 疏影河友大可不必为难，不知所措没所谓的，船到桥头自然直。
家园 海华效忠所在国，简单点说吧美华效忠美国不是问题 效忠了美国依然对中国怀有天然朴素的情感也符合人性，除了在中美对抗的大环境下会有些精神上的困惑生活工作上的困扰，只要美国不走到官方的公开的排华那一步，像二战后期对待日侨那样问题也不大。
布林肯这次来中国，开宗明义第一句：是为美国的国家利益而来，然后在中国的内外政策比如中国的产能、中俄关系、南海台海等等事情上一通吧啦吧啦。作为美国国务卿为了美国的利益做什么春秋大梦是他的本能和本分没有问题。但是站在中国人角度就颇有些搞笑了，等于在说：你得配合我，不要爬科技树不要搞产业升级更不能爆产能以便我能在经济上竞争得过你，另外你还要在国际问题上配合我，帮我搞定俄罗斯以便我北约顺利的东扩，最好能让俄罗斯继续解体以便北约东扩到中俄边界一线最终一统江湖，台海南海那些是我敲打你的抓手你也不得轻举妄动......
效忠美国的华人如果跟他一样承认要求中国的一切都是为了美国的利益，我依然不觉得是殖人，那就是正常美国人。但是河里的那几个ID和其他海外简中网上常见的被大陆网友戴独运轮1450帽子的人一样却总是站在“道义”的角度指责中国的内外政策，还声称是为了中国好为中国融入“国际主流”操碎了心，企图忽悠中国人依了自己的主子。这就是我判断殖人的依据。
另外，双赵家人也应该有严格的定义。中美关系好不好至少现在双方都还没有打算彻底撕破脸断绝来往甚至热战。中国是肯定不会主动这么做的，但不会没有警惕和相应的准备。美国人在对中国各种莫须有的指责异想天开的要求之外也一直梦呓谁也不信的不谋求改变中国的体制，是除风险而不是谋求孤立中国也不是遏制中国的发展。既然中美还得交往，从中获取正当利益的美华跟其他一样受益的中国人美国人没啥区别就是普通人谋生嘛。出卖各自国家利益谋私利，甚至两头通吃不正当利益的才是双赵家人。
通宝推：审度,家园 主要是不能以危害中国利益为目的，无论有意无意 比如，以为中国低头的中美友好就是对中国有利。
并为之一再游说，这是十分危险的，不是论坛上应该做的事情，时代变了，那点小九九别人也不是看不出来。
历史上确实有个人物很像，这就是汪精卫！
家园 你还真看得起来上网的河友 汪精卫还有个身份，是党主席。
卖国的门槛远远高过爱国的门槛。道理很简单，你是去银行存钱容易还是去银行抢钱容易。
存钱是个人就可以，对吧。抢钱呢？基本上屈指可数。人家银行里各种暴力机器不是防着你存钱的，是防着你抢钱的。
这里就是一帮网友仗着数量优势，仗着底线够低，以党同伐异为乐。说老实话，要是有人能给我钱的话，我其实配合着演也没什么。
通宝推：踢细胞,家园 显然是卖国的门槛更低 因为卖国，是卖的公众利益，出卖的不是仅仅属于自己的利益，是慷他人之慨，让别人承担成本，自己收钱，
出卖别人的利益，显然比自己费劲生产出价值后销售自食其力，门槛低多了，
在经济科学的科学教科书里，这个属于公地悲剧，属于经济科学都唾弃的行为。
你的银行例子，比对就找错了对象，应该是银行为了保钱付出的安保成本门槛更高，还是抢钱付出的成本门槛更高，显然安保成本比抢钱成本高太多了。
通宝推：方平,透明,家园 爱国的门槛更低，甚至就没有门槛，除非卖国贼当道 相反，卖国却有门槛。要么你得当道，或者掌握国家利益，然后才有得出卖。
所谓公地悲剧，同样，你得掌握公共资源才谈得上去消耗它，不是谁都有资格制造公地悲剧的。这就是门槛。
就好比，一个电影院门口卖烤串的，一个跑美团外卖的，他卖得过研究所的打字员、政府的机要秘书么？身份，地位，职业，这些都是卖国门槛，不低，不低。
通宝推：翼德,家园 ？按条件分好类，你们说的是哪种？ 错了。
对被统治者，真爱国的门槛高，要掏钱，有成本；假爱国，喊喊口号0成本。卖国，就不存在真假，0成本，基本没啥可卖，你本来就接触不到啥权力。但硬抠也有，比如台湾1450宣传费，日本外务省的。蚊子腿也是肉对不对？复旦大学就很产出了几位。
对统治者，假爱国0成本0收益，真爱国门槛高，收益为负；卖国，也不存在真假。但真卖国那是低成本巨额收益。
按条件分好类，你们说的是哪种？
——————
PS：
😂 才看到后面 潜望镜 说的。更犀利。的确从未遂和既遂说，更有力。
家园 可惜，你不是复旦大学的 比如台湾1450宣传费，日本外务省的。蚊子腿也是肉对不对？
这个蚊子腿钱你也挣不到。你也不想想，上海那么多外卖员快递员，能挣这个钱谁还去闯红灯送命？
