淘客熙熙

主题:中俄首脑会师北京,欧亚大陆解放在即 -- 江上渔人

共:💬191 🌺749 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 哈哈,不能这么说,英国身段很软,并不是按照你的思路,他可以

              挑拨苏美互殴,铁幕演说,不能说这个操作没有水平。

              但是和苏联一起搞美国,这不科学。

              苏美打仗了,才能英国继续维持部分殖民地,上供还是必须的,还可以贿赂一下美国,上供少一些。

              应该说英国这个战略绝对成功,相比之下,法国就完犊子了。否则印度、缅甸等不会成立。

              英国从来就没帮过理啊。他可算近代西方的行为的创立者啊。

    • 家园 5月14日,拜登政府宣布对价值180亿美元中国商品加征关税

      她竟称"希望中国以理性方式回应"

      观察者网 2024年05月15日 12:04

      ► 文 观察者网 范维

      当地时间5月14日,就在拜登政府宣布对价值180亿美元中国商品加征关税后不久,美财政部长耶伦接受美媒采访,她声称加征关税将保护美国企业和工人,不会造成美国物价上涨。耶伦还扬言,希望中国以“理性的方式”作出回应。此前一天,耶伦声称,美国“希望不会看到中国的重大回应”,“但这是可能发生的”。

      14日早些时候,白宫发表声明称,将对包括钢铁铝材、半导体、电池、关键矿物、太阳能电池以及起重机等自中国进口的商品加征关税,其中,今年针对中国电动汽车的关税将从目前的25%提升至100%。白宫方面再次老调重弹,借口所谓“不公平做法”,污蔑中国商品对美国经济安全构成所谓“不可接受的风险”。

      拜登政府此举受到多方批评,美国民众担忧,加征关税的最终代价恐怕会由美国消费者承担。美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦14日发表声明强调,维持特朗普时期关税并额外征税,“最终会使美国企业在国内外的竞争力更加难以维持,导致美国就业机会减少,在通胀压力持续的背景下,这也会拉高美国消费者价格指数。”

      在14日《PBS新闻一小时》的视频采访中,当主持人问到美国民众目前最为担忧的物价上涨风险时,耶伦信誓旦旦:“我不相信美国消费者会看到居民消费价格出现任何值得一提的上涨。”

      不过,主持人注意到,耶伦针对关税与消费者关系的看法已经发生彻底的变化。2021年7月,当有人问到特朗普时期美国对华征收关税的问题时,耶伦的观点与今时今日完全相反:“关税是对消费者征税。在某些情况下,据我看来,我们的做法伤害了美国消费者。”彭博社报道提到,白宫当天在涉对华关税的声明中,没有减少或取消任何特朗普时期的关税。

      耶伦对此强行辩称,此次征税将保护对美国经济至关重要的行业的发展,使自身供应链更加安全,从长远来看,可以降低产品的价格。

      在当天白宫宣布对华关税新动作后,中国商务部新闻发言人发表谈话强调,美方应立即纠正错误做法,取消对华加征关税措施。中方将采取坚决措施,捍卫自身权益。

      面对中方掷地有声、有理有据的声明,美媒主持人向耶伦问道:“你担心中国的‘报复’吗?”

      “我希望中国人对(美国)一系列富有针对性的行动,以理性的方式作出反应。”耶伦一方面声称,美中两国有着深厚的贸易和投资关系,其中大部分属于“双赢”且毫无争议,另一方面她又炒作起所谓“产能过剩论”:“中国太阳能电池板的产能是全球需求的两倍。这意味着其价格将下降至美国企业丧失竞争力的水平。”

      此外,拜登政府一直将气候变化议题作为政治议程的核心,舆论普遍认为,美加征对华关税将无助于自身产业的繁荣,更不利于美国应对气候变化的努力。

      当天,主持人就此发出犀利拷问:“中国电动汽车的价格更便宜,如果更多(美国)人购买,不是对解决气候变化问题大有帮助吗?”

      耶伦选择含糊其辞,将焦点转移至美国发展电动汽车产业的政策宣传上去,大谈《两党基础设施法》这类保护主义政策对美国消费者的所谓“好处”,声称随着美国企业在电动汽车生产上不断积累经验,其价格也会逐渐下降。

      近期,美国加征对华新关税的消息备受外界关注。彭博社分析认为,美国此次加征关税主要是“象征性的”,因为被纳入加税范围的中国产业、特别是电动汽车产业并不依赖美国市场。

      美国众多分析师、行业工会则警告,华盛顿挑起的这场“权力的游戏”不仅将反伤美国经济,还可能招致中国反击。

      “那些想要购买低价、清洁且具有创新性汽车的美国消费者将是最终输家。”彭博社专栏作家戴维·菲克林近日发文指出,对中国电动汽车加征关税,会让美国汽车产业失去竞争力,也让美国消费者付出不菲的代价。

      • 家园 黄老师应该击节赞叹

        在西西河众多河泥中, @hwd99 众多帖子,算是比较深刻的看透了美国和中国的关系。美国的这个政策,恰好打击了买办。

        要我说,这还不够。美国加税的,肯定是美国自己不缺的,剩下的就是美国缺的。我们应该找出对美国出口的历史数据,针对美国没加税的,我们来加,而且要加一百倍。即按照以往对美出口贸易额,我们税收增加额度要是美国税收增加额度的一百倍。

        我们多收的税钱用来作为扶贫资金,扩大内需,那些东西让中国人自己用。比如家电以旧换新补贴,新婚购置家具家电补贴,生娃购置母婴用品、奶粉辅食补贴,边远地区交通工具购置补贴,科研医疗教育机构购置国产设备补贴等等明目发下去。真要脱钩我们并不怕;怕的是美国不要的就脱钩,美国要的我们还要供养着的,所谓小院高墙政策。

    • 家园 中国是毛泽东解放的,不是普京解放的

      以下引文是胡扯:

      欧亚大陆解放了。

      从,英美岛国刻意设置的,此起彼伏的战火纷争、民族相残中,解放了。

      中国如题。而就俄罗斯的现状,远谈不上解放。各项指标,不管是工业经济科技的硬指标,还是人民权力生活幸福的软指标,全方位落后于戈尔巴乔夫时代的苏联,更不要说更早的那些不垃圾的苏联领导人。一个给了他二十年,把世界第二强国变成加油站的领导人,只配做解放这个动词的宾语。

      对于中俄边界之外的欧亚大陆,普京影响力不为负的地方不多。

      • 家园 俄罗斯再怎么不堪

        他们是我们现阶段合力对抗英美殖民体系的伙伴。

        是我们下阶段合力摒除英美离岸平衡手对欧亚大陆的骚扰,并肩镇守欧亚大陆的伙伴。

        欧亚大陆,中俄法三足鼎立,共同合作,把英美岛夷伸过来的黑手都斩断,不好吗?

        • 家园 当然可以考虑长远,提防俄罗斯,但是现阶段呢?这个阶段多长呢

          难道不需要关注吗?我是感觉很奇怪,他们提防俄罗斯倒也合理,但是要求现在就干,我还是比较出乎意料。

          苏德互不侵犯条约,是因为苏德战争就在眼前,苏联也有大雷雨计划,德国不进攻,苏联也就开干了,当然,看起来烈度也不算大,都想以攻代守,两三年的时间。

          难道中俄矛盾激化到这种地步了吗?这次的中俄条约难道这么夸张的了吗?再说,当年是英法,主要是英国挑拨离间,在这里我要给英国点个赞,这个坏国家确实有水平,虽然在二战后丢了大部分利益,但是也保住了相当多的利益,非常狡猾,他对苏美的离间确实是成功的,提前制造了铁幕。

          印度在英国统治前从来就没统一过,英国保住了印度,甚至规范了印度巴基斯坦和孟加拉,这些都是英国在印度的利益区。

          缅甸在英国统治前,也从来没有统一过,尤其是北方的我国的土司,结果强行就被英国规范下,被缅甸了。

          这些都是历史遗留地区,但是在英国抱住美国大腿的威胁下,我国不得不认了!!!包括了印度的麦克马洪线!!!

          所以,这个事情,英国很狡猾,也很无耻,而法国控制的印度支那就立刻解体了,虽然越南意图复制缅甸,但是没有成功,没办法。

          那么在今天,中俄签订苏德互不侵犯条约的基础在哪里呢?快速开战吗???哪些河友是这么想的啊,站出来解释解释呗?啥意思?

          当年苏联让步自有其道理,无非是英法祸水东引,苏联想制止捷克斯洛伐克,虽然不知道什么原因,尽管西方泼了很多的污水,但是大家也基本公认苏联是真诚的,只不过伟大的波兰拒绝借道给苏联,英法也不愿意作波兰的工作。

          当然了,英国,主要是英国确实想放任德国入侵波兰,进而入侵苏联,呵呵,所以也拒绝了对波兰的援助,呵呵呵。

          这才有了苏德互不侵犯,双方互相准备双方之间的战争,这在今天,中俄就开始准备中俄之间的战争了,哈哈哈。这是多么有意思的思路啊。

          那么,依据呢?继续的过程呢,中俄大战么?美国,不用管了?可想而知,未来会有多少人挑拨中俄关系啊,哈哈哈,我们官方媒体在中俄新闻都不敢放评论,基本上可以认为,民间对俄罗斯不友好的还是不少吧,呵呵呵。

          这种思路确实有意思。这么个提防,这是对中国实力多么自信啊?

          • 家园 你的历史唯物主义, 中印打了一仗为了认下鬼线?
            • 家园 啥意思,不就是承认了麦线吗?结果比麦线还糟糕?

              你是真不知道吗?

              就是因为对英国实力的认可啊,如果不是,其实我们可以进取一些。

              这事和苏联,没关系。

              • 家园 什么时候放弃过?

                你还再信口?国人记仇,你记不记得18岁的陈祥榕烈士? “清澈的爱,只为中国”。

                听没听过“如愿”这首歌?

                ——— 与你相约 一生清澈

                如你年轻的脸。

                知不知道把公路、水、电修到那寸草不生的高海拔地方为了什么?

                通宝推:桥上,
                • 家园 这不是我信口,而是事实,你说的那块是咱们优势区,不优势的

                  在伪阿鲁纳恰尔邦,这是对英国的不得不承认。

                  也是实力的体现。

                  光靠嘴说没有意义。

                  • 家园 你对家、国没有认同感 没有归属感,湾仔?港仔?

                    你说的藏南地区,可以等等看。

                    但你不要把翻越高海拔的困难讲成英国实力,历史没学好 地理也没学好?

                    • 家园 等多少年?呵呵呵,就因为这个你就说我香港人台湾人

                      你这个逻辑觉得自己很开心啊?

                      长这么大都没去过港台。呵呵呵。

                      我就说了一个藏南你就这样说事了?

                      实控你懂不?你以为我不支持收回藏南乎?

                      • 家园 简单的逻辑推理,你不提雪线妄认成英国实力 象港仔

                        你不提藏南却认伪阿鲁纳恰尔邦 象湾仔。

                        初中的历史地理学成你这水平?知道什么是高原吗?

                        既然急着否认 就把藏南地区真实的情况讲一下吧。去查一下。

                        • 家园 跟高原啥关系,没占上就是没占上,这又不是秘密 -- 有补充

                          后勤困难是个人都知道,小学都知道,你就别炫耀无知了。

                          网上说藏南的内容很多,我们占了多少,印度占了多少说得很清楚。

                          没收复就是没收复,这是事实,将来夺回来是将来,,现实就是认了。

                          在抖音我也天天喊收回藏南,推动印度东北各邦独立,收回拉达克,有个毛用?

                          你也真有意思,拿着这些老段子你想说啥?

                          你在哪里,我在吉林!!指责我是台湾人,你敢叫个板打个赌吗?傻叉!

                          作者 对本帖的 补充(1)
                          家园 新中国对缅甸战争、印度战争,都是打得极为轻松,可见是毛主席 -- 补充帖

                          的功劳。毛主席都认真参与和指示了。

                          与此对比是糟糕的外交处理,尤其是印度那么轻松,我们却放弃了习惯线。这个和毛主席的一贯实用主义很不匹配。十分不进取,众所周知,1962年是中苏决裂期,同时,我方是趁苏美古巴事件出击的。

                          那么就应该更进取一些,而之后的骚操作令人疑惑,现在是没法谈,说就是周总理英明大度、毛主席英明。

                          外交和毛主席有个毛关系,起码面的可以说尊重彬龙协议,为了新中国的和平环境,但是印度这个事情就太软弱了。唉。

                          • 家园 去林芝自驾游的很多视频也多。查了每星期路况再讲与高原无关

                            既然你好意思讲阿爷年代的历史,问你为什么打下藏南地区又退回山这边?林芝与藏南地区之间的山口都在4千米以上,很多要攀悬崖绝壁。

                            既是在东北,历史唯物主义自然不生疏。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河