主题：中俄首脑会师北京，欧亚大陆解放在即 -- 江上渔人
家园 地理环境只是一个理由，根本就是顾忌英美实力，仅此而已，否则 地理环境不好的领土就不要了，有这么说话的吗？
你这叫个毛理由。
我不生疏，你不行。
墨脱、察隅等等，我们都只占一半差不多。你是西藏人吗？呵呵。
家园 再问你一句什么时候认了鬼线？战士的牺牲你看不见？ 你自己认了英美就别拿别人说事，地理环境不认想夹私货吗？
之前说过，做过高原项目，上过雪线。
家园 你懂不懂现在的实控线？条约，清晰条款，当然是一块 印度在1982年建立伪“阿鲁纳恰尔邦”。
但是，历史因素也是另一块，我就说实力为尊的情况。
当然了，你可以选择反对，但是别跟神经病似的和我上纲上线。
你不喜欢就一边去，我坚持我的观点，也不认同你的观点，官方没有表态，我也承认，我也说了。
夹尼玛的私货，你有病吧。
别让人厌烦，没意思。
家园 急得跳高了？ 本来以你以往的言论不至于知识储备这么低———表现得象是个中学生 还是个地理不及格的———讲实控线不看看峰线在哪儿吗？不查资料乱开腔？根据等高线把平面地图看成沙盘又不是难事，若实在不能就去找3D地图。但总不能如你闭上眼睛瞎讲话。
因此 有两个猜测，其一 你之前的漂亮的言论是转发他人的，其二 你为了夸大英美故意装傻充愣不顾实情，还不认夹私货。
台湾问题、钓鱼岛问题都看得到进展，藏南地区的事情为什么不等等看？
家园 新中国对缅甸战争、印度战争，都是打得极为轻松，可见是毛主席 -- 补充帖 的功劳。毛主席都认真参与和指示了。
与此对比是糟糕的外交处理，尤其是印度那么轻松，我们却放弃了习惯线。这个和毛主席的一贯实用主义很不匹配。十分不进取，众所周知，1962年是中苏决裂期，同时，我方是趁苏美古巴事件出击的。
那么就应该更进取一些，而之后的骚操作令人疑惑，现在是没法谈，说就是周总理英明大度、毛主席英明。
外交和毛主席有个毛关系，起码面的可以说尊重彬龙协议，为了新中国的和平环境，但是印度这个事情就太软弱了。唉。
- 复 俄罗斯再怎么不堪
家园 要合作，但是要警醒的合作 就像我另一个帖子说的，如同斯大林和希特勒的合作。
我们不应该以如何有利于俄罗斯，而看如何有害于美国。在俄乌战争上，美国是受益者，欧洲是受害者，这种时候对俄帮助，我们得不偿失。当然我们如果在油气价格上能占便宜，和他们继续贸易是合理的。如果可以支付人民币就更好了。但是要严控出口量，最后结算是他们不得不储备人民币，这样以后才会受制于我。
我们不怕油气多。和美国很有可能撕破脸，现在多建存储工程是有必要的。家用电动汽车上班没问题，但是在战场环境，电动坦克还是没戏，存油很必要。因为真跟美国打起来，普京未必愿意卖我们油气，即使卖也不是这个价了。
通宝推：普鲁托,家园 这个说法对头 不是敌人反对的我们就支持，而是如何在支持中使得自己的利益最大化，这个才是优化决策的目标函数。这点，反倒是俄国人在有限的资源和国力日趋下降的情况下发挥得不错，入侵乌克兰也是他们国家战略其中的一环。不过这次玩的有点脱了。反倒是中国的决策者们开始逐渐进入状态，至少从传统的心理态势上进行了转变。这点从放弃’合作无上限‘的说法，到以官方口气回复普京热情洋溢套近乎可以看出来。这一点，西方的分析者们也都从最近的习普会中看到了。
家园 这是从什么地方推导出俄罗斯等于纳粹德国的呢？ 思想，行为，文化，哪点像呢？
或者说，如何判定俄罗斯比美国更像纳粹德国呢？
家园 纳粹不纳粹看他们的社会 比如乌克兰的纳粹组织亚速营，核心成员前身出自哈尔科夫球迷组织，他们是从俄罗斯（思想）训练出来的一拨人。欧洲多国的右翼组织，都是从俄罗斯拿经费。
当然，纳粹思想泛滥是一回事，实际上的内部矛盾外部化解决是另一回事。比如对乌克兰的入侵。按他的逻辑，中国应该入侵韩国日本菲律宾各一百次。