主题：殖人典范又土又殖的亚细亚的孤儿示囧我时的脏话，贴出来示众 -- dudu8972

这算什么？燕人正常和你对贴，然后再投草里偷偷骂人——那才是阴恻恻本色。

之前也说过但是好像很多人不明白，做法是这样的：

事实A，事实B，他们想要的结果C。

因为A和B是事实，所以C。

正常人肯定跳起来，AB怎么就C了呢？这里xxxxx。

到这里，就已经输了，因为你要去解释AB无法推导出C是没有意义的，话术的目标是针对缺乏思考能力的普遍群众，只要反复用一种有那么一丁点像推理的话反复重复，就足够，你信不信根本不重要，你的解释只能加强他的伪装的效果，反复迭代而已。

参考马前卒大作，A事实乱港和xx有关， B事实xx和中央有关，C结论“乱港背后势力是中央”。

我个人认为最好的办法是铁手封号，而不是辩论。