主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

哈哈，有人受不了了。你看，我前面说太多的人高估了自己，你是不是虚心接受了？然而你这种虚心接受是假的，否则 你为什么又受不了了呢？

施力于某一个物体，它就会做变增速运动，这是观察出来的。后面就是纯逻辑，也只能是纯逻辑，否则物理公式就变成了经验型公式。

上面这段话意味着你是一个“狗屁不通”的人，你根本不讲逻辑，对不对？所以你崩溃了，“怎么会这样？”

朋友们，冷静下来，不要急着崩溃，再来一遍。

施力于某一个物体，它就会做变增速运动，人人都能观察出来，所以4、5岁的你就已经形成了【力越大速度越快】的看法，这个看法就是【力和速度成正比】，而【力和速度成正比】在逻辑上不成立的。F=mv，这个公式在逻辑上就不成立，F不会随着时间和空间发生变化，而v则随着时间和空间发生变化。

你想过没有，还有一个逻辑错误在哪？是在这里：G=mg。重量，你没有当成力来看，如果你当成了力来看，那么就自动解释了为什么会有自由落体这样一种变增速运动。

也就是说，因为你没有把重量当成力来看——如果当成力来看，那么在这力的作用下一个物体就会做变增速运动，即自由落体运动——所以你才会认为重量越大，落地越快。

发现“重量越大，落地越快”是错的，这确实很难，因为它涉及到了路程、时间，要素变多了，很难理清楚它们的内部关系。可是，发现“力越大，速度越快”是错的，这非常容易，只需要逻辑。

同理，发现“问活着的意义是什么”这很荒诞，也只需要逻辑。

死人不会提问题，只有活人才会提问题，而一个活人问活着的意义是什么，这难道不是在说这个人忘本吗？为什么忘本了呢？胜骄。在此处，胜骄指的就是他从过去到现在活着，他就自以为接下来还可以“自动”活着。

见过流星吧？那么你想过，若有一个天体撞向地球会怎么样吗？

“想过了，如果发生这样的事，大家全会完蛋。”

然后呢？

“都完蛋了哪还有然后呢？”

不，我问的“然后”不是这个意思，我问的是如果真的有一个天体撞向地球，你会怎么办？

“赶紧吃赶紧喝，时间已经不多了。”

你的意思是你坦然接受了大家一块完蛋这一结果？

“这是不可抗力，只能接受。”

错了，这并非是不可抗力！

把天体撞向地球当成不可抗力来看，这是【只有人】才会犯的逻辑错误。你现在看出来我说的逻辑跟你们说的逻辑不一样了吗？

我说的逻辑是跟人紧紧绑在一块的，叫人之逻辑，而你们所说的逻辑把人剔除了。

正因为如此，你发问或者听到别人发问活着的意义是什么，你自己意识不到这极其荒诞。

你首先得活着否则你无法提问，可你活着却问为什么要活着，这难道还不够荒诞吗？显而易见，在你看来，活着是非常容易的事，除非有不可抗力。前面说了，把天体撞向地球当成不可抗力来看，这是另一个逻辑错误。这两个逻辑错误锁在一起，你就解不开了，始终生活在错误中。

认为“速度和力成正比”这是一个逻辑错误，没有把重量当成力来看这是另一个逻辑错误，这两个逻辑错误也锁在一起，所以你无法用逻辑推出F=ma。

“让我想想，你好像说得是对的，我从来就不把G=mg当成一个运动来看。”

嗯，就是这样。

“天呐，这次打击更大了，之前你说大部分人其实是上桌吃饭的小朋友，意思就是说我们这些人很懒，把活甩给别人了，而这次说的是我们极其愚蠢，这太叫人难以接受了。”

把活甩给别人等于极其愚蠢，你还没有发现吗？

把活甩给别人你的脑子当然就不转了啊，所以你会认为如果有天体撞向地球那就是不可抗力啊。前面我已经说过了，根源就是懒，懒又被描述成蠢和坏，并且在人们心目中蠢似乎要比坏好一些，因为坏这个词的主观性很强，蠢这个词似乎指向客观，然而蠢是主观产物，因为懒所以蠢。既因为懒所以蠢，又因为懒所以坏，所以蠢和坏是一体的。

“啊，我真的崩溃了！”

请崩溃。

只要你观察到【若一个不变的力施加在一个（静止）物体上，这个物体就会做变（增）速运动】，再用逻辑，就能得出F=ma，并且这非常容易。

“这容易吗？还非常？”

前面我不是已经用逻辑分析过了吗？难道不容易吗？你不想承认非常容易，就是你不想承认你非常懒。

“好像是这样。”

不是好像，而是就是。我前面指出马主义漏洞百出，一眼就能看出，你不接受的本质还是因为你不愿意承认你特别懒。我非常轻松就击溃了马主义，“共产主义相当于一劳永逸，你怎么能接受？”，“300年消灭资本主义，这难道不是天方夜谭吗？”，“用任何一种单一维度将人类一分而二，这必然是错的”，“连中国历史都没有研究，怎么敢推出人类社会的演变规律呢？”，“必要劳动时间怎么能当成多劳多得少劳少得的尺子呢？因为连什么叫必要劳动时间都无法定义”，等等等等。正因为我如此轻松，你一听就懂，所以你不接受，你不接受的是你自己懒得如此可怕。

今天我说F=ma是用逻辑推出来的，并且容易，你又不接受了。你是先不接受，然后又把我所写的看了又看，想了又想，你的脑子里总有一个声音在说，“一定是有哪里不对头”，这是你在负隅顽抗，拼死不想承认。

现在回到“人活着的意义是什么”。人只有一个任务，就是活下去，现在承认吗？你问人活着的意义是什么，是因为你把任务甩给了别人，所以你没事可做了，现在承认吗？明明是每个人无法推辞的任务，但很多人都把这任务甩给了少数人，自己因此变得无所事事，又因为无所事事感到痛苦，现在承认吗？从你记事起你就是这样，你“负责”学习，把书读好，吃穿用你爸妈负责，所以你的学习是假的，这样一种分工是假的，你这么干已经几十年了。“知识改变命运”也是你的同伙“发明”出来的谎言。想不到自己是如此的不堪吧？为什么想不到？因为你根本就不去想，你一直在回避，躲躲闪闪，而躲躲闪闪不就已经说明问题了吗？

有没有人有勇气承认F=ma是一个简单的逻辑问题？

人有可能自动活下去吗？即便是摘果子也得自己伸手去摘，即便是地上的瓜熟蒂落也得自己动手去捡。可果子难道不会吃光吗？没有任何一种生产生活方式能永远，果子会吃光的，你必须学会种田。可是，田难道不会被种光吗？土壤中的营养物质难道不会消耗殆尽吗？太阳会一直燃烧下去吗？即便太阳还能燃烧50亿年，可你能保证这中间不会有天体撞向地球吗？

人不可能自动活下去，地球上的一切生物都不可能自动活下去。既然人不可能自动活下去，那么活下去就是人唯一的任务，这难道不是不证自明的吗？可为什么你就是不愿意去承认呢？

答案你自己完全清楚，不论是谁，只要他放弃了活下去这唯一的任务，他理当马上去死，放弃即死亡。可你是既要放弃又要活，这不就是又要马儿不吃草又要马儿跑得快吗？像你这样的人有79亿，我夸张了吗？

请问是谁给你的勇气昂首挺胸甚至趾高气昂的？

你是个大骗子。你这个大骗子整天说别人在剥削你，然而你所说的剥削其本质 是分赃不均。

说明白了吧？为什么这你也想不到，那你也想不到，非要别人告诉你，答案只有一个，你无比懒惰。这你也想不到，那你也想不到，不就等同于这你也不会那你也不会你只能等着别人把饭菜做好端上桌吗？这难道不是不证自明的吗？

前面我反复说，一个人是不可能把别人的文章一读他就真的懂了的他就真的会的了，知道我在表达什么吗？我在表达你看我写的文章最后会被我枪毙的，我会把你的虚伪彻彻底底的揭下来。

总有人说我咄咄逼人，那什么又叫不咄咄逼人呢？一个异常简单的问题我一针见血的指出来就咄咄逼人啦？所以我就得在真相的周围打转，说些似是而非的话？

人类要活下去，每个人都得把活下去当成自己唯一的任务，这是不证自明的。想靠着少数人的奋斗混吃混喝，这是不可能长久的，这也是不证自明的。基础学科停滞不前已经很久了，少数人已经无法养活骗吃骗喝的大多数了，这是铁证。

还有什么想说的吗？还要继续抗辩吗？找律师去啊。

你们养过宠物狗吗？你们种过盆栽吗？想过宠物狗为什么有的乖巧有的凶暴吗？想过盆栽为什么有的那么好看有的却好好的突然间死了吗？

瑞士有安乐死，现价60万一针，将来肯定会涨价。

刚刚有条回复让我笑喷了，是这么说的：物理问题距离普通人的生活很远，所以想不到也很正常。

你没有推过箱子或者车吗？我敢说人人都有过。推箱子或者车，在某种情况下你需要跑，并且得越跑越快。小娃娃就是这么摔跤的，他们往往是推着板凳往前走，可是步伐跟不上，于是就摔到地上了。所以，无师自通的你就明白了，推箱子或者车的时候你力若小一点你就不用跑。

还有话说吗？

就是不愿意承认自己懒得出奇，越是抗辩越是叫人看得明明白白。脑子几乎就没有动过，脑子能好使吗？多少人的梦想就是找个清闲的活，比如当图书管理员？为什么会选中图书管理员呢？因为这是一块极佳的遮羞布啊，“我有机会读许多书”。自己真的不明白读书并不会动脑子吗？

读书的时候脑子在干什么呢？主要在想书里写的对还是不对，好比上桌吃饭的人扫视饭菜，他想的是好吃还是不好吃。

自己当学生的时候，题不会做，老师给你讲怎么做，你听得很认真，其实你就是在当图书管理员，你只不过在看老师讲的对还是不对，若你认为老师讲得对你就接受，但你会说，你学会了，这不是在骗鬼吗？真学会了为什么换一道题又不会了呢？

图书管理员是不可能搞得明白书里写得对还是不对的，否则为什么会有那么多人把马主义当成信仰？否则 为什么会有那么多人把牛顿当成高不可攀的天才？

确实，让你去想，站在一个很高的塔上将球水平抛出去，这个球并不会落地，因为地球是圆的，你想不到，但如果每个人都去想，人群当中就一定会有一个牛顿。这才叫群策群力。然而群策群力在人类社会是不存在的，存在也只是小范围的、短暂的。都张着嘴等别人喂奶，这就是无可辩驳的真相。

打小起，你懒成了习惯，懒成了自然，那你脑满肠肥不就是必然的恶果吗？随便来个人就是可以把你当猴耍的啊。

嘴硬没有意义，等邪教尊者被枪毙了嘴就不硬了。

邪教“长盛不衰”是因为有雄厚的群众基础。不必担心自己死了之后没有人记得，将来的人会记得牢牢的：我父母老师原来是如此的龌龊。

前面我提到，人到了4、5岁的时候就已经自动形成了许多认知，但第一自己往往不知道，第二，这些认知当中有许多是错的，后面虽然经过了学习，可并没有真正纠正过来。之所以没有真正纠正过来，就是总觉得“天地之间只不过隔了一条线”，并没有大错。下面我就以“力和速度成正比”跟“力和加速度成正比”两者的区别为例具体的讲一讲。

我猜你很可能从老师那里听到过类似于“如果你学会定量分析你就不犯这种错误”的说法，你是不是接受了呢？然而我要告诉你的是，你的老师在胡说八道。

你老师说定量分析，意思就是说人人都知道如果力越大那么速度就越大，只不过这两者不成正比，通过定量分析就能确认这一点。可是，你有没有想过，这其实是一个异常简单的逻辑问题呢？

假设说，力和速度成正比，那么写成表达式就是力在等号的一边，速度在等号的另一边，【可是】，力是一个不变量，而速度是个变量（你观察到的是变速运动），有这样的公式吗？可能会有这样的公式，如果存在，那就至少还需要一个变量跟速度同在等号的另一边，好比椭圆是一个动点到两个定点的距离和不变。这个问题我们一会再谈。

或者我们这么来看：当你用一个不变的力去推箱子时，你观察到箱子做变增速运动，这个变增速运动“等于”力。既然力是不变的，那么这个变增速运动当中就会有一个什么也是不变的，或者有两个什么呈此消彼长式的捆绑在一起变。

再或者我们这么来看：F=ma这个公式可信吗？它是根据测量值总结出来的经验，还是像数学公式那样是一个逻辑的产物呢？

你看，这是一个纯粹的逻辑问题，并不是什么定量分析。这也就是在说，当你认为力和速度成正比时，你犯的是逻辑错误，并且这个错误很低级。因此，简言之，你不讲逻辑。

若反过来，你的逻辑正确，当你用一个不变的力去推箱子时，你观察到箱子做变增速运动，你就会去猜，这个变增速运动当中一定有一个什么跟速度有关但又隐藏在速度的背后，最重要的是，它不变。虽然这不是唯一的可能性，但这个可能性很大。那我们怎么来确认这是唯一的可能呢？当你在光滑的雪平面上推箱子时，松开手之后也就是不再施力之后，箱子会继续运动，并且肉眼可见它是一个近似的匀速运动。匀速运动就是不变速，而此时力为0。变增速运动对应的是力大于0，所以是速度的变化也就是加速度在等号的另一边。

找出了加速度，工作完成了一半。另一半是什么呢？显而易见，跟箱子的重量有关。还有别的吗？没有了。力“转换”成箱子的运动，等号的另一边只有两样东西，一个是加速度，一个是重量。那么是不是重量呢？

刚刚说的是水平施力，垂直方向的运动呢？把球从高处自由落体式的扔下来，我们并没有向球施力，可球的运动是匀加速运动；把球向上抛，我们要向球施力，似乎在克服什么，这种克服表现为匀减速运动，球飞向天空但无法停留在空中又落下了来。所以，地球在向球施力。既然地球在向球施力，如果前面从水平运动中得出的公式：力 = 重量*加速度是成立的，那么这个公式也同样适用于自由落体运动。可问题来了，重量就是力，把球放在手里手就会感受到压力，那么力 = 重量*加速度这个公式就自相矛盾了，这里面一定是哪出了问题。同样的，这也是一个逻辑问题。

动动脑子想一想，把前面的公式改成 重量 = 什么*加速度，这就逻辑正确了。球放手里时，手感受到的压力就是重量，重量就是什么*加速度，球没有运动是因为手给了一个支撑力，跟重量这个力抵消了，若变成自由落体，就是失去了支撑力，球就呈现出匀加速运动。这个什么后来我们就叫它质量，质量不变。

需要重复的是：【匀加速运动】不是测出来的，而是逻辑分析的产物，因为我们不可能得到100%真空，也就不可能测出100%匀加速运动。

同理，当你问“活着的意义是什么”时你也犯的是逻辑错误，这是因为如果死了你是不可能提出这个问题的，换言之，你能提出这个问题的必要条件就是得活着。也就是说，因为你逻辑混乱，所以你意识不到，当你问“活着的意义是什么”时你在假设你一定能活着，可是你真的能一定活着吗？这样你就找到了你真正需要回答的问题：生命真的能自动延续吗？

讲真，我不知道这1000多万人要改变的是什么命运，是觉得自己爸妈没有矿呢，还是认为我们这个民族不行呢？

“就是要改变自己是穷人的命运啊，这难道不是大家的共识吗？”

谁告诉你是共识？别把我自己算进去。你能告诉我什么叫穷人吗？

“穷人就是钱比别人少。”

所以你读书的目的就是要成为世界首富，并且一直首富？

“世界首富没想过，就是想钱多一些。”

钱多一些是什么意思？

“买啥都不用看价格。”

买股票也这样？

“抬杠了，我说的是普通商品和服务。”

你干脆说你要的是一座金山，躺里面吃喝不愁不就完了吗？问题是你现在就已经吃喝不愁了啊。

“吃喝不愁那是基本的，现在考虑的不是这个，我现在就想坐高铁买商务座跟玩似的。”

这就是你要改变的命运，从二等座换到商务座？

“我还想要一个带游泳池的大别墅。”

你会游泳吗？你不是个旱鸭子吗？

“不会游泳就不能要游泳池吗？我就要个游泳池，光是看我就高兴。”

再来一个停机坪怎么样？开什么车呀，土鳖才开车，成功人士出门全是飞来飞去。

“你不说我差点忘了，嗯，让我记下来，得是一个有游泳池和停机坪的大别墅。”

大别墅也是土鳖住的，精英住的是城堡。

“城堡是不是太大了？一个人住里面害怕。”

你这么成功怎么可能是一个人呢？

“哎，说得对，那肯定是美女如云。”

还想要点啥？

“有一家属于我自己的公司。”

干嘛呢？

“干什么不重要，重要的是我指挥着我的千军万马冲锋陷阵。”

商战。

“说对了，我要成为商界叱诧风云的人物，几百年之后还有人记得我。”

说书人经常提到你。

“哎呀，我要是能这么活一辈子，知足了。”

为此奋斗吧。

以上，你是这么想的你却不敢跟别人说，因为说了就会遭人讥笑，“就凭你？你爸你妈有权有势吗？或者你的脑袋比别人大吗？要不就是你八字好有奇遇？”所以都憋在肚子里不说，可你不说出来，你就不知道你错在哪。

憋在肚子里不说的人，要么就变得愤世嫉俗，认为世道不公，大家应该在同一个起跑线，并且如果自己“输”了也是虽败犹荣；要么就把牙咬碎，“走着瞧”，意思就是今天你瞧我不上，明天就叫你高攀不起；再不就是“平常心与世无争”，走的是潇洒风。

人往往就是这样失去了改错的机会，所以说还是太聪明。

如果说出来那就不一样了。我记得很久之前我读过一篇文章，是邹韬奋给一个年轻人的回信，年轻人问邹韬奋人生路该怎么走，邹韬奋做了回答。其实你不用遇到邹韬奋，遇到我就行了，我告会诉你，你的梦想你的追求实质上就是成为一头狮子王，换言之，你的所思所想停留在野兽这个层面。

兽和人不同在哪？兽不会提问：我是怎么活下来的？将来还能不能活下去？对于野兽来说，生命会自动延续。这世上的野兽就跟小朋友一样，你问他水是从哪来的，他说打开水笼头就有了。人就不一样。人会问自己：我是怎么活下来的？将来还能不能活下去。

人类是怎么活到今天的，将来还能不能活下去？这是这个世界上乃至于整个宇宙间唯一需要回答的问题。

我女儿距离这个唯一需要回答的问题只有一步之遥，她问的是为什么5000年人们都在重复相同的错误，其实她只需要问：为什么5000年来人们在重复相同的错误却活到了现在？

一步之遥，遥不可及啊。

关于人生是什么，有数不清的说法，但我认为都是胡扯。人生就两件事，提出问题，回答（解决）问题。首先得提出正确的问题，否则全是白废。

我已经把达尔文的那个问题解开了。他问的是为什么会有生物的多样性，我的回答是生物的多样性是一个假象，生物没有多样性，全部都会自动灭绝，所谓的多样性就跟人类社会中的兽一样，有的富不过一代，有的富不过两代，有的富不过三代，早晚 都要芭比Q。

人类的出现是生命的最后一搏，人类是来拯救所有生命的，包括自己，所以你可以把生命的演化当成是一个不断求真的人，他首先发现了其实只有两件事，提出问题，回答（解决问题），然后他想了很多，这些许多想法都实体化了，成了地球上各式各样的生物。最后，这个不断求真的人终于明白了，只有一个问题是真的，这就是生命能否自动延续，于是出现了人。

西方人把上述过程描述成抽象，这是错的，不是抽象，是求真，用我的话来说就是找到公理。

君子坦荡荡，小人常戚戚，憋肚子里干嘛呢？有啥想法说出来啊，说出来就有机会改错了，毕竟你是站在巨人的肩膀上，你是走在数不清的前辈给你铺的路上，可你就是不说。

“这么说起来，金字塔跟美国人登月是一回事？”

哈哈哈，学会举一反三了。

“我突然明白了，为什么总有人在说金字塔是假的，古希腊史是假的，美国人登月是假的。”

你说说看。

“就是说有一些人已经积累了足够多的经验，这些经验告诉他世界很不真实。”

嗯，然后呢？

“然后这些人就犯了一个很低级的错误。”

说得太好了！！！说金字塔是假的，古希腊史是假的，美国人登月是假的，并不是阴谋论，而是【在真相的周围打转】，故而似是而非。

“在真相的周围打转，这是什么意思？”

意思就是说力和速度成正比，物质决定意识，沾了边，但不是真相。

“啊，这下我明白了，真相是力和加速度成正比，可我却认为力和速度成正比，两者看起来很相似，然而相去甚远，这就是你前面说的天地之间只有一线之隔。”

说对了，这就是许多人始终无法改错的原因所在，他不认为自己的“力和速度成正比”是【地】，反而认为自己距离真相这个【天】只差了一线，所以他不可能对自己下“狠手”，洗心革面。

金字塔是真的，古希腊史也是真的，但却都是假的，假就假在它只是一个噱头，因为只是一个噱头所以昙花一现。另外，这两者还是稍微有一点区别的。金字塔更接近于美国人登月，这是一锤子买卖，拼尽了全力修出金字塔就是为 了忽悠别人来高位接盘。之前我曾经说过，欧洲、非洲、中东这些概念是近代才有的，以前的概念是【环地中海】，所以，古埃及并非在非洲，而是在环中海地区。你知道这是什么意思吗？意思就是古埃及、古希腊、古罗马，这是环地中海时代的三个霸主，因此这仨有共同的“传统”，那就是抢偷骗。

古希腊史就不太一样，因为历史的撰写属于“软实力”——金字塔是硬的。正是这个原因，古希腊史的造假的手法就是只说一部分，这一部分既指时间也指空间，好比说某某人只给你介绍《罗马假日》这部电影，然后告诉你这部电影就代表着好莱坞的创作水准，并且还暗示 你，“那是过去，现在就更进步啦。”

这要是说起来啊，道理是非常浅显的。有真本事的人他不会去抢偷骗的，抢偷骗的一定没有真本事。那么，什么叫才有真本事呢？【可持续发展】，路遥知马力嘛。不论谁，想一时做出点成绩那是很容易的，可是想一世都出成绩那就很难了。所以说这个骗术不管怎么换花样其内核都是“万变不离其宗”的：用一时来替代一世，注意了，我这里说的一世指的是全人类的一世，全人类的一世叫无穷大，不是指的某个个体的一世也就几十年。

可是，这么浅显的道理为什么还是有那么 多人“不懂”呢？你可以说鼠目寸光，你可以说猪油蒙了心，你可以说“空前绝后”不顾前不顾后，你还可以说心里没有装着全人类的一世，但不管怎么说，反正，N多人本质上是甘愿受骗的。为什么这么说呢？就像前面说的那样，这么多人说金字塔是假的、古希腊史是假的、美国人登月是假的，这样一种怀疑本身就在造假，因为只是在真相的周围打转。

“这么来说，傅作义当年抗日也是一个噱头？”

哈哈，咱俩快要合体了，我正好想说俄罗斯的事。

“俄罗斯？这跟傅作义有什么关系？”

傅作义的野心很大，他想把蒋介石搞下去，自己取而代之。为什么建国之后他还私藏了10万条枪呢？贼心不死。北平和平解放，傅作义是把他的钢牙咬碎了才接受的，他很不甘心。他图谋了几十年，费尽了心机，眼看他就要“成功”了，可最后功亏一篑。

“傅作义的事我是知道一点的，可是，这跟俄罗斯人有什么关系呢？”

俄罗斯人的国徽上有一只双头鹰，对吧？很多人说这表明了俄罗斯人摇摆不定，然而说错了，真相是俄罗斯人的野心很大，他要称霸欧亚大陆，最后称霸地球。

当年基督教分裂，俄罗斯人把东正教接过去，你以为是为了什么？要不然为啥俄罗斯有“欧洲宪兵”的绰号呢？俄国的“十月革命”就好比傅作义抗日，那是假的，所以他后来很快就露出了真面目，他以搞社会主义阵营的名义大搞霸权主义。我们当年为什么要反“苏修”啊？为什么说他是“苏修”啊？傅作义不一般的狡猾，轻易揭露不了他的真面目。说他是“苏修”就是因为这个事远没有结束，好比建国之后还叫傅作义去当水利部的部长。你看现如今有多少人挺俄？

如果说美国人是蒋介石，那么英国人就是白崇禧和李宗仁，而俄罗斯人则是傅作义。前面这俩坏字是写在脸上的，我说的是【事后】才知道这俩的坏字是写在脸上的；傅作义呢？【事后】还是有很多人说他是个好人，是个抗日英雄。

俄罗斯人的野心不是二战之后才起的，要追溯起来，至少可以追溯到匈奴人，现在明白东三省的地位是难以撼动的了吗？

我们历史上吃北方游牧的亏可是吃得太多了，原因就是N多人总以为北方游牧是一群鼠辈，也就要点吃要点喝，然而根本就不是这样，完全说反了。因为一个很简单的基本事实就是，如果北方游牧真的只是一群鼠辈，那为什么我们一直没有降服他们呢？他们一会儿叫北狄，一会儿又叫匈奴人，一会儿又叫鲜卑人，现在又叫俄罗斯人，名字换来换去，亡我之心却从来就没有死过，这是鼠辈吗？

正因为北方游牧的野心非常大，所以他们也极其狡猾，原本想举起刀子捅死你，一看不对劲，马上就可以跟你称兄道弟，他们为了实现自己的野心可以隐忍几百年，这是鼠辈吗？

美国人好解决，俄罗斯人很难对付。

当年把马主义接到俄国去，就跟更早的时候把东正教接到俄国去，是一模一样的思路，朋友们，得擦亮你的双眼啊。

这个事，其实去问南斯拉夫人就最清楚不过了。哦，对了，南斯拉夫已经不存在了，你现在得去问577，塞尔维亚人，他会告诉你实情真相的。请注意，南斯拉夫是南斯拉夫人，俄罗斯人是北斯拉夫人。现在知道为什么俄乌冲突爆发以来，我们只不过是劝和了吗？

“那你前面说什么抗美援朝斯大林受感动了是在骗我们喽？”

不是说了吗？傅作义，事后，N多人还是认为他是抗日英雄。我跟你说实话，你会打我的。

有没有通过美国人登月这件事悟出点门道来？

其实很简单，要制造出一个噱头来那是很容易的，亩产万斤嘛，大力出奇迹嘛，打扮一番捯饬一下嘛，可是要把一项事业做下去就得做好充分的准备，否则就不可能持续发展。

可时至今日，还有人在嚷嚷，美国人登月是在1961年，难道不是遥遥领先吗？这不就跟学习不好的人上去课外培训班一样吗？61年登月就遥遥领先啦？

我跟你们说吧，美国人造出来的原子弹也是一模一样的。当年美国人是“拼凑”出来了两颗原子弹，并且他们往日本扔原子弹并不是为了打败日寇，是为了【拉股价】。

原子弹一放，月球一登，它的效果就是美国这支股票的股价蹭的一下就涨上去了，所以二战之后有大量的人涌入美国，从全球各地。正因为如此，有那么一小段时间，美国的表现确实还不错，【看起来】不错。为什么说是看起来呢？这不就跟你搞亩产万斤一样吗？你就那一块田是亩产万斤，其它的田是颗粒无收，全堆到这一块田里头来了。所以为啥后来我们搞出“两弹一星”美国人立马就慌了呢？他首先不是在问我们是真是假，而是他担心他那个假原子弹要露馅。当初他为什么说的是他只有两颗全扔日本了啊？嘿嘿，他早就想好“对策”了，怎么撒谎的对策。

美国人的原子弹跟美国登月是一模一样的手法，原子弹是真的，可更是假的，确实登上了月球，但其实是假的。

其实，美国人的航母舰队，也是这么回事。你看美国人号称有11支航母舰队，对吧？难道你没有发现这么多年下来他就没有怎么变化吗？来回就那么几个，今天修这个，明天修那个。为啥？美国人还是在搞亩产万斤啊。

他一个强盗，他知道怎么搞发展吗？他有可能做到持续发展吗？他就是炒个股票的，集中火力把股价拉上来，歪瓜裂枣自然就来接盘了。所以，美国的国债规模是越来越大。你不要以为主要原因是挥霍无度，而是他们根本就不会搞发展。

就这，嘴还特别硬。

所以你想象一下吧，假设，假设说全世界的人都上了当，人类必定死翘翘，是不是？

或者你这么反过来想，说我们中国也跟美国似的，也这么搞一出噱头，美国人是咱们的对手吗？地大物博人口众多你当是不存在的吗？凑出个亩产亿斤那不是分分钟的事吗？

现在知道我为啥之前都不屑于反驳“工业革命率先在西方爆发”了吧？所谓的工业革命率先在西方爆发就是亩产万斤，一模一样。

路遥知马力，日久见人心，谁才是真正的“大牛股”，时间才能回答这个问题，然而N多人手中的时间尺子是弯的。

谁才是真正的“大牛股”？答案早告诉你了：中华文明生生不息，源远流长。可你偏不信，我有什么办法呢？开卷考试，还是送分题，居然考了个零鸡蛋，难道不是笑死人吗？就这，还嘴硬。

我还是那句话，我不想死，我想活1000岁，为什么呢？因为我已经买定离手了，我买的是超级大牛股，妈的现如今才涨了一小截，后面还要涨好大一截，我要是死了我就赚不到了，不甘心。

所以，事情是明摆着的，之前打遍天下无敌手的美国人根本就不敢下场子，俄乌冲突他也只敢搞军援，并且他还是在清库存，乌军被他妈的坑惨了却不敢说，好多武器都过期了。现如今库存也快见底了，要不然为啥现在逼着欧洲国家给乌克兰送武器弹药呢？德国人说他没有，他只有头盔。匈牙利人也说不干，有，就是有，但就是不干。之前在太空领域“遥遥领先”的美国人如今也只能说什么月球背面是啥他们不知道所以不去，其实他是害怕月球背面藏了一只霸天虎，哈哈。

人非圣贤，孰能无过？知错能改，善莫大焉啊。

嫦娥六号现在已经返回了，大家都知道吧？所以大家还得稍微耐住点性子，过些日子欢呼。

美国人到底有没有登上过月球？这个事已经说了很多年了，有人说有，有人说没有，我的看法呢？我认为美国登月是假的，一会儿你就知道我为什么会这么说了。

这次嫦娥六号是去月球背面采样，并且还要返回。估计很多人都注意到了，我们这次是去挖2公斤的月壤回来，既有表取，也有钻取。表取就是在月球表面铲一点土回来，钻取就是要用钻头钻到月球的地底下去。钻取是头一回，人类的头一回。但可能一些人不知道的是，这次其实并不是只有我们中国一家上去，还有法国、意大利、欧盟和巴基斯坦。

“巴基斯坦？他们哪有这这个实力？”

巴基斯坦有一颗立方星啊。

“立方星？”

对啊，长得跟魔方似的。巴基斯坦立方星是巴基斯坦空间技术研究所和上海交通大学联合研制的，这次跟嫦娥六号一块上去，但具体是干嘛的我不清楚，只知道立方星已经成功实现了“成功分离，获得遥测”的既定目标。

“另外三家呢？”

这次嫦娥六号还搭载了法国氡气探测仪、意大利月面激光角反射器、欧空局负离子分析仪。

“法国人岂不是激动坏了？”

那还用说吗？法国人简直了，这是他们头一回去月球。

“美国人有什么反应？”

我正要说美国。嫦娥六号是5月3号发射的，没过几天美国众议院就召开了一次什么什么会，不是听证会，叫什么名字忘了。在这次会议上，美国的一名众议员大卫东尼问NASA现任署长比尔纳尔逊，说中国人这次跑到月球背面去干嘛？我们（美国）为什么没有去？比尔纳尔逊说我们（美国）不打算去，因为我们不知道月球的背面有什么。我估计比尔纳尔逊担心月球背面有霸天虎的飞船，哈哈哈。

“呃……我陷入了沉思。”

不用沉思，这就充分说明了美国人登月是假的。美国人确实登上了月球，但是假的。

“？？？”

怎么了？我哪里说错了吗？

“确实去了，又确实是假的，你说的是人话吗？”

对啊。

“那我就搞不懂了。”

搞不懂了吧？那就听我慢慢说。

当年有一个历史背景，就是苏美争霸打冷战，美国人登月的目的是为了“遥遥领先”而并非是为了全人类去探索太空，所以美国人既登上了月球，可是登月又是假的。你可能不知道一个基本事实，美国人登月成功之后全球各地有很多人打头破要到美国去。这些人有各式各样的目的，有的很简单，就是觉得美国发达，在美国刷盘子也比在别的地方挣得多，有的就不一样，他们希望到美国去深造，将来自己也可以加入到全人类探索利用太空的事业当中去，但这些人最后都失望了。

我就说后面这一种情况。就拿我们中国的台湾省来说罢，当年他们去美国是很容易的，所以就有很多人去美国读物理、航空、数学这些，可是等从学校里毕业了之后，他们发现找不到工作。为什么找不到工作呢？美国“遥遥领先”之后他就取消了太空计划，曾经有一对从台湾省去美国的芝加哥大学毕业的物理学博士夫妇没饭吃，只好去卖肉——别想歪了，就是卖肉。这事当年都见了报的，只是你们不知道。为什么你们不知道呢？有人故意不想让你们知道。

“你这么一说我就明白了，美国人登月既是真的又是假的，总的来说是假的。”

所以我再三跟大家讲，好多人被骗惨了，但他们是牙打烂了往肚里吞不跟你说实情。

“我咋感觉美国人登月就跟炒股是一回事呢？”

你说对了——不是早就告诉你了么？金融化并不是今天才有的。美国人登月成功就好比把股价拉上去了，然后就吸引了很多人，这些人都跑到美国去，去了不就只能是高位接盘吗？所以美国是一个巨大的套牢盘。

“咋感觉这比股市、楼市还要凶险呢？”

对啊，股市、楼市你再不济可以割肉，流动性大嘛，再说了，除非你运气特别差或者投机性太强，多数情况你是不用割肉的，熬一熬就涨回来了。“人市”可就不一样了，流动性非常差。表面上看起来是来去自由，可这并不是真的。移民那是多大一个决心啊，所以等你去了，就算一落地你就明白自己上当了，你也不会马上止损的，相反，你会生出无数幻想来，什么这么多人都能扎根下来，凭啥我不能呢？上了贼船就下不来了。

你跟婚姻做一个对比马上就明白了。按说结婚离婚是很自由的，除了少数这那的你离不了，多数情况下，只要你想离肯定就能离，可你就是不离，尽管你上午结婚下午就想离婚，然而一晃十年过去了，你还跟那个人生活在一起，所以移民呢？

“那……”

我这么告诉你吧，好比说当初你手里其实拿的是真股票，2元，你嫌弃它，卖了，把卖了的钱全部拿去买了甲股票，10元，可是等你全仓买入之后甲股票就不涨了，因为你买的是最高点。然后你不就只能等吗？等甲股票涨回来，甚至再创新高。可是左等右等，甲股票非但没有涨反而是一路下跌，而且还不是那种狂跌而是阴跌不止。另一边，真股票不停的上涨，也不是暴涨，而是每次就涨一点却涨个不停。过了很多年之后，真股票已经涨到100块了，仍然没有跌的意思，还要涨。甲股票呢？已经跌到1元以下了。

“我去！我去！我去！别说了，我光是听就受不了了。”

行了，不说了，这事不能说，说出来太打击人了。

会议室里坐了五个人，他们正在开会。

“巴勒斯坦必须入联，这事不能再拖了”，中国人对其它四个人说道。

俄罗斯人点头说道：“我会认真研究王的提议。”随后法国人也加入了进来，“不单是你伊万，我也会认真研究王的提议。”

美国人说道：“路易，下个月就要在你家举办奥运会，我提前预祝你——能——成功。”

法国人说道：“谢谢你山姆……你什么意思？”

美国人没有理睬法国人，把头转向俄罗斯人：“伊万，我听说你打算让天然气管道从铁木真家经过，我说的没错吧？”

俄罗斯人说道：“这和你有什么关系？用不着你来指手画脚。”

美国人说道：“噢，是吗？我听说你之所以要这么做是为了拉拢铁木真，你会告诉铁木真是你帮他争取到一大笔过境费的——尽管过境费是由王来出——因为你完全可以选择把管道直接修到王的家里中间没有第三国。”

俄罗斯人说道：“我刚刚说了，我会认真研究巴勒斯坦入联一事。”

正在这时，一直没有发言的英国人说了起来：“出于人道精神的考虑，我认为巴勒斯坦入联也许应该得到通过，我说的是也许。王，你说呢？”中国人面无表情，没有做出回应。美国人则怒不可遏的吼道：“约翰，你怎么敢！”

毕竟，西方人的格局是既没有永远的朋友也没有永远的敌人只有永远的利益。

今天早上起床后我的脑子突然变得清晰起来。

起初，在路易看来他才是关键先生，王和伊万一定投赞同票，山姆和约翰一定投反对票。既然是关键先生，就得有好处，谁给的好处多他就把票投给哪一边。

在山姆来看，路易这是痴心妄想，他才是关键先生，一直都是。山姆威胁路易，叫路易做个明白人，最重要的是摆正自己的位置，否则路易就会失去“保护”。另外，为了保险起见，山姆需要敲打一下伊万。

伊万见路易打算倒向王，又在山姆的提醒下，突然间意识到自己才是关键先生。关键先生不能白当，得有好处才行，王得出这个好处。

局面很混乱，鹿死谁手未可知。约翰也突然间意识到在这种局面下自己才是那个真正的关键先生。

一开始是路易，然后是伊万，再然后是约翰，这三个人都认为自己才是关键先生，甚至连山姆也认为自己是关键先生。其实我们仔细想一想也就明白了，山姆的立场永远都是利益，赞同还是反对就要看哪边好处多，今天的山姆反对，明天就有可能赞同。

分析者很容易掉进一个陷阱，这个陷阱的名字就叫大国博弈。一开始会认为这件事特别简单，简单到一目了然，然而细思极恐，路易、伊万、约翰、山姆这四个人都会争当那个关键先生，所以最后的结论只好是“让子弹飞”，猜不出来最后的结果。

当年四渡赤水也是这样，国民党那边没有人是死忠。王家烈是贵州军阀，龙云盘踞在云南，四川则比较混乱，有五伙人，但他们都不愿意蒋介石染指；“国军”中的吴奇伟、周浑元、薛岳等等也有各自的算盘。当然，算盘打得最响的就是蒋介石，他打算假虞灭虢，又打算假虢灭虞。只有红军才是死忠，不打算盘。

再来一遍：一开始，王和伊万要投赞同票，山姆和约翰要投反对票，最后一票就要看路易的了，路易就会到处要好处。不论路易打算站哪边，都是3票对2票，那么3票阵营中的一人（除王之外）就会表示自己需要重新考虑，也就是说，这个人跟路易换了个位置，他成了关键先生的继任者。

在这样的大国博弈中，只有王没有参与其中，王不会给任何人好处。王始终坚持的是：事情该怎么办就怎么办，地上的钱不能捡，别人摔倒了自己就应该去扶，沙漠里的水可以卖贵一点但绝不能抢劫。

美国人则不一样，他们悟出来一个道理，想在大国博弈中占尽便宜自己就得是霸王龙，霸王龙能给别人许多好处，这好处就是不制造麻烦。《水浒传》里有一个人物叫牛二，是个市井无赖，美国人一定是把“水浒”研究透了。

你还迷信利益分析法吗？

不论巴勒斯坦这次能不能“入联”，王也就是我们都能得到“好处”，我们会在这个过程中交到许多朋友，争取到许多人。得道多助，失道寡助。

显而易见，美国人把《孙子兵法》背得滚瓜烂熟，他们这是在玩“围魏救赵”，也就是“攻其必救”。我们当然不愿意见到南海问题在美国人的操弄下升温，但如果美国人非要在这里做文章我们也不怕，更应该反过来看。反过来看，就能看出美国人急了，他们不愿意见到巴勒斯坦“入联”，希望我们能在这个问题上“配合”他们。而依美国人的思维习惯来看，一切都是为了利益，从来就没有凭白无故的“配合”，这样，他们就需要手里有一点筹码，南海问题就是这筹码。

强盗从不认为自己是强盗，只有强盗才会跑到别人的家门口去闹事，却说如果你不给他点好处或者答应他的一个条件他就会继续闹下去。

法国人今年要举办奥运会，他们打算借此机会提升自己的国际形象，进一步扩大自己的影响力。我认为美国人会抓住这次“良机”威胁法国人，要他们在巴勒斯坦“入联”一事上跟自己站一边，投反对票。美国和英国反对，中国和俄罗斯赞同，这是一定的，现在就看法国人会把票投给谁。

法国人会把票投给谁呢？我认为法国人并不是很在乎赞同或者反对巴勒斯坦“入联”，法国人更在乎的是他自己，他们会把票投给自己，法国人已经很久没有国际社会上露面了。双方都在争取法国，但争取的方式不一样，我们是请“小马哥”听高山流水，希望法国人能站在正义这一边，美国人则在暗示这届奥运会有一定的概率不成功甚至会出现比这更严重的事。“小马哥”吃软不吃硬，但法国不止一个“小马哥”，还有其它人，其它的意见。

奥运会将于7月26日开幕，我估计法国人现在打的是拖字牌，“我很忙，先把奥运会忙过去再说吧。”我还估计美国人要法国人现在就表态，等奥运会开完了法国人就已经赚到手了，等到那时再去威胁，法国人可能就会不予理睬。最近以色列也松了口，表示愿意听美国人的意见，这样一种姿态的背后是什么不言而喻。

俄乌冲突那边，美国总统拜登表示乌克兰可以使用某些美制武器，但有限制。这是在向俄罗斯施压，意思就是限制权在美国人手中，他也可以不限制，就看俄罗斯的表现了。俄罗斯做出强硬回应，如果乌克兰使用某些美制武器将带来严重后果。

我所思考的问题是，万一，万一这次巴勒斯坦“入联”被搁置了会怎么样。

总的来说，法国人还是愿意巴勒斯坦“入联”的，跟我们交朋友是一件很划算的事，但法国人也怕美国人，更何况我们不计前嫌，如果法国人这次站到美国人那边去，将来他们还是有机会跟我们交朋友。俄罗斯人当然不惧怕美国人，可是如果这次巴勒斯坦“入联”没有成功，恐怕他们会认为自己为此付出了代价却没有回报。

得做最坏的打算，球已经被带进了禁区，但有可能没有射进球门。如果真的是这样，接下来美国人就会发动反击，所以我们在外围还得有人，把皮球截下来，然后组织下一次进攻。

还有一个奇人，特朗普。如果这次巴勒斯坦“入联”被搁置，那么拜登手里就有了一张大牌，他会凭此继续当美国总统，特朗普是不愿意见到这一幕的。特朗普有可能助我们一臂之力，我突然想起来贵州的军阀王家烈。王家烈这位国民党的猪队友屡建奇功，是为我们屡建奇功。

各位得做最坏的打算，巴勒斯坦能不能“入联”是一件很大的事。我的历史感告诉我，这一仗必须要打赢，如果打不赢会引发一系列骨牌效应，但好事多磨，一波三折，柳暗花明，做好思想准备吧。这个世界就是这样，不做不可能自动成功，天上不会掉馅饼，做了这一次不成功那就下一次，早晚能成功。

留心接下来的一个月，可能会有意想不到的事发生，我看好特朗普这位国民党的猪队友。

顺带说一句A股。股市已经“投票”了，但只投了一半，会先跌一跌，再看情况。如果结果是A，股市接下来会连续下跌，如果结果是B，股市就会掉头上涨。大家都知道我说的A和B各指的是什么吧？

我还得再想一想，等我完全想明白了再来说。

极其可怕的真相

又考试了：父决定子，对不对？哪不对？

父决定子表面看是对的，没有父母哪来的儿女呢？但其实是错的，【生命的意义在于延续】，真相是【先】有父【后】有子，父与子是一体的。

我猜想“物质决定意识”论就是“父决定子”的翻版，所谓的大师哲人只不过将其包装成了高大上。意识决定物质论，也就是唯心论，说的是没有儿子根本就不会有父亲这个概念，或者用更为通俗的话来，没有JJ的男人不叫男人，因此能生儿子的男人才叫男人，所以是儿女决定父母，可这仍然是错的，只不过把硬币翻了个面。

把生命当成工艺流程来看就简单了，好比说【先】揉面【后】放锅里蒸，揉就好比父代，蒸就好比子代，必然会有一个前后次序，这里面没有谁决定谁。你可能会坚持说，不揉面难道蒸空气吗？你也有可能会反驳，你揉了面不就是为了蒸面，前者对的就是唯物，后者对的就是唯心，这俩都是错的。请注意，在这个比方中，看的不是目的也就是最后的馒头，看就是工艺流程。

换而言之，生命就是一幅画，这幅画被卷起来了，你要看这幅画就得将画卷逐步打开，打开之后，你【先】看到的是父，【后】看到的是子，【再】看到的是孙……【但是】，这幅画并不是早就被画好了——既宿命，而是“师傅领进门，修行在个人”，师傅——我们现在不知道这位是谁——先画出了一部分，父自动生子，子自动生孙，孙自动生重孙，【然而并不是永远如此】，师傅所画的这幅画“烂尾”了，这就是说，如果个人不修行，那么这么师傅画的这幅画是有尽头的，人类会自动灭绝，其它生物也是如此。只有人类才能将这幅画画下去，而要将这幅画画下去，人类必须修行。

怎么样，我可以当你的老师吗？我的老师是谁呢？我的老师就是尧舜禹、老庄李，是他们告诉我【上士闻道，勤而行之】的。勤而行之就是画下去，画下去就是活下去。

说N多人数典忘祖、认贼作父，是不是过分？贼的根源就在于懒，胜必骄、败必馁只是对懒的一种具体的描述，如果不懒怎么会相信物质决定意识或者意识决定物质呢？或者说，如果不懒，在已经有好老师的前提下，为什么没有改正自己童年时形成的错误认知呢？

“我仔细想了一下，我觉得你说的有一定的道理。”

就是说你还是不接受？

“是这样的，我总觉得哪里不对，但是我又说不出来理由。”

你有理由。

“？”

你的理由就是【你觉得不对】，“你觉得”其实是“你认为”，因为我所说的跟你的“你认为”不一样，所以你不接受。

“啊？我这么不讲理吗？”

是这样的。让我来详细的给你说一说。

人会自动形成一些认知，自动的意思就是你脑子已经有了【成见】但你不知道。比如说最简单的数量关系式其实你在上学之前就已经形成了，大概在4、5岁的时候，但你自己是不知道的。比如树上本有5只鸟，后来只剩3只鸟，问飞走了几只鸟，这样的数学题你自己就可以做出来。要证明这一点很困难，可我有别的法子：如果你没有上过物理课，你会认为力和速度成正比。为什么要做比萨斜塔的实验？因为在绝对意义上来看，这世界上所有人会自动生成【力和速度成正比】的认知，就是认为重球掉得快的。【然而】，比萨斜塔并没有纠正错误，这才是关键！！！

“我已经接受了力和加速度成正比呀。”

不，你没有接受，你只是接受了暴力，你内心并没有接受。

“有证据吗？”

证据非常多，我这里举一个，但你一定要仔细的听：

【在我女儿学过光学成像原理之后】，我对我女儿说：其实你还是认为镜子的那一面站了一个长得跟你一模一样的人，简言之，你并没有接受虚像。因为就是包括你在内所有人认识事物是五官五感综合作用的结果，你表面上看起来接受了虚像，其实你是被“镜子那一面不可能有一跟你一模一样的人”所说服的，因为你的触觉和视觉综合告诉你，镜子那一面没有人。

【我女儿听我这么说了之后，不信。】

当时我没有继续说下去，因为再怎么说她也不会信的。有一天机会来了，我找到了一种比较复杂的光学装置，由多个凸透镜和凹透镜组成，具体是什么样我就不在此处介绍了，只告诉大家结果：这一光学装置会生成一个虚像，这个虚像会悬浮在原物的上方。我把这一光学装置说给我女儿听，她听到最后勃然大怒，说我在愚弄她，说这是不可能的。后来她还气愤的哭了，认为我是以大欺小。接下来，我让她亲眼见证了“奇迹”，她眼睛看到的那个“物体”根本就不在盒子里，而是在盒子的上方悬浮着。

你不要以为只有我女儿一人如此，在座的各位统统都是这样。你们所有人都没有真正的纠正过自己的错误，只不过是因为自然学科的N多知识可以用暴力来说服你——所谓暴力就是无可辩驳的实验——你接受的只不过是暴力。正因为如此，你内心深处是有受压迫感的，而恰好人类社会确实有压迫，所以你误认为你这种受压迫感是因为别人的压迫，但根本就不是。

以上，简而言之，你童年时期自动生成的N多“我认为”也就是【成见】很少有对的，越是重要的问题越是错的，这是不证自明的。【可是】，当你经过学习之后，你的这些错误成见并没有被纠正过来，而是被正确的观点所【覆盖】，这主要发生在自然学科领域，在人文学科领域你仍然固执己见，可是你并不知道你脑子里装了成堆的错误成见，所以，你就会出现这样一种情况：我总觉得你说得不对，但我又拿不出理由。你有理由，你的理由就是你所听到的跟你脑子里的错误成见不一样。简而言之的说，你一直认为【你是对的】。

“物质决定意识”、“父决定子”以及等级观念“人上人”等等，并不是别人告诉你的，而是你自己生成出来的。你大概在4、5岁的时候就已经有了这些错误成见，这些错误成见一直在控制着你，所以你就有了宿命感，你感觉你无法摆脱宿命的控制。这其中，在自然学科领域，你经过学习后，【似乎】纠正了错误，但并没有，你只是把你的错误成见“藏”起来了，在它的外面披了一层华丽的外衣，也就是从别人那里得到的正确认知。因此，我把话说往难听里说，你就是个绣花枕头，金玉其外，败絮其中。

为什么林彪、彭老总、刘少奇包括伍豪同志最后还是犯了错误，并且犯的是严重错误呢？就这个原因，他们始终 没有真正的纠正自己的错误，他们跟小镇做题家并没有任何区别，他们的学习就是死记硬背。

可怕吗？真相极其可怕。

其实你从来就没有见过光，你一辈子生活在黑暗中。你说你见到了光，那是假的，是暴力的产物，是别人用无可辩驳的实验让你无话可说，所以你才会迷信事实、数据、逻辑和权威，当然，你也迷信金钱，“钱才是最可信的”。

我很早就知道了你们全是错的，所以这么多年以来我在干什么呢？我在追根溯源，把病根给找出来。现在我已经完成这项任务了，但我没有能力推而广之，所以能读到我的文章的人可以说是有缘人。

“你的意思就是说我们这些人输在起跑线上？”

错了，你们是输在没有改错上面。另外，起跑线这个说法本身就是错的，正确的用语是出发点，出发点是带有方向性的，方向决定一切。这样，我给大家画一张图：

所有人的【起点】都是一样，所有人一开始都会犯错误。上士之所以是上士就是他掉头掉得快，他是超级纠错机；中士则会在错误的道路上继续“前进”，直到他撞到头破血流，这之后他才会半信半疑的掉过头来；下士就不一样了，他们在错误的道路狂奔疾进，最后的结果就不用说了。

但这一张图并不足以把事情 说清楚，还需要一张图，如下：

【上士闻道，勤而行之】中的那个“道”是从哪来的呢？是你的太爷爷的太爷爷、你爷爷的太爷爷、你爷爷的爷爷、你太爷爷、你爷爷无数代人【前赴后继】的发现错误、纠正错误而来的，到你父亲这一代，“神功”终于练成了，你父亲成了上士。

现在知道人类社会为什么一直以来充斥着暴力人们也迷信暴力了吧？冥顽不化的下士太多了，半信半疑的中士也不少，上士寥寥几个。红衣教主放弃了他确实是有理由的，并且这理由也是“充分”的。我也时常想放弃，但我一想到尧舜禹、老庄李，我就不敢了。

“我一直都是个傻子？”

不，你比傻子还可怕，你是冥顽不化，越有知识越反动，生活得越久所学越多阅历越多你越是反动，尤其是当你主要学的是自然学科的内容之后你会变得异常冷漠。

你每一天都距离绝对零度更进一步，而到了绝对零度一切运动都会停止，所以你的脑子越来越不好使，而你越来越感受到寂寞空虚冷，这个时候你就会使劲的伸手出去抓救命稻草，这其中主要是你的亲朋好友，你会向他们不断的索要关爱，自然他们受不了，会推开你，所以，【到最后】你特别愿意来一针安乐死。

事情就是这样，真相极其可怕，我已经说完了。

是物质粮食和精神食粮并重，而不是物质决定意识

先来句感言：我本以为说得够明白了，然而还是有很多读者表示困惑，这越发让我认识到老师就是愚公。

唯物主义是什么意思？简单的说，他就是在回答“到底是物质决定意识，还是意识决定物质”，唯物主义认为是物质决定意识，唯心主义则相反，认为意识决定物质。辩证唯物主义是调和的产物，承认意识对物质有反作用，【但是】，还是坚持认为物质决定意识。

这个世界上接受唯物主义的人是多数，这些人的区别也只在于是唯物主义还是辩证唯物主义。【但是】，与其说是这些人接受了唯物主义或辩证唯物主义，不如说是这些人自己的脑子里装的就是唯物主义，某某学者抛出一个唯物主义的理论，这些人就会表示“跟我想的一样”。

正因为如此，多数人无法正确理解李德胜的那句“存地失人，人地两失，存人失地，人地两得”。存地失人，通俗化的翻译过来就是要钱不要命，结果自然就是人地两失，这大家都能明白。可是说到存人失地那就不接受了，存人失地通俗化的翻译过来就是要命不要钱，可没有钱怎么才能活命呢？因此，真相就是，只不过是因为这话是李德胜说的，所以“接受”了。

“可没有钱怎么才能活命呢？”这就是唯物主义，这就是物质决定意识。我前面说过，只要你掉进了唯物、唯心这个巨坑里去了，你是爬不出来的。但只要把“是物质决定意识还是意识决定物质”这个问题扔掉，你只需要明白所有人既需要物质粮食又需要精神食粮，你立刻就没有困惑了。比如，管子提出“仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱”，你马上就知道这是错的，并且也知道错在哪，并且还知道若按管子的说法搞下去只有可能一错再错、越来越错。管子说“仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱”，他是来解决问题的，他的意思是说社会不和谐是因为穷人太多，如果大家手里都有钱了社会就肯定和谐了，这样，自然就引出了分配不公的问题。可是，管子的这个观点就好比什么呢？好比说有一个张三他过得很不好，为什么过得不好呢？他每顿吃两碗饭，一碗叫物质粮食，另一碗叫精神食粮，他的物质粮食没有别人的好，他的精神食粮是大便。管子一看，他来给你开药方，你只要吃上更好的物质粮食你的病就好了。

精神食粮在某个层面来看就是无形的“大象”，用眼睛是看不见它的，但谁都不能缺。有没有证据呢？证据实际上无穷多。比如说狼孩。一名人类的婴儿被狼带大，缺不缺物质粮食？不缺。可是他会说话吗？他会走路吗？他不再是人了。再比如说当年国民党高官的儿女去到了解放区死都不肯走，宁愿吃南瓜小米，为什么呀？因为解放区提供了充足的、健康的精神食粮。

那些说过去300年中国人没有做出贡献的人，其实睁着眼睛说瞎话说什么外国的月亮比中国圆的是少数，多数不是这样的，多数是被唯物主义所控制的人，这些多数想表达的意思就是难道你愿意挑水吃而不愿意用自来水吗？没有什么西方行中国不行，他没有这个意思。

我当然愿意用自来水不想挑水吃呀，但这【只是】物质面，可N多人活不好并非是因为物质面而是精神面。可为什么这多么人就是认识不到呢？原因就是我前面说的，并非是因为什么所谓的大师、哲人提出了唯物主义这样一种所谓的理论，而是多数人自己就是这么认为的，好比多数人“天生”就认为力和速度成正比。这是“天生”的吗？这不是“天生”的，这是来到人世之后自己形成的【错误认知】。

精神食粮是无形的大象，不论谁，非要经过深入的学习才能认识得到它的存在，才能认识到谁也不离开，才能进一步认识到从本质上讲多数人始终活在童年阶段，一直被他童年阶段形成的【错误认知】所控制着。同理，不论谁，非要经过深入的学习才能认识到力和加速度成正比，并非是力和速度成正比。

正因为很多人始终被“物质决定意识”这一错误认知所控制，所以你会看到许多乱象。比如有些当父母的会跟孩子讲，以后去学医，最好学牙医，因为牙医收入高。你看，这些父母的完全不提医生是来治病救人的。再比如有些当母亲的会教育自己的孩子尤其是女儿，“千万要远离那些有正义感的人”，跟他一起你一定会后悔的，你将来会穷死的。你看，其实他们是不接受“失地存人”的。

“失地存人”并非在表示不要钱，而是在表达你缺的其实不是钱，你真正缺失的是健康充足的精神食粮，是在表达你所认为的是因为钱不够多你才过得不好你这个认为是错的，你是在南辕北辙。

那么，“我也要点钱，我也要点命”是不是就是我所说的物质粮食和精神食粮双丰收呢？并不是，似是而非。“我也要点钱，我也要点命”就是所谓的第三条道路，第三条道路的本质就是“我少做一点恶，不像红衣教主那么作恶多端”。正因为如此，所谓的第三条道路就是邪路，少做一点恶难道不是恶吗？恶不分大小，大恶也是恶，小恶还是恶。

还有一个问题，为什么在一些人看来辩证唯物主义要比唯物主义高级呢？因为“物质决定意识，意识对物质有反作用力”这是蒙对的。我前面说，任何人都是既需要物质粮食也需要精神食粮的，这是一个宏观的描述或者说是一个静态的描述，实际上，物质粮食和精神食粮好比人的两条腿，二者交替前进，互相作用，这就涉及到发展问题，发展问题就是一个动态问题了。这么来说大家就比较好理解了：若是你既有物质粮食和精神食粮，你会过得很好，但你无法发展。如果你要发展，那么在一个阶段内你会倾向于去发展物质，接下来一个阶段你会换到精神这条腿上来。反复如此，你就会不断向前发展。“失地存人”也包含了这一层意思，在某个阶段内我着力去创造精神食粮，因为我的精神肚皮空空如也，并不是我先把“地”这个包袱甩给敌人然后我再抢回来于是人地两得。

正因为既有静态又有动态，所以自古以来有太多的人始终无法从错误中走出来，这是为什么呢？比如说有一个张三，他从一开始就是两碗饭，一碗装的是杂粮，另一碗装的是精神大便。张三经过努力之后，他吃的饭“改善”了，一碗变成了白面，另一碗装的仍然是精神大便。问：张三会怎么样？张三会认为他还是因为穷，他有证据的。“我之前吃的是杂粮，现在我吃的是精面，我觉得日子要比之前是要好一些，但我还是很苦闷，这说明了什么呢？说明我的钱还是不够多。”

你跟张三讲，哥们儿，你的车开反了方向，他会听你的吗？他会说：你丫傻逼吧，你是变着法来讥笑我的车跑得不够快吧？【在他看来】，他能跟你说这些他已经对你很好了，因为他在告诉你“真理”，别人才不会说，别人都不理睬你，闷头发大财。

我前面说，不管谁，只要他掉进了唯物、唯心这个巨坑，几无生还几率，大家现在来看，我是不是夸张呢？难道大家没有发现李德胜虽然也把马主义挂嘴边但他几乎不提唯物、唯物心吗？他是教员啊，他每天都在跟人上课，可他为什么不提唯物唯心？

至于胸怀天下这个问题，也就是许多人不把“别人”当成一家人来看，这是唯物主义的产物，好理解吧？他手握唯物主义这一“真理”，那么他是不是，第一、无论如何解决不了自己的问题，苦闷一生？第二、他是不是一定会去跟别人争夺物质粮食？所以他怎么可能会把别人当成一家人来看？这是不可能的。

【然而但是】，又不可能单打独斗，对吧？所以他一定会去抱团，对吧？这样就出现了狭隘的爱国主义，表面上他是爱国的，但其实他只爱他自己。表面看他只爱他自己，但其实他连自己都不爱，他认为来到人世是他的不幸。前面我在讲《大时代》时也提到，所谓的江湖义气和狭隘的爱国主义是一回事，帮派就是狭隘的国，质相同量不同。

那么唯心主义是不是就好一些了呢？一回事。唯物和唯心是硬币的两个面，这枚硬币的名字就叫【始终意识不到自己有多蠢】。

不是物质决定意识，也不是意识决定物质，是物质粮食和精神食粮这两碗饭都得吃饱、吃好；不是意识对物质有反作用力或者物质对意识有反作用力，而是物质粮食和精神食粮这两条腿交替前进，互相促进。

还还有一个问题，精神食粮跟物质粮食的区别不仅是前者无形后者有形，而且精神食粮本质上不存在我多你就少了的问题，好比说我讲一个笑话大家都笑了。正因为如此，李德胜一个人就能把他所创造出来的精神食粮“分”给四万亿亿同胞乃至于所有人，这就是不朽，立德、立功、立言。还没有明白吗？健康充足的精神食粮就是中国人说了几千年的高尚（道德）。我就能创造出健康充足的精神食粮，所以有读者说读我的文章有见到亲人之感，所以有读者说自从开始读我的文章他的精气神就上来了。在这个问题上，我跟李德胜是一样的，我们都能创造出健康充足的精神食粮，但我的能力只有独善其身，李德胜就不是我可以比的了，他是能兼济天下的。

再来一遍：你之所以是无道之人，就是因为你始终生活在“物质决定意识”这个错误当中，这个错误是你童年时期自己形成的，后来跟别人一交流，发现“大家都”是这么认为的，一看书又发现大师、哲人“也都是”是这么认为的，所以你一直生活在“真理”当中无法自拔。你在“真理”的道路上会越走越远，直到你坠入悬崖。

红衣教主也知道这些事，但他放弃了你和你们。换言之，假设说有可能的话，我能跟红衣教主面对面的开诚布公的聊一聊，他会承认这一点的，并且他也不认为他做错了。

再再来一遍：失地存人，要命不要钱，这个“命”本质指的是精神食粮，又因为不吃健康的精神食粮自然就没命了，所以“命”指的也是命。说你要钱不要命，指的是你南辕北辙，你认为钱越多你的生活越好这一想法错得离谱，因此，不是说不要钱，而是说你的车需要掉头，你缺的是健康充足的精神食粮。

再通俗化一点：各位看起来是天残足只有一条腿，但并不是天生的，而是童年的时候自己变成了天残足，而你认识不到这一点，你的努力方向自然就是你所剩那条物质腿越来越发达，而我跟你说，哥们儿你得两条腿走路啊，你听进去了也是假的但你不是在骗我，因为你根本就不知道你就是一个天残足。

可是严格的追究起来，你还是在骗我，因为你瞎学一气，对自己对别人都极不负责任。因为所有人在童年时期自己形成的认知，都是物质决定意识，力和速度成正比。唯心主义是一种“反思”的产物，就是有一些人他成年之后发现唯物主义者全是错的，于是他想当然的认为是意识决定物质。

不识庐山真面目，只缘身在此山中。

人，注定了会犯错误的，童年形成的认知只有一小部分是正确的，有非常多的公理级认知全是错的，这是无法避免的，所以，人的成长从本质上看就是在改错。正因为如此，非要交良师益友读好书不可。理论上人人都能把错误改过来，但条件是你可以永生，可如果你能永生你为什么要改错呢？所以说，人终有一死才是你改错的根本动力来源。人群当中的特殊材料率先发现了自己（童年形成）的错误，他就会来当你的老师。当了你的老师就会有两种选择，一种是发现你冥顽不化最后放弃你，一种是发现你太难教了所以他非要教会你不可永不言弃。

人类会自动灭亡，因为人注定了会犯错误，并且都是灭亡级的错误，只有勤而行之的人类才能活下去。

其它生物也一样，“天生”就会灭绝，还是因为它们“天生”就会犯错误犯灭绝级的错误，只有勤而行之的人类才能救得了它们同时救了自己。

说得再简单一点，所有的生命天生自带的原生系统有BUG，这就是“人生在世，逆水行舟，不进则退”的“基本原理”。只有人类当中勤而行之的成员才能把这些因这BUG而形成的错误给纠正过来。我们是改不了原生系统 的BUG的，但我们可以改错。

现在明白“人类末日论”有【一定】的道理了吧？现在明白我为什么会说胜骄败馁是你的死敌了吧？

自己发现错误、纠正错误这本身难度就很高了，可光是你一个人能知错改错是没有用的，你得让所有人知错改错才行。你现在还认为活下去并不难了吗？你现在还要问“人活着的意义是什么？”吗？

我已吃饱喝足，开始来骂人了，说错了，是回答问题。

如果你想的是有什么样的熊家长就有什么样的熊孩子，我估计你根本不接这个案子，“活该”，对吧？

“哎，你不天天说活该吗？”

第一，我说的时候身份是法官吗？第二，我说的意思跟你一样吗？不要急，往下看。

如果你想的是，“哎哟，如今呐，养个孩子真的是太难了，都不知道前辈子造了多少孽才生出这么个吞金兽来。”嗯，你跟前面那一位一样，得分为0。

如果你想的是，“我尼玛要把这个狗JB公司给炸了！”很好，我可以考虑一下收来当徒弟。嗯，有点暴虎冯河了。暴虎冯河都知道吧？赤手空拳去打老虎，鞋子不脱就过河，这是孔子对他的学生子路的评语。在我看来，孔子的学生当中最好的就是子路了，其它都不行。

法官是干嘛的？法官就是来枪毙强盗的，跟医生一样，医生是来枪毙病毒的。前面两位为什么当不了法官啊？他受虐受出了快感，他已然接受了丛林法则，这么简单的是非题都答不对，小资中产几乎全这样。第三位就不一样了，脑子杠杠的，谁该枪毙心里很明白，就是做事欠缺方式方法。

我要是法官，我想的就是怎么把那家公司给弄死。想来徐母来找我之前就已经跟那家公司沟通过了，也可以想象得到，那家公司“正义凛然”的拒绝退款，理由嘛自然是“充分”的，什么你注册的账号是用的成年人的身份证，那你就得自己负责啊，再什么虚拟礼物已经花了，想退也退不了，总之，不退。问：这家公司是不是该死？答：该死。这个事就好比张三丢了钱，李四捡到了，张三去找李四，李四拒不退还，这还不该死吗？

但得想点办法。怎么办呢？这个手机软件吧，我也不熟啊，我又不是吃这碗饭的，嗯，让我想想。哎，我想起来了，那什么张警官他很了解这些东西，我把他找来，问问他有没有办法。没过多久，张警官来了，简短的寒暄之后进入主题。张警官听我介绍了情况之后，当场就乐了，“要弄死这龟孙太容易了，这样这样。”好，谢谢张警官。来呀，小的们，升堂。

被告某公司，你是知道未成年人保护法的吧，我想问你，你们公司怎么就能判断出来用户是成年人还是未年人呢？

“注册得报身份证啊，未成年人注册不了。”

是未成年人的身份证注册不了还是未年人？

“这个吧……”

回答我的问题。

“只能用成年人的身份证才能注册成功。”

请回答我的问题。

“什么问题我忘了。”

你们公司怎么就知道用户是成年人还是未年人呢？

“注册的时候必须用成年人身份。”

那要是一名未成年人用某种方式获得了一名成年人身份证号码他是不是就能注册成功啊？

“这个事我们也管不了啊。”

请回答我的问题。

“是的，我们就是看身份证号码。”

这也就是说，用户在使用你们的APP时是成年人还是未成年人，你们并不知道，也没有相关的检测手段，对不对？

“这个我们管不了啊。”

请回答我的问题。

“是的。”

要是这样的话，你们并没有去保护未成年人，你们所做的一些设置是虚设，不能起到应有的作用，而你们对此一清二楚，对不对？

“……”

请回答我的问题。

“有点清楚，多少知道点。”

请准确的回答我的问题，清楚或者不清楚。

“清楚。”

那就是说你是明知犯故，对吧？

“法官大人饶命啊，又不是小人一家这么干，都都都这样。”

来呀，推出去斩了。

原告徐母，你也来，我有事要问你。

“大人请问。”

你知道如今有很多坑人的APP吗？

“知道，但是我……我实在是太忙了，有时候就顾不上。”

我也很忙啊，所以我没有尽到我的职责，把这些害人的APP都给消灭了。

“大人不敢这么说，小的知错了，是小的疏忽了。”

人非圣贤，孰能无过，希望你能吃一堑长一智。

“是，大人。”

你儿子今天来了吗？

“来了，在外面，我给叫进来。”

原告徐母的儿子徐小明，你来，到我身边来，我也有事要问你。

“大人我知错了，我不该背着父母花那么多钱买那些无用的东西。”

我不是要问你这个，我想问的是你是怎么迷上手机的？

“能说实话啊。”

我想听的就是实话。

“我不想学习。”

嗯。

“学校没有意思，老师天天骂人，骂完就叫我们写作业。”

嗯。

“回家也没人陪我玩。”

嗯。

“换成是你不也会去玩手机吗？”

我不会。

“我不信，我的同学全这样，不是我一个人。”

那我也不会。

“那你干什么呢？”

我学习呀，好好学习，天天向上，我要向上，我要进步。

“向上进步是什么意思？”

就是我要不断长大，长到顶天立地。

“哇，那么大啊。”

你也想跟我一样吗？

“我知道了，我长大之后要跟你一样，当法官，把坏人全抓起来。”

好孩子，和你母亲回家去吧。

案子断完了，下面我就来给各位讲讲“渔”的问题，为什么你们的屁股会坐歪，为什么你们的心里没有正义。

大家知道我的文章里面最要紧的句子是什么吗？【如果你是法官，如果你是长老，你会怎么想怎么做】。其它都不用看，看了也是白看，因为这样的话才是道，有了道，自然就能生出术来，无道之人看我的术是没有意义的，看就是死背。

可能也会有人说，“我注意到了这句话，但我每次想的都跟你不一样，次次都错了。”嗯，所以下面才是重点。

不管你有没有把自己假设成一名长老或法官，你始终是一名看客。知道这是为什么吗？因为你是“唯物主义者”，所以在你心目中自然科学的地位很重，物质决定意识嘛。可你知道你在学习自然科学时什么是身份吗？你的身份就是看客，你跟无机物不是一家人。

所以，你并不懂得物化这个词真正的含义是什么，你经常说你被人当牛马使，这就是证据，在你看来你跟牛马不是一家人，你始终是一名看客。实际上，你跟无机物也是一家人，但你不这么看。所以你冷漠无情，可你却始终认为自己理性客观。当你看到别人冷漠无情的时候，你难以忍受，你感到悲凉，然而你却看不到你自己其实一模一样。

正义是什么？正义就是活下去，是大家一块好好活下去，你不是看客，谁都不是。然而你，以及跟你一样的许多人，实质上是一名看客，所以你们心中并没有正义。

医生会说病人活该吗？如果病人都是活该，那还要医生干什么呢？我们经常说，医生是个良心活，可什么叫良心呢？就是我要让病人活下去。如果这个世界讲理的话，医生的收入不可能高或者说来当医生不是为了挣钱的，跟你看到别人摔倒了你会去扶一样，你图的不是一句谢谢，付出即得到，你做了你该做的事你已经很满足了。

老师更是个良心活，因为从某种角度来，医生还能使用暴力手段让病人听话，“来，把药给我吃下去”，老师办不到。骂也好打也好不是目的，治病救人才是目的。可是骂也好打也好能起的作用是有限的，没有足够的良心，恐怕当老师就是在受折磨。父母也一样，没有足够的良心是当不了父母的。

什么叫足够的良心？赤子之心，赤子之心就是无论如何我就是拖着你走也要让你进步。李德胜很清楚，中国是小资的汪洋大海，但他这位教员放弃了吗？如果他要放弃，从一开始他就不会去参加革命，更不可能主动成为领袖，在前面领跑。李德胜也不可能像有些老师、父母那样，事前稀里糊涂，上了岗之后才发觉“不妙”，他从一开始就知道了，这无需证明。

十年树木，百年树人，这世上最难的事就是教书育人，教育就是正义，教育事业就是正义事业。你们知道吗？红衣教主一开始也是老师，柏拉图、苏格拉底这些都是老师。但他们不是好老师，因为他们没有赤子之心。

许多人想的是，如果是李德胜亲自来教自己那该有多好啊，然而这是叶公好龙，真龙真的来了，自己就吓腿软了。跟李德胜学习，从某种角度来讲是很痛苦的，因为他是一名严师，他每次提出来的问题你都回答错了，你会有极其强烈的挫折感。伍豪同志，人中龙凤，公认的，但次次都回答错了，所以伍豪同志后来学“乖”了，我就对不了，听李德胜的。那么这是不是盲从呢？并不是，学不会呀，似乎永远也学不会，怎么能叫盲从呢？盲从指的是【听说】谁谁谁很厉害，然后对他言听计从。伍豪同志不是【听说】，他每次都是认真的去回答问题，尽一切可能答对，尽管都次次都错了，但他还是认真回答问题。离李德胜越近，挫折感就越强烈，所以有人最后受不了了，陈伯达就是，他后来“跑”了，想离得远一点。

团结在李德胜周围的，全是李德胜的学生，没有一个学会的了，但出去就不一样了，出了门就可以横着走。比如林彪就是这样，他就是一只菜鸡，呆李德胜旁边耳濡目染几十年变成了大元帅，所以林彪最后是自己把自己吓死的，没人要杀他，要杀早杀了。我的意思是说，跟着严师学习，很不容易。我前面说我无法容忍别人对我女儿说“你爸对你这么好”之类的话，其实我只说了一半，我女儿听到这种话她往往是嗤之以鼻，“是好，你来试试。”我女儿的名言是，“谁要当得了这位的闺女，我跟她换。”换到严师的位置来看，这帮学生不容易带啊，时常想放弃。如果双方都想放弃，最后必定就是一个不教，一个不学。红衣教主就是这样，他这个当老师的放弃了，不教了。

其实这个事我也无需再多说了，各位看我的文章时常有挨锤受碾之感，对吗？所以你还敢认李德胜当老师？

没有一颗赤子之心，你就无法想象李德胜一个人拖着拽着四万万同胞其实是在拖着拽着这个地球上所有的人向前走。这还不伟大吗？这还不能叫奇迹吗？李德胜难道不是真神吗？

人生在世，如逆水行舟，不进则退，人类不会自动活下去，会自动灭绝，所以什么叫正义呢？正义就是我UP，我来拖着拽着所有人乃至于所有生物向前走，只有向前走才能活下去。

小资中产，一个个的看客，怎么可能心里装了正义呢？

心里没有正义，你什么都学不会，无道之人是不可能生出术来的，所以只好去背，死记硬背，这样，逐步的被AI所“消灭”。AI要是落到红衣教主手里，恐怕 所有人都会被消灭，人类就此灭亡。AI只能落到李德胜这样的人手里，有了AI，李德胜能拖拽的人就更多了，他一个人能玩转整个地球，乃至于整个宇宙。

当然，上面的话我说得有些绝对。说绝对不是为了夸张，小资中产还是有一点正义的，我说得这么绝对，目的就是为了告诉小资中产你可不是个好人。你既不是一名好学生，也不是一名好老师，你不是一个好儿子，你也不是一个好父亲。我也不是一个好人，时常想打退堂鼓，但每次想到李德胜我就不敢了，没有脸这么做，我更没有脸去找理由扯借口。

这人呐，骗谁都可以，但骗自己，唉，不说啦。

我说话很难听，但你不要不服，今天这个案子跟之前讲的那个蛐蛐案有区别吗？谁是谁非我怎么断案的不是一模一样吗？可你学会了吗？你当学生的时候就这样，先出一道题，你不会做，告诉你怎么做，你“恍然大悟”，再出一道，其实就没有变，可你又不会了。屁股是歪的学个屁呀，学也是白学，没有意义。屁股正了，无师自通，实在脑子不行，人家点拨一句就足够了，触类旁通，一通百通。学的都是屁，能不心虚吗？心虚一辈子，那不就一定是风声鹤唳，草木皆兵？所以说，正义就是活下去，走邪道只有可能死翘翘。

最后讲讲“斩了”是不是过重了。就目前这一历史阶段来看，骗吃骗喝，嗯，也不是多大的罪，罪不至死。但盗亦有道，人家都找上门去了，好比做贼的给人抓了个现行，乖乖把钱退了这事不就结了？这是第一次。第二次，人家都告上法庭了，这案子还需要审吗？稍微明白点的，假装走个调解程序把钱退了本官也就不追究了。第三次，庭审阶段还在试图狡辩，最后还在嚷嚷“又不是他一个这样”，嗯，确实不止一个，所以杀一个，杀鸡儆猴。三次机会，都这么放走了，难道不该死吗？

如果我是这家公司的老板，我会怎么做呢？我会牢牢抓住这次我重生的机会。你说，怎么就能在用户使用APP时判定他是成年人还是未成年人呢？是不是可以在APP里内置一个摄像头？我的意思是说，我开监控。技术上支持吗？我得找人问问。

“你要这么搞啊，我估计你APP没有人用，你公司得关门。”

是啊，搞歪门邪道的用户是不愿意受监控的，但关门总比丢了命好吧。就这么办。公司一关，回家去，每天按摩涌泉穴，早晚各两次。

现如今全球各地有大量的公司都是靠“尊重”用户来搞钱的，所谓“尊重”就是你用户想搞什么歪门邪道我都可以满足你。你看代孕公司就是这样，起初代孕是确实自己生不了只好来借腹生子，后来就不一样了，明明自己可以生，但不生，要别人替她生，还美名其曰搞活市场经济。安乐死将来也会一样的。

杀头的生意有的是人做，赚点辛苦钱的事无人问津。豺狼当道，不可能有太平日子过。

前途光明，道路曲折。

再说说看客

看客是什么意思？意思就是你是个吃瓜的，所以在你的心目中，人类社会 = 我 + 非我。我之前就说过，人与自然这个说法很有问题，很有误导性。还有，社会观察家，这也是有误导性的。

有人说政治学难度高，不容易学，恰好相反，政治根本就不需要学，完全不需要，这是无师自通的，前提条件就是“我们是一家人”，你是这么看的。什么叫政治？政治谈的就是如何处理人和人的关系。人和人的关系有一个追求或者说目标，这就是和谐相处、共同发展，这需要别人教吗？你去实现这个目标，你就成了政治家。你想学政治，你也是这样啊，作为一名学生，你琢磨的就是怎么让大家亲如兄弟。

红衣教主为什么拼了命的去讲人性本恶呢？他就是利用很多人胜骄败馁，把我刚刚讲的天经地义的目标给毁了，人性本恶翻译过来就是人跟人不可能和谐相处，只有可能尔虞我诈。所谓学者就拼了命跟你讲“历史的真相”，比如那个易某某，讲三国的。他故意把《三国演义》扔到一边，大讲历史中的三国。讲来讲去，听众听到的就是尔虞我诈，并且听众还很感谢他，认为他是个好老师，教会了自己怎么在丛林社会中活下来。

这不是缘木求鱼吗？前面说了，跟股价下跌的机制是一样的，股价先跌了，然后就不愿意买了，越是不愿意买，就是越下跌，越是下跌就越是不愿意买。你根本就放弃了和谐相处的目标，你还自觉学点丛林社会中的生存法则你是明智的，你明智个屁。你越是学，就越是丛林，越是丛林你就是越学这一套。

接受了丛林法则的人，他看待人类社会的方式就是我 + 非我，非我要么是来吃他的，要么是被他吃的。这样的人就不可能正确理解【任何一个】政治问题，政治变成了权术，权术就是丛林生存法则。因此，他不可能读对中国历史。马先生就是这种人，所以他并没有读多少历史，他认为不需要，大概读一读，反正都一样，所以他有胆子去总结人类社会发展规律啊，他所总结出来的奴隶、封建、资本主义，全是丛林社会。说明白了吗？你心里没有天下人，其实就这么简单。

作为一种思考来讲，这里面其实没有什么责任啊义务啊，对吧？就是你怎么去思考，其实就在这个层面。所以大家明白这意味着什么吗？意味着我活到50多岁才站到了李德胜的起点上。说简单点，我只不过是在找出公理，拿到了公理就站到了正确的起点上，然后才是去结合具体情况，才是去实践。

看客不可能读得懂李德胜的文章。所以我前面说了，你学不会的，你的学习其实就是在死记硬背。不承认就不承认呗，反正纸包不住火，AI正在上来，论死记硬背哪个是AI的对手呢？正因为如此，我后来又说，人得让地球上的其它生物也过上好日子，N多人听了都笑都不想笑，“这他妈哪来的神经病”，对吧？牛啊，马啊，你不当一家人看的。现在有养宠物，当成家人来看，但他这个跟我说的不一样，不是一回事。可是，牛马跟你不是一家人吗？地球人的家在地球，地球上的一切都是家人，这还需要证明吗？但你不会这么想的。如果你真当成一家人了你会善待一切的，就好比你这个小家一样，你会莫名其妙把家具砸了吗？你不会，你还经常去扫灰尘。我前面说一日三省，为什么很多人做不到，还说太难了？他是个看客啊。看客没有家。

你一个看客，你邪透了，你谈个鬼的正义，我说这个主要是在讲脑子为什么不好使。所以物化真正的内涵就是你是一个看客，而不是在说你连石头都不如。或者这么来说，因为你是一个看客，所以你连石头都不如，你在不断的“贬值”。你不断“贬值”就意味着你生活在一片黑暗之中，你的脑子怎么可能好得了呢？你好比生活在绝对零度，一切运动都停止了。

我就不一样，我从来就不是看客，我从来就是把连我在内的所有人看成一家人的。所以老有人问我怎么养生，说我他妈的简直跟甲亢差不多，那不是一天两天的精神焕发，天天都这样，感觉我吃的东西就跟别人不一样。

我为什么前面说一定得文武双修，自然学科和人文学科并重啊？我为什么说真正的高手，比如真正有学问的自然领域的大师他会拉琴会跳舞啊？自然学科会诱导你物化的。你可以回忆一下，在你学什么物理呀，化学呀，包括生物的时候，你的身份难度不是看客吗？你跟他不是一家人，不是一体的，对吗？人文学科为什么没落了啊？各种文艺作品为什么越来越粑粑化啊？你都物化了，你能写出有情有感的东西？你不可能的，所以，全是技巧。前面跟大家讲了，会死很多人的，这物化的人就是一直往绝对零度那个方向跑，越来越黑暗，运动越来越少，所以天天叫寂寞空虚冷啊。他还受得了吗？受不了，所以他会去买安乐死啊。你做这个生意一定发大财，那要比代孕赚钱多了，供不应求，完全供不应求。正因为如此，之前说的蛐蛐案，今天说的未成年人充值案，都是特别简单的是非题，但你就是做不对，每次都做不对。

我前面一直在讲，你以为胸怀天下是什么崇高吗？不崇高好吗，那是基本的好吗，活下去的“必需品”好吗。

下面结合“实况”来讲点具体的。

俄乌冲突爆发之后大家都议论纷纷，可是这些看法全都错了，为什么呢？出发点就是错的，没有站在胸怀天下的出发点上看。如果站在胸怀天下的出发点上，事情是很清晰的。

俄罗斯啊，其实跟国民党左翼差不多。他也搞过革命，还是我们的老大哥，但他这个革命虽然不能说是假的，但是最多只能说是受了进步思想的影响，并没有脱胎换骨，所以他的民族问题处理不好，乌克兰就是后遗症发作了——我不是在讲俄乌冲突的历史成因，我在给俄罗斯定性。

那个“金三胖”他爷爷“金太胖”也是这么个主，要不然当年就不会有抗美援朝。他不搞事情，我们就把海峡那边收复了，我们收复了并不是我们自己的事，而是对美帝的一次严重打击，是会鼓舞士气的，我说的是亚非拉人民，这里面包括了朝鲜人民。可“金太胖”不顾大局，他要先动手。换别人，根本就不会去援助，只有我们才肯做。我们最后做出决定，要派志愿军过去，斯大林根本就不敢相信，一开始，这就表明俄罗斯只不过是受了进步思想的影响。因为如果这样的事发生在他的头上，他不会援助的，他会很生气的，你他妈坏了我的好事，坏了所有人的好事，我还援助你，我恨不得打你一顿。所以斯大林受教育了啊，这个世界上真的有好人，他从来就没有见过的好人。抗美援朝我们都知道，别的都不怕，就是空军这个问题当时确实是我们的短板。李德胜把决定告诉斯大林之后，斯大林就拍板了，空军我给你解决了。按之前的约定，应该在3个月之后苏联空军到位，但实际上提前了，抗美援朝打响一个月之后苏联的空军就来了。这是俄罗斯人受了教育的结果，他被感动了。

所以，俄乌这一打起来，理当首先问我们中国怎么看。我们中国会怎么看呢？大毛子的老毛病又犯了，老想着自己那点事，心里没有全人类。

可是就跟当年抗美援朝一样，我们并不会去骂他。既然已经打起来了，那也不可能是今天交火明天停战，你们先打着，反正你老毛子就记住一件事，正邪势不两立，美帝这个恶霸早晚我要把他灭了。普京一开始是半信半疑的，他是在丛林社会中长大的，虽然他也听过他前辈的教诲，我告诉你啊，这世界上是有好人的，就是中国人，但他吃不准。我们中国有一句话叫危难时刻方显英雄本色，意思就是说平时看人看不准，只有到了关键时刻你才能看清楚。因此，虽然说之前中俄处得不错，可普京心里没有底。

众所周知，俄乌冲突爆发之后美帝对俄罗斯是全面封锁。很多人眼里只有经济，只看到经济制裁，物质决定意识嘛。俄罗斯最需要的是什么？是朋友啊，支持他的人，因此，美帝对俄罗斯搞的封锁杀伤力最大的，就是不让俄罗斯人出去，也不让别人去俄罗斯。普京根本就没有国际会议可开了，他哪也去不了，他也没有办法在俄罗斯请人吃饭，人家也不敢去。我们一看，这事我替你解决了，我召开会议，诚邀各国元首，包括你俄罗斯哦，包括你俄罗斯想见的人哦。为什么这次普京来给人民英雄纪念碑献花啊？他有所觉悟啦，反霸的事业不是你一家的事，反霸的事业就是解放全人类的事业。

美帝都快气疯了，他的封锁政策白搞了，让我们轻松突破了。可是他敢放屁吗？是我们开会，我想邀请谁我就邀请谁，是不是你连我也要封锁啊？你敢吗？你吃穿用全是我生产的。气疯了的美帝就要报复我们，那个姓赖的，就是他的傀儡，上蹿下跳是替他美爹出气呐。你还敢跳啊？可以，那我就演习演习，实弹演习哦。有人说演习没有达到效果，海峡那边那块地上的人照吃照睡，似乎根本不怕。所以大家要去看《周处除三害》啊，陈桂林后来去杀那个邪教尊者的时候，一众教徒起初不也是若无其事，继续念他的经吗？可等到枪声响起之后呢？连滚带爬全跑了，除了几个死硬分子。

普京心情好得很，知道吧？吃烤鸭，太好吃了，我本来打算只吃一块的，结果我又忍不住吃了好几块。这不是技巧，这全是感情。心情非常好，终于见到太阳了，一辈子生活在丛林社会里的人，头一回啊。西方人一见面就拥抱那才是技巧，毫无感情。我老说这个事，很多人就是不信。比如你在美国你去别人家玩，去了就是盛大款待，搞得你不知所措，没有这个必要嘛。对方却说有必要，太必要了，你是我最尊贵的客人，他跟谁都这么说。为什么呢？他们长时间生活在黑暗里，寂寞空虚冷啊。正因为如此的寂寞空虚冷，他是好客的，但他这种好客全是技巧，很浮夸的。前面我说耶伦就是跑我们这来蹭饭的，不是我胡说的，她在美国吃饭不香，就她个人而言她是愿意到我们中国来生活的，可是她又舍不得高官厚禄，那怎么办，编个借口来我们这一趟。老太婆是明白人，谁好谁坏她心里有数，不像什么希拉里。我们是什么态度呢？来我这我吃饭香吧？那就来啊。想什么时候来就什么时候来，饭都吃不好活着有什么意思，来，想来就来，包你吃好。

“你前面不是说耶伦一毛不拔，吃个饭也要别人埋单吗？”

对呀，这不矛盾啊，她是又想吃香喝辣，又不愿意花钱，所以她以工作的名义跑到我们来蹭饭，对她来说这不就是“双赢”吗？

寂寞空虚冷，这才是重点。

普京这辈子活值了，那是见过光的人，耶伦也比那些什么美国政客、高官活得值。俄罗斯要是有谁打中国的主意，普京第一个跳起来抽他，妈了个逼的，信不信我打死你。耶伦吧，要是有谁在她儿孙面前说中国的坏话，她就会说，你还有事要办吧，先办事，一会儿再聊，等人走了，她就会告诉她的儿孙，不要听那狗日的，我给你们讲啊，中国菜太好吃了。不到长城非好汉，不吃中国菜就是白活一场，不知道中国人才是真正的好人其实没有必要来这个世界走一遭。全世界哪都没有光，只有神州大地才有光，光芒万丈。

我痛恨卖国求荣的，我是怎么修理这些人的呢？你说得太对了，你看多少贪官污吏，根本就不管，只能说是沆瀣一气，唉，我要是有钱我就移民。我会告诉他全世界只有我们这才有光吗？我不会的。

搞丛林法则的人看得到这些吗？他看不到，他没有人味，他只看到利益，天天大国博弈，他又看不清，到底谁占了便宜谁吃了亏，所以整天在那胡咧咧。

愿意搞丛林法则接着搞去，什么我这也是没办法了被逼无奈接着说去，随便你，我无所谓，我更无所畏。哥们儿走在光明正道上，整天沐浴在阳光下，浑身上下暖洋洋，我有什么怕的呢？我又怎么可能寂寞空虚冷呢？

我不是在证明只有我们这里才有光，我为什么要去证明这件事呢？就算全世界哪哪都是黑暗的，我心中有正义，我就有了光。

这个世界为什么会变成这样？等、靠、要，就这么回事。所以搞丛林法则的人一天到晚歇斯底里的去证明世界漆黑一片，所以搞丛林法则的人一看我的文章他就坐不住，蠢蠢欲动，他在干什么呢？他要证明我说的不对。这不是笑死人吗？我根本就没有证明。我就是在讲公理，你完全可以认为我前面讲的都是我的臆想，我不在乎，我完全不在乎，因为我不是在证明。一切证明的背后都是等、靠、要，什么“这么多人岂止是不检点啊，可以说每一个细胞都在流坏水，你凭啥对我高要求？”你看，不打自招。

什么叫正义？正义就是别人怎么做跟我没有关系，乒乓球飞出来了，他态度不好那是他的事，我本来就打算去捡给他的，那我就去捡。虽千万人，吾往矣。如果说，有人愿意跟我同路，那当然好。但如果你不愿意，随便你呀，你不愿意走正道你就只有可能走邪路，所以你会来侵犯我。你侵犯我，你就是在找死，加速找死。基辛格为什么要警告美帝不要去招惹我们呀？意思就是说你们这帮废物点心那是不可能学好的，可你千万不要去招中国人，可管用吗？你侵犯我你死定了，你不侵犯我你也是死定了，所以，不存在我看不惯你，不存在我一开始就看不惯你我是忍了又忍今天终于爽了，不存在的。

走正道还是走邪路很简单，就是一个生死问题，你是想活还是想死，没有别的内容，根本不深奥。

我的读者至少有一半不想活，他不想活他还有理由，“别人都怎么样怎么样，我已经够好的了”，这不是笑死人吗？你不想活就不想活呗，你觉得活着累你可以不活啊，瑞士有安乐死啊，是有点贵，但你可以贷款呀。

“嗯？贷款？可以吗？”

你一个一心求死的人还在乎借了钱不还吗？无所谓，早死早超生。

自己就是个胜必骄、败必馁，真不知道啊？真不知道这样的一种人不可能活得下去啊？扯一堆干什么呢？地球是地球人的家，地球上的一切有机的无机的全是一家人，一家人就应该和和睦睦，亲如兄弟，这就是公理，就这么简单。是你自己不认，你不认就不认呗。

我刚刚喝多了，胡说的，真相就是大国博弈，全是算计，干一切都是为了给自己捞好处，人人都是笑里藏刀。我老实交待了，满意不满意？

老太太她没有说实话

我再给大家讲讲接下来会发生什么事。

耶伦一回美国就有人来拜访她，为什么要拜访她呢？耶伦是前美联储主席，现美国财政部的干活，要论对市场行情的了解，她才是最有发言权的。特朗普、拜登这种人压根就没有人瞧得上，美国参、众两院里面全是人精，白宫没有傻子。来者开门见山的就问，“老太太，中国到底怎么样？”耶伦说，“哎哟你也太着急了，容我先喝口水好吗？”急他一急，耶伦就开始说了：“唉，你呀就是不长进，这天下的人都差不多的，哪儿的乌鸦都是黑的，你见过白的吗？”来者听明白了，告辞。可是吧，出了门才走了三步，突然醒悟过来：“老太太没跟我说实话啊，她有问题，她一定有问题。”怎么办呢？看来问人是问不出来了，得亲自去调查一番。于是这么这么编了一个理由，来到了中国。飞机一坐唰的一下就飞到了我们这来了，转悠了好几天，又回去了。就这么几天，那是很宝贵的，24小时连轴转。一到美国，跟耶伦待遇一样，马上就有人登门拜访，开口问的是同一句话，“跟我说说，中国到底怎么样？”他会怎么回答呢？回答也是一样的，“乌鸦都是黑的。”

耶伦回美国是不会说实话，她会说“我终于明白自己个土鳖了”吗？她不会的，她要说了不会有任何好处反而只有坏处。这样的事，是好是坏，自己知道就是自己知道，你想要知道你自己去调查啊。当年国民党那班高官跟耶伦是一模一样的，儿女全往解放区送，送去干什么呢？听说解放区很好，但没有见过，所以得派人前去刺探，派别人放心吗？不说别的，有那个眼力劲吗？是个知道好歹的人吗？只能让自己的儿女去。好家伙，这一去就不回来了，来信写的全是“爸，我留这儿了，感谢你的大恩大德，否则我永远不知道自己活在黑暗中”。就这样，情况搞到手了。当妈的还是不放心，又写信或者托人去问，儿女的回信又来了，“妈，我在这吃穿也就是个简单的温饱，但打死我我也不可能回国统区的。”这下当妈的也明白了，自己的儿女自己不清楚吗？什么山珍海味没吃过？什么锦衣玉食没见过？宁愿小米南瓜，就是不肯回来，这就说明了一切。

接下来耶伦会干什么呢？她已经是风烛残年的人了，不考虑自己了，可儿孙们那是要想尽办法给送到中国来的。再然后呢？再然后就是效而仿之啊，不是所有人都有机会来中国搞到一手情报的，还有些脑子是不太灵光的被耶伦“乌鸦全是黑的”给忽悠了的，但这帮子人还是有一定头脑的，他还知道见了兔子就得撒鹰，“耶伦的儿孙们都迁到中国去了，我也得去。”其实当年国民党那边也是这样，“哎哟我去，我这上了大当啊，得抓紧时间啊，儿子啊，你赶紧的，投奔过去。”

王健林在公开场合已经说过好多回了，大意就是说他非常后悔，不应该让他儿子那么早出去留学，但是呢，亡羊补牢，好说歹说又把儿子给弄回来了。中国这帮子富豪都有过类似的经历，先把儿女送出去，以为外国的月亮比中国圆，结果去了之后才发现根本就没有月亮，漆黑一片，整天只能吃汉堡包。这些富豪有一个优点，就是不骗自己，错了就是错了，所以又给弄回来了。你看现在经常有人说，某某富豪的儿女全是美国人，早移民过去了，富豪是怎么回应的呢？“话可不能乱讲啊，但我也不怪你，这样吧，让你看看身份证。”他在网上一晒，我是中国人，我持有中华人民共和国身份证，这能假吗？还有些富豪憋着坏，他不是这么回应的，他说“儿孙自有儿孙福，孩子的事我做不了主啊。”所以他承认自己儿女早就移民欧美啦？他啥也没有说，但你就会认为他的儿女是移民过去了，他就要你这么认为。这就好比我们小时候玩的游戏，自己先吃了个啥，其实很不好吃，其它小朋友很好奇，就问你，好吃不好吃啊？你不回答，你就笑，他一定会去吃的。

我可以打保票的说，会有越来越多的美国富豪把儿孙往中国送的，到处找人找关系，非要在我们这儿办个户口。美国富豪这么一带头，其它国家的富豪会怎么办，这还需要我说吗？

什么叫正义之士啊？正义之士就是稍微明白点事的人愿意跟着你走。为什么愿意跟着你走？跟你走就是走在光明正道上，走在光明正道上就是被阳光所沐浴着，浑身上下都热呼呼的。

所以，也不是所有人都有耶伦这种待遇的，有些人啊，比如像特朗普这种，蠢透了的人，到我们这儿来，我们的接待是不一样的。第一、不让他上街，天天跟他开会；第二、全是商务接待，国际标准，早中晚全是汉堡，不是汉堡就是三明治，让他有一种“回家”的感觉，跟在美国没有区别。像这么蠢透了的人回美国那自然就是到处说，“我跟你们讲啊，我可是去过了的人，去了一次再也不想去了。”说去呗，清者自清，浊者自浊，谁有脑子谁才是真正的蠢驴，时间会告诉我们答案的。

案情如下：徐小明今年8岁，她在使用爷爷的手机时无意中被一则广告所吸引，于是下载了一款APP。这是一款交友APP，具有打赏送礼功能。徐小明在家长不知情的情况下花了3万元购买虚拟礼物，她通过这款APP交上的网友们接受了虚拟礼物，并将礼物消耗殆尽。事后才发现的徐母将开发、运营该APP的公司告上法庭，法庭予以受理，你就是法官，你打算怎么判？

显而易见，我这是温故而知新。

把从共主方国制发展为天子诸侯制又发展为皇帝官僚制说成是中央不断加强集权，这是一种很“新鲜”的说法，20世纪才出现，之前的古人很少有这么看的。古人为什么不这么看呢？我们不必去问古人是怎么想的，问自己就可以找到答案。

想象一下，你就是一个小部落里的长老。

长老是怎么出现的，前面我已经讲过。总会出现需要群策群力的事，而群龙不能无首，就得有一个领袖带队，好比马群总得有一匹头马，好比小鸭子们总需要鸭妈妈在前面带路。

你就是一块特殊材料，你周围也有几个部落，这几个部落也都各自有他们的长老，可是你发现这些长老都不如你特殊，好多事都处理不好。问：你会怎么想？

我不知道你会怎么想，也许你都没有想法，因为你从未把自己假想成一名长老，我有，我是这么想的：

我们几个部落合并。什么意思呢？就是我这块最特殊的材料要去当那几块一般的特殊材料的老师。

合并之后，人口变多了，事务也会变多，人口数量的增加会导致社会复杂度的上升，这个问题我以前谈过。但不要紧，我的手下也增加了啊，其它几个部落的长老就是我的兵。你看这多好，这就叫共同进步嘛。其实我也跟着进步，对吧？

那么我这样一种想法是不是好为人师呢？你说是就是，反正我的出发点并不是我牛逼我就应该当老大，而是我看到其它几个部落里的老百姓过得不怎么好我就坐不住了。那么，我这样一种想法是不是来当救世主呢？救世主是光说不练，这是其一；其二，他是授人以鱼而并非授人以渔，他授人以鱼是居心叵测的，要你永远依赖他。我这个叫敢为天下先，不是救世主。

我想着合并还有一个原因，那就是接班人的问题。谁也不可能永生，可是，怎么才能找到合格的接班人呢？基数得大，对不对？基数大了概率就高嘛，所以要合并。光是基数大够不够呢？那不就只能碰运气了吗？所以合格的接班人是培养出来的。怎么培养？以身作则呀，我这个头马就得做出表率，我要求进步，用我这个头马的表率来影响其它人，上行下效嘛，前面谈过了。

我把这个事想了一遍又想了一遍再想了一遍，我确定了，就这么办。然后我就带着这个想法去找其它几个部落的长老商议，但得注意方式方法，不能直挺挺的跑去说我要收编你们，这么干太冒失了。怎么办就对了呢？平时多交流，从侧面去影响影响他们。遇到什么事他搞不定，我出马。你看，这些人是不是就心悦诚服了呢？

但总有不服的，孟获这种人得七擒。为什么不服呢？其中一种执念就是宁当鸡头，不当凤尾，他才不愿意屈居于人下呐。遇到这样的一种人，你也急不来的，可是，你又不能袖手旁观，因为你心里真正关心的是老百姓，跟着这样一种长老的老百姓日子过得不怎么样啊。

嗯，老百姓也不傻，货比货得扔，人比人得死，时间长了，他这个部落的老百姓就慢慢看出来了，可以过上更好的生活。老百姓就开始想办法了，比如说，通过联姻的方式来曲线完成“移民”这就是一种办法，还有别的办法，比如去劝服自己的长老早日归顺。当然，还有比较暴力的办法，狗日的冥顽不化，杀了算了。

不管怎么说，周围这几个部落慢慢归顺于我了。合并之后，新成立的大部落就越发繁荣昌盛。可是，也不能太天真，总有一些觉悟不高的又自觉聪明的会半真半假的归顺过来，楚国就是这么一种。

这要是追溯起来，楚国连方国都不是，他还就是个相当落后的部落。发展到商代的时候，我上面讲的部落的合并升级已经经历好几轮了，只不过我们现在不知道前面的是个什么称谓，但性质是一样的。所以我说在商代的时候楚国就是个部落，指的他至少要比方国落后一级，这一级就相当于一代，这一代可不是一代人的意思，那是很多代人。

到了商末的时候，共主方国制就搞不下去了，这是为什么呢？之前的升级中合并是一个非常重要的动作，后来就慢慢的没有办法合并了，（中原）统一了嘛，这个时候就需要创新了，得想一个新的办法来升级。商末的那几个君主，嗯，反正是没有完成这个创新。走到这一步，周武王就要采用暴力夺权的手段了，理由是什么呢？你不会搞创新，我会啊，所以你应该让给我，不让那我就只好动手了。这就是我前面讲的，天下有能者居之。这一动手嘛，就要找帮手，楚人就是这么参与进来的。

商就这么被灭了，西周的成立代表着又一次的升级到来了。升级可不容易啊，觉悟是高有低的，好比老师教学生，学生要学会需要一个消化过程。所以为什么史籍中记载周文王、周武王这父子俩是天下的楷模呢？这就跟李德胜一样，你这个老师做得没得挑，学生他就上劲，愿意学。可是吧，楚人他低一级，至少低一级，所以他原本想的是灭了商之后他成为方国，结果他跳级了，把方国这一级跳过去了，直接跨越成了诸侯，这他就不接受了。

他心里不乐意，嘴上又不说，天下大定，大家都是摩拳擦掌的要跑步进入新社会，他不敢说也不能说，所以这个楚人就暗戳戳的搞事情。西周早年的叛乱，我个人所见，幕后的黑手其实并不是周公的那几个兄弟叔伯，也不是商朝的遗老遗少，就是楚人。你看地图就知道了，发生叛乱的地方其实就跟楚国的边境紧挨着。不过我这个看法目前证据不足，猜想的成分比较多，大家听一听就好了。但楚国就是落后，这可是确凿无疑的。

我讲这个，关键想表达的是，不是加强中央集权，而是在不断的升级。方国变成诸侯，意思就是说原来你是个山大王，人品嘛也还行，就是不够文明，你就是个李云龙，你当我的团长，我当你的旅长，这样我们就共同进步了。

是不是真的共同进步了呢？得有证据，对吧？有啊，我有证据啊。铁器的普及是从何时开始的？就是从西周开始的呀。我前面说，人的精气神是发挥着关键作用的，所以西周的成立，就是新社会的到来啊，西周初期人们就是奔走相告，笑逐颜开的，跟解放了上海是一样的，脑子仿佛变好使了，聪明才智就激发出来了。当然，后来出了别的状况，好日子并没有过多久，这是另一码事，此番我的重点在于新的制度的出现代表着一次新的升级。这样的升级并非是技术升级，而是人的升级。是人升级了之后创造出了技术升级，人类社会以人为本。

我们过去的这段历史就告诉我们新中国成立之后究竟发生了什么事。

什么事？“楚人”是半推半就的被解放的，而这样的“梦人”多得简直就是汪洋大海。国统区那些人跟解放区的能比吗？他要不落后他怎么会是国统区呢？他要真先进文明，蒋介石早被打跑了。国统区里的多数人，抗日他是有积极性的，他可以去死的，但要他升级，成为新社会里的新人，他死都不肯干，他就是一亩三分地，老婆孩子热炕头。李德胜说，人的唯一属性就是社会性，2002年，一名博士听了这个话之后勃然大怒，甩袖而去。

李德胜说他不是什么leader，他就是一名教员，朋友们，这不是谦虚啊，他确实就是一名教员，也只是一名教员。可学生呢？“楚人”这种学生他不愿意学，还振振有词。我为什么要学？我要求不高，有个肚圆我就知足常乐，我一不偷二不抢我好人一个。建国已经70多年了，人们在红旗下也生活了70多年，可大量的“楚人”还活在旧社会。你就不要说自己要求进步了，就说反侵略、反压迫、反邪恶的战争并没有结束，你就是想弄个肚圆恐怕也无法称你的心，他还是坚持说，我一不偷二不抢我好人一个。我闺女就这样，说我对她严苛，不像别的父母那样对孩子好。她就是个“楚人”，“楚人”大军当中的一个。

人生在世，如逆水行舟，不进则退。就算彻底消灭了邪恶，难道就没有事可做啦？太阳早晚要燃尽的，你能在地球上永远呆下去吗？地球上还有那么多的生物呢？它们的命就不是命啦？谁能让它们过上好日子呢？只有人啊。要求进步，难道不是天经地义的事吗？有人说，人的潜能才能开发出来1%，我也不知道有啥证据，但我就愿意信，我想长出翅膀来，你不想吗？

道理我都懂，但我这个人就是小肚鸡肠的，我瞧不上“楚人”，鄙视，极度鄙视。哎呀，得亏我不是长老，我要是长老那就不知道会杀多少人了，所以我也当不了长老啊，我连给长老当勤务兵的资格都没有。这么好的人当你的老师，去哪找啊，几千年才出一个啊，还不肯学，留着过年吗？所以有人说我是“左”派。对，我就是“左”派，急，我看着捉急！！！

难啊，行路难啊。

这么好的老师不肯学，那就进三退二呗，再吃一回屎呗。我现在也不急了，因为我发现了，有人吃屎他能吃出快感来，而且他还能自我循环，把吃进去的屎拉出来再吃回去。各位慢慢享用，屎多得是，地球上最不缺的就是大便。我没有说怪话，地球人拉的屎不还在地球上吗？等哪天确实不想吃了，那就再说。

为什么要反驳？能告诉我你的真实理由吗？

“我就是认为他说得不对。”

既然你认为他说得不对，那么你为什么要问“如何反驳”呢？

“呃……”

看到了吧，哥的逻辑是一流的。

现场教学结束，走了。

我又回来了。

我前面说如今一些人是智力低下，是不是虚言？他那句话，通俗的说出来就是：我认为你不对，但我不知道你哪里不对，这还有智力可言吗？什么事都得是个有理有据，对吧？好歹也得这么说话啊：你说的跟我之前听说的不一样啊，你错了吧？这样对方就明白了，你就是死背书的，去，把你师傅叫来。

“我认为你不对，但我不知道你哪里不对”，在眼下是有普遍性的，有两种情况：

一、其实理由是有的，就是不悦耳。怎么就不悦耳了呢？听不得不好听的。这样一种人就没有改正错误的可能了，对吧？

二、接受了抬杠培训，已然成了一名杠精。什么叫杠精？不论对方说什么，他都要反驳一下。

下面我主要把第二种情况谈一下。之前我就向大家介绍过，在欧美的一些学校中就是开设了抬杠课的，谁会杠谁能拿高分。在一些人看这是一门学问，我们落后了，不文明，所以没有这种课。他有理由的，你看美国总统竞选就是公然抬杠，说错了，公开辩论，这就是文明的标志。

前面我讲了，上行下效，上梁不正下梁歪。一个人，影响他的上梁，简单的说，有三个，离得最近的就是父母老师，中间的就是一国之领导层，最远的就是国际社会中的位高者。那么谁的影响最大呢？最远的上梁。原因是什么呢？原因就是中间的上梁，也就是一国之领导层向国际社会中的位高者看齐，最近的上梁也就是师长向一国之领导层看齐，所以一歪全歪。这是就“外因”而言。那实际上影响一个人的还有“内因”，这就是人的主观能动性。如果一个人的“内因”很弱小，那么起决定性作用的就是“外因”。但一个人的“内因”很强大，那就是“我的地盘我做主”。就过去和今天的数据来看，“内因”弱小的是多数，所以就有了“将怂怂一窝”之现象。

杠精为什么会这么多，这是上行下效的结果，说明白了吧？

这里需要指出的是，杠精并非只指那些酷爱用嘴跟别人抬杠的人，实际上隐形杠精才是多数，他们不跟人斗嘴，他是在自己心里默默的跟人抬杠。所以有时候我们能观察到一种情况，就是有个张三，他听了李四的一番话之后，并不“反驳”，可过了一会儿，你看到这位张三开始笑起来，嘴角上扬，这就说明他已经在心里抬过扛了，并且他是胜方。自己是运动员，自己还是裁判。

这种情况如今通常在哪可以观察得到呢？往往就是这个张三浏览网站的时候，在网上看文章、评论或者视频之类的，看着看着他就笑起来了。若你去问，“笑什么呀”，他不会回答你的。为什么不回答你呢？也有两种情况，一种是他认为你是个傻子，跟你说也说不明白，另一种是他把你定性成杠精了，跟你说话就是自找麻烦。

那么这种上行下效而来的杠精会出什么问题呢？四个字，思想混乱。美西方人开抬杠课，他们是知道答案的，他们很清楚自己是个贼，他们搞这样一种培训，就是为了忽悠别人，以洗脱自己，或者是转移视线，以达到把水搅浑的目的，所以得分高者会受到奖励啊。这就好比说，贼王对一名贼喽啰说，嗯，很不错嘛。

前面我说有的人是让人卖了还替人数钱，有没有说错？

抬杠，或者用所谓的学术范式来说，辩论赛，这种“游戏”一点都不好玩，参加得越多脑子越是混乱。为什么这么说呢？因为有对抗性质，被卷入其中的人很难自制，无法自己抽身出来，好比有的老头下象棋，你不把他的老帅吃掉他不认输。所以我们中国的古人提醒我们，清者自清，浊者自浊，这意思就是告诉大家，不要去玩这种“游戏”。《三国演义》中的诸葛亮舌战群儒并非是在搞辩论赛，他是去拨乱反正的，一种是不清醒的人他要去点醒，另一种则是口是心非的人他让这种人显原形。

好，下面进入下半场。

我把原话给改一下：近300年来，影响人类的重大科技发明没有一项是中国人发明的？你怎么看？

这就“高明”多了，对吧？

我怎么看，我怎么答呢？我随心所欲，想怎么答就怎么答。我可以说，嗯，你说得对呀，所以你应该知耻而后勇啊。美国人说自己登上了月球，有人说是假的，可假不假的很重要吗？我也去，我也去月球，我在月球上建个基地，五湖四海的朋友都可以来，让大家见证一下，这是真的。

我还可以说，岂止是300年，3000年都不止，前人不行，很不行，特别不行，但我不怪他们，我行就可以了。

如此作答满意不满意？

“我感觉你话里有话，你这个话带有情绪。”

我哪里有情绪呢？我完全没有情绪啊。以前行，或者不行，那是以前，好汉既不提当年勇，好汉也不提当年耻，我现在行不就行了吗？

“反正我不满意。”

不满意是吧？我再换一个：嗯，这就说明了一个问题，什么问题呢？人的能力有大有小，总不能是所有人的能力都是一般高，能力大的就去干大事，我这个能力小的也不是什么干不了呀，打比方的说，你炒菜，我择菜洗菜，所以经你这么一提醒，我更加明白了，就得团结友爱。

“不对味，越来越不对味了，你就是在说怪话。”

我哪里说怪话了呢？一个好的社会就是这样啊，能力大的人和能力小的人和谐相处。为什么呢？第一、你在这个方面能力大，不代表你在所有方面能力都大，你是打粮食的一把好手，所以你驾船也是一等一的？那要是没有人会开船，这粮食怎么运出去呢？第二、另有一种情况，你是全方位的能力大，我是全方位的能力小，难道你不会来帮助我吗？好比哥哥帮助弟弟。如果你这种全方位的能力大就是不帮助我这种全方位的能力小会发生什么呢？那你就是会高处不胜寒，因为你缺了竞争伙伴。这样你就很容易得意，慢慢就目中无人，终有一天，你会自食其果的。

“我怎么感觉我是来受教育的呢？”

其实你这么说也没有错呀，三人行必有我师嘛。

“不对，我被你绕晕了，你就直接说，中国到底行还是不行？”

哦，原来是这样，你直说嘛。

听好了啊，我来“正面”回答你，中国人到底行还是不行。

高科技就是刀，刀可以用来切菜，也可以用来杀人。我这并不是说，以前没有刀，后来有了刀，发明刀的人是造出了一把“双刃剑”，所以三下五除二，他的贡献值为0。我就是在说：刀可以用来切菜，也可以用来杀人。

“什么意思？”

意思就是说，必须得有一种人来负责一件事，叫天下人尽可能用刀来切菜，尽可能杜绝用刀来杀人。

“谁负责呢？”

我们呀，我们这个民族干这个就是一把好手，绝无仅有的好手。

“没看出来，人家西方人周游世界早了去了，中国人还负责这个？你怎么负责，你天天缩家里。”

嗯，中国人是不是整天缩家里，我暂且不跟你论，开通丝绸之路、郑和下西洋等等到底创造了多少价值，我也暂且不提。就依你所说，从1491年开始说。1491年，哥伦布横渡大西洋，发现了中美洲。可然后呢？然后就出现了金三角“贸易”模式，欧洲人把非洲人当奴隶来贩卖，又去美洲掠夺式的开采矿产。靠这种方式得了人力、物力之后，他们就在欧洲进行加工生产，然后把这些产品以比在欧洲本土高得多的价格卖到非洲和美洲，再捞一笔。

我就想问一句，这能叫贸易吗？这是明白无误的抢劫。我还想问一句，哥伦布能横渡大西洋，是不是有高科技做支撑？

“呃……这个吧……还是说中国人的事吧，你刚刚不是说行吗？”

急啦？这就急啦？不要急，慢慢往下听啊。

靠抢劫来“发家致富”，并没有引起欧洲人的反感，相反，他们是竞相效仿，所以就有了世界霸主。西班牙是一代目，他是直接跑到南美去挖银矿，直接变成了有钱人。这样其它欧洲国家就眼红了，像荷兰、英国、法国这些靠海的国家纷纷表示他们也要分一杯羹。西班牙人是怎么回应的呢？一开始他说的是新大陆是我发现的，所以新大陆就是我的，你们凭啥染指呢？咋不去做梦呢？荷、英、法这些国家一听，好吧，我就不做梦了，你去抢别人，我来抢你。

一对多，最后西班牙就战败了，换上来的是二代目，英国。英国人一上来就吸取了西班牙人的“经验教训”，我不能再这样被围攻了，要不然将来我的结果是一样的，我得想点办法“破题”。英国人左思右想，最后让他琢磨出来了，分而治之。为啥我们今天会说英国人当搅屎棍是他的传统手艺呢？这确实就是他的传统手艺，他的一大任务就是搅和，挑动欧洲其它国家之间的仇恨情绪，今天跑到姨妈家里去说，我告诉你一个秘密，舅舅对你下过黑手，明天又跑到舅舅家里去说，姨妈对你意见很大，弄死你的心都有了。我可没有胡编啊，欧洲诸国全是亲戚。

你看英国人“聪明”吧？所以他这个世界霸主可就要比一代目西班牙威风多了，然而“好景”不长，这是为什么呢？答案就是欧洲人搞的所谓金三角“贸易”是竭泽而渔式的疯狂掠夺，比如说他们跑到非洲去掳掠黑人，再将这些黑人劳动力或运往美洲或运往欧洲，那就先带上手铐脚镣然后随便往船里一塞，所以在运输的途中就会死很多人，还经常翻船，但并没有任何人在乎，再去抢一回就行了。大西洋底有多少黑人的尸骨，我相信终有一天会真相大白的。

就这样，人也死得差不多了，矿也挖得差不多了，这群强盗的日子不好过了。怎么办呢？“勇闯天涯”呀，欧洲这些强盗就把他们的魔爪伸向了远方。问：这地球上有几大洲啊？远方就是亚洲，英国人向东开进，找到了那个传说中的神秘东方大国，也就是世界三大教的发源地，印度。荷兰人向西开进，找到了另一个传说中的神秘东方大国，也就是我们，中国。就这样，欧洲强盗东西对进，找到了一个更新的新大陆。这个惊人的“成果”让他们欣喜若狂，因为他们发现这片大陆是地大物博、人中众多，生活在这片大陆上的人又能吃苦又会干活，还有朋自远方来不亦乐乎，哪里去找这么一群大傻逼呢？

再往下的事就不用我说了吧？鸦片战争，都知道，但恐怕各位不知道，一战、二战是“因”我们而起的。为什么这么说呢？欧洲靠海的国家就那么几个，所以他们内部有一种所谓的“分工”，这就是英、法、荷这样的国家负责出去抢人抢矿，内陆国家如奥匈帝国（后来分裂成了好几个国家）负责加工制造。这样一种“分工”就造成了强盗们的内部矛盾，内陆国家很有意见，我他妈的干死死活就拿这么一点，我不高兴，靠海国家一方面是耍横，造船、开船你会吗？你他妈的就是一个连大海长啥样都不知道的土鳖；另一方面就是前面提到的分而治之，英国这个二代目就想方设法的要去肢解欧洲内陆大国。再有一招就是画大饼，别他妈的跟没见过世面似的，我已经找到了新大陆，那就是天堂，享用不尽的天堂。你们都得听我的，否则到时候大家都没得捞。为什么会是八国联军？就这么回事。

这三招下来管用不管用呢？基本不管用。欧洲那些个后进的、内陆国家跟着他们的强盗头子混了这么多年，早就明白是怎么回事了，别拿这些忽悠我，我就要见真金白银。这个事，当年我们中国的一些有识之士很快看出来了，为什么很快呢？这样的“游戏”我们并不觉得新鲜，都是我们玩剩下不要的。看出来了之后，我们这些有识之士就开始实施离间计，以其人之道还治其人之身。所以说，欧洲爆发一战、二战，我们确实是出了力的。问：这个力该不该出？

无名英雄，你知道的刻在人民英雄纪念碑上，还有很多你不知道的，甚至在你看来是卖国求荣的，可人家究竟为我们这个民族、为全人类出过多大的力，你并不清楚啊。

“为全人类？你看你这个人，就是喜欢添油加醋，自己吹捧自己。”

不是为了全人类吗？亚非拉都叫欧洲强盗祸害完了，这还不叫全人类吗？是不是在你看来，全人类就是美西方啊？

“我……没有这个意思，你接着说。”

好，接着说。抗日战争并非是第二次世界大战的一个部分，更不是我们中国一家跟日本侵略者一对一的战争，抗日战争是亚非拉人民团结起来打的第一场翻身仗。亚非拉人民看中的是我们这场胜利，欧洲战争完全可以继续下去，全部打死了才叫好呐。

所以我现在就要来问，我们中国人到底行不行？你给个评价。我还要问一句，你身为一名中国人，你继承了革命前辈的遗志吗？你是不是不负亚非拉人民的厚望将反侵略、反压迫、反邪恶的正义之战继续下去了呢？

“那什么，我有点急事，先走了啊，改天再聊。”