主题：【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明
家园 权威发布：CNN报道伊朗密谋谋杀特朗普 我这权威发布怕是比国师还要权威一点，至少还有来源。现场多个视频、多个角度显示提词器完好无损，特朗普戴着耳套出席活动也随处可见，真是弱智儿童欢乐多啊。
通宝推：newbird,
家园 【讨论】其他疑点 -- 补充帖 一，麻匪局跟宾夕法尼亚当地警局在扯皮，那块屋顶的安保该谁负责。刺客的行动非常毛糙，路人发现他后，通知最近的州警，那位州警立刻爬梯子上屋顶(这种建筑有自备梯子，把最下面几级锁掉，防止小屁孩乱爬），结果刚一露头，就被刺客用步枪指头。那警察居然是没带配枪，赶紧顺梯下来了。这也说明，这刺客不冷血，没有杀人欲。
二，为什么刺客没有配消声器？有了消声器，万一第一枪打失，子弹钻地，还有第二枪的机会。麻匪察觉后，也无法循声找到刺客。先杀警察，也不会暴露
家园 【讨论】突发，唐纳怆遇刺 -- 有补充 半小时前，唐纳怆参加一个宾夕法尼亚州Butler市的露天集会，在台上演讲时遇刺，被麻匪火速塞进防弹轿车离开。
CNN报道中，用了injured，就是已经受伤，伤势细节未知。
遇刺当时的视频来看，从唐纳怆右方（台下群众的左方）有约三声细小的爆破声，唐纳怆应声抚摸了自己的右脸颊并向右观望，立刻自行猫腰躲到半人高的小讲台下，众麻匪一拥而上把讲台围死，先到达的麻匪应该是把老头压在身下了。麻匪头头大叫“准备撤！”（Move！），唐纳怆大叫“Let me take my shoes!"。
持狙击长枪的黑衣狙击手是第二波赶到，把守高台的四角，随后众人簇拥他起身站立，唐纳怆频频对台下挥拳，做”fight！“的嘴型，片刻后被拥下台塞进大型防弹轿车离开。此时唐纳怆衣衫不整，但脸部、头顶等等从麻匪堆里不时露出（他比较高，麻匪里至少有5个女性，不论男女，多数人没他高大），右耳耳廓有血迹。
约10名穿军服及防弹衣的该州国民警卫队队员，持长枪迅速从轿车离开的便道入场。
由于距离远，听到的爆破声太轻，似乎是小口径枪或者BB Gun，估计伤势不严重。CNN说，麻匪已经宣布：前总统目前是安全的。
防卫符合规范：最内圈是麻匪（至少10人），中圈是当地警方（狙击手），外圈是州长派的州国民警卫队。赶到现场的次序就是这样。
作者 对本帖的 补充(2)家园 【讨论】唐纳怆遇刺后续4 -- 补充帖 这张照片是被击毙后躺在屋顶的枪手。
集会场地被围篱围起（应该就是照片里前排黄色的金属fence）。这建筑就在围篱外面，屋顶高于围篱。枪手离唐纳怆的直线距离，我目测大概50米。
绝对的安保灾难，已经占据屋顶的安保人员估计把他当自己人了。唐纳怆命硬，丢了一只鞋，换回一个美国。
家园 【讨论】唐纳怆遇刺后续6 -- 补充帖 实际测量下来，枪手距离唐纳怆的距离约135米。
使用北约5.56x45标准子弹，有效射程350米；7.62毫米子弹，有效射程近1500米。这个屋顶离主席台才135米，事先没有先控制住？
另一个疑点是，唐纳怆站起来后被麻匪肉盾包围，他硬挣扎着向台下露出上半身，呼喊”fight!"并挥拳。此时非常可能有第二杀手，因为一旦失控，所有军警都向主席台奔走，原有警戒网全废，伪装为军警的第二杀手非常容易出手。肯尼迪遇刺案，事后普遍怀疑有多个枪手。
见前补充 4998083 见前补充 4997909 家园 【讨论】简单说几句 -- 有补充 （一）
一，方平河友与达雅河友
这两位都是有价值的老河友。方平兄喜欢怎么做，是他的自由；达雅兄喜欢点评一下，也是他的自由。观点不同是小事，旁人把小事情放大，激化老河友之间的矛盾，使不得。
二，“贼不走空”河友担心，方平兄越来越露出反骨，说不定哪天跟本嘉明那厮“宁汉合流”了。这倒是个新说法。
我对方平兄一直很尊重，其实就是认两个事情：
1，他的人品。
2，他确实是为中国好。这个出发点，初心，我们看得到。
我要说本嘉明那厮也是为中国好，西西河很多人不会认；我估计，方平兄还是觉得那厮可以改造好，能争取还是要争取。这就是方平兄跟本嘉明那厮，这两造虽说立场南辕北辙，实际上在河里不要说“破”，连“斗”都不斗的原因。
所以，将来本嘉明那厮，倒向方平的立场；或者方平那...那同志，倒向本嘉明的立场-----从物理学上讲，这概率应该是大体相等的，作用力与反作用力么。
但为什么现在有河友担心是方平同志反水呢？
（二）
在这之前，我还有另一个社会学实验。
孟同志在温哥华的2000万加元独栋房子，名字在夫婿名下，自2016（？）买进，至今没有变更屋主。这个，公开资料查得到。
但是，孟家老老小小，是否至今还住在此宅？没有媒体报道可佐证。当地英文媒体，基本在孟同志返回中国后，就不再关注。我不住在温哥华，也无从实地考证。
当时关于“赵家殖人”，以猛烈言辞，温柔反对我的河友有很多，但我记得只有一个人，大意是问“这是不是一处闲置房产？”
闲置的可能性很小，因为房产税、庭院打理、安保、房屋保险......就算不住人，为这栋物业一年净花掉20万加币是很正常的。但孟家不住在这里的可能性，仍然有（闲置，或租给房客）。
（三）
现在我们回到这篇的主题。
西西河，是一朵花，它扎根在一个资本主义的树桩上，有几片花瓣，带着社会主义新中国的红色。
所以，西西河的河友，大致根据居住地，会分两派，目前是国内河友人多势众，国外“殖人”老鼠过街。
但我要老老实实对国内的左翼河友们说：在内心深处，你们担心方平这仅有的“身在曹营心在汉”的老同志也反水，毕竟方平一直生活在美国，难免被资产阶级毒害；在内心深处，你们也认同一个“最合理、最大可能性的推测”，就是孟家除了两人（孟同志、孟同志在美国的长子）外，都还在温哥华生活。
这两种潜意识里的想法，都指向一个基础层面：你们没有信心。
方平渐渐看不过去的地方，你们也看不过去。方平是美国人，可以口无遮拦，再这么“无”下去，可不就是反水嘛！
你们在河里发表的言论，有时候跟你们实际生活中的感受脱节。话，你们可以控制；但这种潜意思里的反指，时不时还是会不经意地表露出来，你们的生活经历，使得你们倾向于认同：方平会反水，孟家仍在加拿大享受西方生活。既然有条件，为什么不享受西方的教育和生活？
（四）
我生活在加拿大，我对加拿大的未来，没有很大信心，将来我们举家搬迁去美国或其他地方，总之离开加拿大，都是相当可能的。
方平兄生活在美国，他对美国的未来，也未必有很大信心，看看大选这个乱劲儿。他举家搬迁去加拿大或其他地方，总之离开美国，都是相当可能的。
一个人，可以能言善辩，巧舌如簧，反复横跳。但内心深处的真实想法，只有一个。这个想法，来自于社会给TA的信心。他的实际行动，受这个真实想法的驱动，所以司马夹头“反美是工作，赴美是生活”。按他的死对头胡叼盘的讲法，在外国的中国人，比在中国的外国人，更危险。估计老胡天天盼着夹头在美国被偶发了一枪，用一个人血馒头来证明他首创的公理。你别说，组织上派个枪手，把夹头在美国大街上撂倒，那夹头还真有机会为国家做出一生仅有一次的有效贡献了。
所以，不管是你们，还是我，小老百姓的庸俗是一样的：没有信心，不是我的错，是社会的错。我们如此渺小，改变不了社会。
在西方社会，会捏造一个比社会更强大的、凌驾于社会势力之上的形象，就是宗教。
在东方传统文化里，会捏造一个比社会更强大的、凌驾于社会势力之上的形象，就是“史评（盖棺论定）”。
这些，都是小人物们在冬天，仅有的三根火柴。我弄不过你，老天自带公道体质，比如六月飞雪什么的------虽说六月飞雪不能替我还房贷，降降温，省点空调的电费也是好的。
作者 对本帖的 补充(2)见前补充 4997966 见前补充 4997846 家园 没有信心是对的，自信是对内的 不是对外的，自信的人都知道期望越大失望越大，往往对别人没有任何期望值，自信于自己的认知。
老本你这个认知就很低，说起来你是老克勒了，怎么会有这么低的认知，百思不得其解。
我有套海景房，闲置三年了，三年来物业费一分不能少，很是心疼，孟晚舟会不会心疼白交物业费呢……其实王思聪应该把他家的库里南租出去当婚车，或者租给网红名媛拍照发朋友圈，每次应该能收个万儿八千的，算起来一年能收一百几十万，多好啊，你说是不是？
河友们的认知真是一言难尽啊，再举一个例
所以再大的官员被反下来，现在民间也是漠然无视……审美疲劳。
那个楼要12个点，就回这里。
民间不漠然置之应该怎样？敲锣打鼓放鞭炮或者泣血断指万民书，对吧。但是99.9%的吃瓜群众连市委市政府班子里谁分管哪块工作都不知道……如果我看到这种情况，第一反应就是这个市扫黑除恶工作不彻底，这些事肯定是强盛集团高启强安排的。
家园 【原创】AI高铁网 -- 有补充 孙凝晖院士最近在十四届全国人大常委会专题讲座上，为人大的高层做了一个科普报告，题目是《人工智能与智能计算的发展》。以下链接是报告全文。
（一）
首先，我再说清楚一点我对中国经济前景的小想法。
1，中国目前面临一个经济困难期，困难的规模大，也比较有深度，至于走出困难期的时间点，暂时不好预测。
2，我认为这个困难期是可以走完的，不会产生致命的破坏力。但在“苦难行军”的过程中，很多普通人会忍受损失和痛苦。打个比方，同样是一桶汽油失火了，中国这桶油，漏了，流得满地都是，被火面积大，燃烧时间长；俄罗斯这桶油呢，将来会直接爆炸了，灾害时间很短，但破坏力大。
3，对于以上第二点，我有这个信心的原因有几个。
A，中国经济仍旧有内生的科技进步活力，以及将新科技大规模工程化的优势。有时候试错成本很高昂，但国运够好时，一把就中，也不是不可能。
B，经过超过10年的缠斗，世界唯一“紫金之巅之战”-----中美之间的大国竞争，渐渐聚焦最关键的战场，即科技进步。这样来竞争，既满足了中方的“斗而不破”，也迎合了美方的“优势在我，竞争有护栏”，对世界文明的存续和发展，是一种隐性保证和承诺。简单讲，你们两个小气鬼聚焦在这个场域卷来卷去，间接保证了地球不会爆，同时也（被迫）承接了全人类文明进步/科技发展的主体责任，不敢安逸下来-----这对于热爱巴适慢生活的190个成都人邻居来说，不能算是太坏的事。
C，其实在科技之外，中美各有大量的麻烦，其中有些麻烦是双方都卷入的，比如俄乌战争和全球暖化；有些是各自单有的。如果把这些麻烦，掩埋得好，锯箭杆锯得好，“养寇”养得好，中美就会默契地丧失对热战的兴趣，而满足于相互的科技竞赛，当然也附加一点军备竞赛。科技竞争，很多时候是极其不理性的（比如太空竞赛），但也远远好过热战。
D，中国独有的麻烦，现在最大的，无疑就是经济困难。这个困难到底有多大？我们等着看人民币兑美元的汇率，在未来的变动情况，即：短时间内会变动几次？累计的变动幅度？
但这个困难的存在，本身也有一些“光明面”（当然用了这个词，有点胡叼盘级别的厚颜无耻），比如：一，遏制了军事打击的冲动，毕竟一年下水一个英国海军的情况下，不用用这些大玩具，大本营会很不甘心的，心里痒痒。现在好了，关门过紧日子，想通了，本营不上这个当，小的们，有斧子用斧子，没斧子用狼牙棒。二，危即是机，退潮之时，也是社会治理模式大破大立的机会。
会不会因为经济危机反而引发热战，试图以掠夺来缓解危机，就像二次大战那样呢？应该说，一个巴掌不响，目前最关键的中美双方均无此意。
（二）
回到孙院士的讲座，我的理解就是：人家美国要仿照当年的“信息高速公路”计划，搞一个“AI大飞机工程”。我们中国搞大飞机还不行，但科技竞赛绝不缺席，于是让开大路改走两厢，你打你的原子弹，我打我的手榴弹，我们中国，搞个“AI高铁工程”。都是运人么，高铁有高铁的短处，也有高铁自己的实惠。
与人斗，其乐无穷；既然双方默契是文斗，就敞开了斗，哪怕写《九评》呢，不跟赫鲁晓夫打仗就行。这就是主席当年高明的地方。赫鲁晓夫在社会主义阵营内部问题上是相对谨慎的，直到勃列日涅夫于1968年武装占领捷克斯洛伐克，宣称“（其他社会主义国家面对苏联时）主权有限论”，自1960年即悬而未决的珍宝岛归属问题，才开始急速恶化到热战。赫鲁晓夫只是“修正主义”，而勃列日涅夫是“社会帝国主义”。目前的美国，虽然有“先俄后中，逐个击破”的阳谋，但俄罗斯还没咽下去，怎么敢把中国再塞进嘴里？它还在赫鲁晓夫那个阶段。
因此，中国的战略机遇期结束了没有？上一个，是结束了；而下一个（对峙中的科技竞赛）可能刚刚开始，新战略机遇期虽然表面看起来严峻危险，但只要把握得好，让美国始终处于“优势在我，不（热）战可赢”的错觉中，走钢丝是走得通的。
总之，中国经济始终是“骑自行车过独木桥”，千万要把握住速度。没有最起码的发展速度，什么毛病都会放大。你可以争论，什么样的速度是“有质量的速度”，什么样的速度是“有害的速度”，但假如“有质量的速度”一时不成气候的话，老的速度还是得维持，慢慢交棒退出。
孙院士的讲座内容，无疑是“有质量的速度”的一个新的生发点。
通宝推：夏侯,作者 对本帖的 补充(1)家园 【讨论】唐纳怆遇刺后续2 -- 补充帖 拜登发声明，谴责暴力。
从首二次射击的枪声分辨，可能是”摸心拉肝“那拨栓动老炮儿。集会在机场，进入集会的民众都经过安检，携带短枪进入、近距离射击的机会很小。但机场非常空旷，四周就算有几个小矮楼，少数狙击位一定被警方优先占据，所以对步枪的防备其实没难度，可能反而就此大意了。
--有新消息，更新一下：三名嫌犯，其中至少一人携步枪爬上机场边缘居民house的屋顶。这厮枪法厉害，那个距离，警方认为已经没有危险，他这一枪只差了2CM就改变历史了。
见前补充 4997853
