主题：向守卫人民政权牺牲的解放军致敬！共和国卫士永垂不朽！ -- 桌球
家园 可是你发疯似的找来的文字 一样是无旁证的 似地摊货 战士被烧当时电视就有视频，但疯传群众死伤的 几十年里无图 也就无真相。反而许多长安街上亲历者和北京居民讲过很多身边事情，要知道北京官多 官位也高 知道真相的人不会少。一直造谣惑众就没意思了。
一个知道几百年历史的政客想教读了几千年王朝更替故事的群众 颜色革命经验？中国革命经历了艰苦卓绝的斗争，那些刚放下枪的人 什么手段不了解不熟悉？
家园 你如果50岁以下，我可以原谅你。 如果你超过50岁，没有见过64群众死伤的 照片，你也太out了。
正反怀疑、调查——再正反怀疑、调查——如是循环，理性的不二法门。
不仅仅是对殖人，对左右都一样。
家园 呵，徘徊在垃圾堆里想找出真理？ 在北京可听到当事人讲述，而你网上看到的不知传的第几轮了。
年龄大小也算调查史实有力依据？不是用大脑吗？
家园 把查证说成徘徊在垃圾堆，正是你没有逻辑的表现。 64群众死伤的 照片，你真没见过的话，随便翻墙搜搜。
年轻人不知道64很正常，国内搜“天安门四君子”都搜不到了。
而你若是50岁以上，不可能不知道64，然后还能说出“没有64群众死伤的 照片”——代表你没有求证的习惯和能力。
家园 你依然没意识自己到搜证范围的局限和偏颇，没说错你。 时间地点人物 都与北京相关，概率上也更易接融到当事人，你觉呢？
翻墙就是正确的保证？脑子呢？
家园 你就信嘴胡诌吧。 我曾有个办公室主任，当年是6.3当天进驻天安门广场。他讲调动前（38军？，部分在内蒙古），几个人商量，谁打学生我们打谁。
他坚称后来自己打的都是小痞子。
——这人是6.3进驻了天安门广场，是不是当事人？
高新和侯德健一起在广场绝食，6.3夜和解放军广场指挥部谈判，被抓坐牢，牢中接触数个即将被枪毙的“动乱分子”——是不是当事人？
你就信嘴胡诌吧。
胡诌没有65群众死伤照片。64群众死伤的 照片，很难找到吗？
你是个没有求证精神和求证能力的人。又信嘴胡诌。
家园 回答这样的问题不敢用真名了吧？ 大殖子思维果然是英美那一套啊
就是英美这么做了，中国肯定也是这么做的
家园 邓那时是不要脸，天安门事件也不是没干过 但是当时搞你说的这个应该不像，更像美国在蒂米什瓦拉玩的那一套。
虽然说是苏联也参加了行动，但是，西方的自由思想绝对有渗透。
那是愚蠢的戈尔巴乔夫和西方的合作！！自由派根本不单纯！！
天底下居然有戈尔巴乔夫这样的无耻之徒！！
家园 学生也很无辜 把那场风波说成是西方势力的颜色革命，对那些丧命的学生也是极其不公平的。
河里都有亲历者的自述，建议看一看。
当年那一代大学生尚有为天下而振臂一呼的勇气。最后大家一看，青春的圣水倒到龙须沟里，图啥？靠自己的学历挣钱当官当人上人去了。八平方之后，学生再无政治理想，五四以来的理想主义精神最终烟消云散。 民众直接抗议的权利彻底非法化，污名化。孰优孰劣，自有历史评说。