主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
家园 房产经纪最爱忽悠了 就业形势好：赶紧买房，趁手头有钱，买房子real state比美刀要保值！
就业形势不好：赶紧买房，趁没人跟你抢，买房子更容易，等就业好起来就抢不到这么好的房子了！
股市上涨：赶紧买房，现在股市这么好，你手里的股票赶快趁着高点变现，买房子买到了就是赚到了！
股市下跌：赶紧买房，股市还得往下掉，赶快割肉，变现买房，保值！
贷款利率低：赶紧买房，趁着利率低，多贷点换个大房子，等以后利率涨起来了就买不起这样的大房子了！
贷款利率高：赶紧买房，趁着现在市场上买房的人少，你没有人和你抢，你看中了就是你的了！
反正，不管怎么样，赶紧买房就对了
家园 你这又是抛开事实不谈 可今上21年以后的政策，却起码毁灭了数百万亿的财富，不知道多少人多少年的努力一夜归零，那个跳楼的中金女，不就是受害于这些政策！
很多人不同情那个中金女，我很同情她，一个努力、上进、聪明的孩子，本该对社会有更大的贡献，却因为她无法预料的政策而香消玉殒，她有什么错？努力有错吗？买房有错吗？为什么她的努力却换得跳楼的结果，难道不是政策的问题！
基本事实你搞清楚了吗？
连她跳楼的真实情况你都没搞明白，就开始借题发挥了，是不是有点太心急了。尤其是你那三问，纯属无中生有。
中金公司都回应了是因为个人原因，你却偏偏扯到什么政策上。如果真是政策性因素，就如当年的大下岗一样，那这种中金女的情况是普遍的才能证明。但她恰恰是个例，你这不是胡扯是什么？
她有什么错？全国金融系统降薪是大环境，别人都能活着，为什么她活不下去了？大下岗的工人全家都失业没有收入的时候，相比她从年薪120万降到80万，到底谁的生存压力更大？即使是年薪80万也是远超中国90%的人的收入了，这还不知足吗？更何况她即使活着，对社会又有多大的贡献？
努力有错吗？她努力体现在哪了，凭什么工作几年就有120万的年薪，她的努力比得上保家卫国的军人、研发国之重器的军工人吗？不过是搭上券商的快车收割了股民的财富而已。平时炫富高消费现象，除了豪车、名表、名包、名酒之外花天酒地，现在降薪了就维持不了高消费生活绝对无法承受了？
买房有错吗？这话更是问得莫名其妙。多少人买房烂尾了都没说什么，她不过是降薪还贷压力大了就要把自杀推到买房上面？降薪不是今年突发的政策，而是连续3年在持续的政策。她作为一个金融行业从业人员，还是高端金融人士，不缺信息渠道，却在房地产低迷、薪酬有减少预期的时候贷款买房，这是典型的缺乏规划能力。普通打工人都应该有的觉悟：如果行业不景气，降薪是难免的，不能指望因为背靠了个大公司，在行业萧条的时候，也还能赚大钱。可见她的专业素养也不是多高。拿120万的年薪根本不是自己的能力取得的，无非是进了中金这个平台而已。
降薪了还能拿到80万年薪的人，哪怕被你说的有多悲催，也引发不了普通人的共鸣跟同情。更何况你这无视事实的碰瓷了。
其实大家都能看出来，你后面说的都是为了你的标题跟第一段话服务的，只不过你拿来举例的这个中金女根本不值得大家同情，那些金融券商公司哪怕跳楼一半，大家也觉得是无所谓的，甚至会拍手称快，毕竟从股灾到现在，a股几十年3000点保卫战，多少财富都是因为他们而烟消云散了。他们这个行业做的恶，早已罄竹难书了。
今上恐怕说不上以大功定天下
今上的三桩主要功劳：反腐、扶贫、抗疫，虽然顺应人心，也取得了很大成绩，但都是凡人之作
通宝推：journal,家园 写了一大堆，全是浆糊 请你先搞清楚几个问题：
首先，是政策塑造公司还是公司塑造政策，搞清楚先后，才知道该怪谁；
其次，是员工决定规则还是政府和公司确定规则，那个中金的小姑娘不是规则制定者，如果认为规则制定错误（譬如工资过高），这不是她的责任。这个小姑娘你说按照政府和公司设定的规则、指引的方向在努力，不能否定她的努力。广义一些来讲，所有个体都是这政府和各类主体设定的规则内行事，他们都不能对规则的是否正确负责，即使规则错误也不能抹杀他们的努力，要把这二者分开。
第三，这个小姑娘遭遇了降薪和楼价暴跌的双重重击，据说还有产前抑郁，导致她走上绝路，降薪和楼价暴跌的双重重击是政府政策引发的罢？不管政策的对错，起码说明政策的出台没有考虑到很多中产的生活状态吧。老子说：治大国若烹小鲜，因为任何一个政策的大幅调整，都不知要牵动多少人的利益，为政者难道不应该谨慎吗？可今上这几年，治大国弱翻烧饼，一会一个大变，投资者对他没有信心，难道不是合乎逻辑的吗？
通宝推：青青的蓝,家园 还学霸？浙大金融高材生，纯属专业垃圾，真不知道是怎么误人子弟 我倒是希望她努力还债，为自己的愚蠢选择付出应有的代价
部分知道她有300多万首付的普通老百姓觉得死了活该
还学霸？还什么浙大金融高材生，纯属专业垃圾，真不知道是怎么误人子弟的
有300多万，二线全款房还有不少富余，到乡下买几套商铺旱涝保收更好。上千万的房贷，首付利息足够租房的
家园 所以说一家哭，何如一路哭耶？ 这种真共情不了。
家园 小姑娘不是贪官污吏 她在政府和企业设定的规则下努力，成绩好，收入高不是她的错！
家园 别胡扯了，30岁已婚已孕中年妇女算什么小姑娘 就这个话题下，你为了喷，自己编出来多少移花接木的谎言？
30岁已婚已孕中年妇女被你说成天真烂漫小姑娘，用来博同情；
业务不通、赌性大、而且心理素质还差的炒房中金女高管，被你说成努力、上进、聪明的孩子；
国家提倡房住不炒，你视而不见；房价下跌这个市场行为，你歪曲成国家政策。
中金女买房的行为被你说成是入市赌博炒股。
于是在你笔下，一个业务不通、、而且心理素质还差、赌性大的逆市而上的炒房中金女高管，成了一个天真努力上进的小姑娘被忽悠买房的悲情故事，你比美国之音还会编了
不仅如此，你在另一篇回复中，又用赌场改规则来对比政策变化，属于硬碰瓷了。买房子对任何一个家庭都是件大事，尤其是贷款买房。中金女两口子作为金融公司年薪百万的高管，岂会如你脑补的把买房当成进赌场？倘若如此，说明这俩人能做到金融高管的位置上就是滥竽充数了。所以你用赌徒的心态来形容他们买房的心态，显然是你脱离事实的脑补。
小姑娘23年敢买楼，相信是受了当时气氛的影响，相信政府会救市，相信市场会恢复正常。
你相信个毛啊？正常人都会做出的理性判断，一个金融高管在你嘴里就是无知少女一般了？
你编这些无稽之谈，用范志毅的话来说：脸都不要了。
家园 最让人气愤的是 她和去年那个月薪八万的，不是高管，只是入职三年左右的普通员工😂😂😂
家园 狡辩也解释不了你断章取义得出荒唐结论的可笑 -- 有补充 这个小姑娘遭遇了降薪和楼价暴跌的双重重击，据说还有产前抑郁，导致她走上绝路，降薪和楼价暴跌的双重重击是政府政策引发的罢？不管政策的对错，起码说明政策的出台没有考虑到很多中产的生活状态吧。
一个年薪120万的小姑娘在你眼里叫中产？
那李前总理嘴里6亿不足1000元收入的叫什么？
把她自己放弃自己生命归罪于降薪和楼价暴跌，不过是金融圈这些暴利者对自身利益受损后的反扑罢了。谈这个之前你难道不先问问她哪来的勇气高杠杆贷款买核心区域高价房吗？
更何况她是因为降薪、降房价才想不开吗？哪怕她降薪、房子降价，还完房贷她夫妻俩一个月还剩几万元呢，远比普通人的正常月收入还高，有什么可怪罪到国家政策的？
这几年经济下行，所有人的收入都在下降，而她们拿着远高于普通人几十倍的高薪，从120万降薪到80万也还是普通人几倍的甚至十几倍的高薪，你来奢谈什么国家没考虑她们的利益，不觉得可笑吗？明眼人都看得出来，你根本都不是在为她叫屈，不过就是借她来为房地产呐喊而已。高房价本就是不合理的，房价回归到理性的价格区间本就是大家喜闻乐见的。这种人又不是刚需，不过就是炒房上瘾而又没有自知之明，拿这来黑只能是你自黑而已
作者 对本帖的 补充(1)家园 不管政策的对错这样的话都能让你来当理由说 -- 补充帖 纯属于为了杠而杠了
说到政策，金融圈降薪政策你让任何人评说，都不会有人说是错的。只能说是政策出台晚了，早十年就应该对这个圈子降薪了。不只是金融圈，包括演艺圈早都应该降，而且要大降。降房价也是同理，虽然政府并未出台降房价的政策，但大家也都对高房价有质疑。而这些金融圈演艺圈的所谓高薪人士，其实正是高房价的推手，绝大多数中低收入人群买房也不会持续推高房价到这种奇高的地步。
家园 政府把首付降到了15% 15%买楼是不是高杠杆？是不是政府这鼓励高杠杆？要怪高杠杆的话，是不是首先要怪政府？
不是政府在鼓励群众买房，在放纵杠杆，这个小姑年就算有天大的胆子，她能借到钱？
你这样水平的洗地，实在是帮政府的倒忙！
家园 不叫鼓励叫怂恿 知道吗，你的逻辑是不通的，你既然信奉西方逻辑觉得政府是邪恶的，那么他“鼓励”你可以不信啊，并且大声疾呼大家不要信他。
他一鼓励你就信，所以可以认为你心里认定政府是良善的，然而你不是，你只是想以此为由头说他是邪恶的。
他还鼓励你换新车呢，减免新能源汽车车辆购置税，还鼓励你到处旅游呢……恁谁也跟不上他的鼓励啊😂
总之吧，你思维是拧巴的，先问问你自己，有一说一，有话直说，你到底是中式、西式还是泰式？
- 复 不叫鼓励叫怂恿
家园 我当然是中式 我要是信奉西方逻辑，认定政府是恶的，我还怪它什么？坏人干坏事不是很正常吗？
正因为是中国政府，正因为是信奉为人民服务的政府，我才要怪它，我才会对它的不负责任不满，动辄损害多少人的利益，能叫为人民服务？不管是基层、中产、富裕阶层、乃至大富阶层，都是在政府的管治和政策环境下成长起来的，除非是作奸犯科、违反法律，否则政府都有责任保护他们，不保护、不给出路、有意无意地伤害其中一部分，在我看来，就是不讲理，就是胡作非为，就是不称职！
- 复 我当然是中式
家园 装的好像你没有体验过莞式服务似的 还一口一个为人民服务，为人民服务的社会能存在莞式服务吗，你不真诚。
华为为什么不上市？因为股市是个邪恶的东西，你竟然期望一个邪恶的东西为人民服务，这叫啥，缘木求鱼。
所有这些邪恶是为了适应这个邪恶的世界，不然就像宋襄公一样无法生存，写《历史的终结》作者应该剖腹自尽了。
当然，邪不胜正，承认现实，改变现实，二共正在回归一共，我认为一共彻底归位的时候，是没有股市的。
- 复 我当然是中式
家园 政府当然有义务保护人民，但是如果人民不想被保护呢？ 22年全面放开的教训还不远吧？
包括那个贷了1000万买房的姑娘。她自己就是做金融精英人士，不太可能不知道有风险吧。她明知有风险还是加杠杆硬上了，那就只能认为，她认可“富贵险中求”，愿意赌这一把，愿意把自己暴露在巨大的风险中。最后赌输了，那就愿赌服输，我们也没什么可说的。
网上共情这位姑娘的人，肯定认可这位姑娘的行为逻辑，认可“富贵险中求”，愿意把自己的未来押在赌桌上，愿意把自己暴露在巨大的风险中。我们作为凡人，自然无法与他们共情。
既然不认可社会主义的保护，那就请哈耶克一点，不要有利可图时就哈耶克，有麻烦了就回来找社会主义的保护。作人不能双标，双标是会遭雷劈的。
家园 愿赌服输有前提条件 就是不要人为干预市场，人为干预后怎么服输？
就好像进赌场下注，你是根据当时的已知做出自己的最佳判断，输了当然无话可说，判断错了就要接受结果。可如果你根据已知做出判断下注后，突然赌场改了玩法，你能接受结果吗？当然不能，因为这是不公平的。
小姑娘23年敢买楼，相信是受了当时气氛的影响，相信政府会救市，相信市场会恢复正常。推算小姑娘的入市时间可能和著名网红胡锡进突然入市炒股的时间接近，胡锡进是什么人大家都心中有数，这么个以前从不碰股市的人突然在23年中入市炒股，要说他是自动自觉、认为当时是投资良机，我是不信，我相信他带有政治动机，确切的说可能是政府想利用他的半官方身份发布一个鼓励大家入市的信号，相信很多人都会这样认为，也可能有些人受他影响而入市。
23年下半年入市的人，不管是楼市还是股市，应该都是相信政府的人，按照网上的说法他们都是小粉红，结果呢，胡锡进亏损了超过10%，小姑娘送了命，这是政府想要看到的结果吗？
现在网上替政府洗地的人，你们响应了政府的入市号召吗？结果响应政府号召的人落得遍体鳞伤，还要接受你们的敌视和嘲笑，扪心自问一下，你们是真的相信政府吗？如果是，那么请用实际行动，拿出你们的钱而不是光用嘴，支持中国的经济发展！
通宝推：ccceee,