- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
- 复 我当然是中式
家园 如果中央政府面对的决策都是90%受益10%受损， 或者80%受益20%受损的局面，那工作也未免也太好做了。但实际上，大量的决策其实是70%受益30%受损，甚至60%受益40%受损的。而且，这些决策还不得不做，没有动作同样意味着受益和受损在发生。 受损的比例不要说40%,30%了，就是20%，10%，都是大量人群。我这都已经极度简化的模式了，真实世界要考虑的因素比这还要复杂的多得多。当然一般人能考虑的因素非常有限，只能从自己的利益得失出发，并且把自己想象成80%，90%，甚至是100%。
通宝推：exprade,家园 他的确是中式，你倒像是美式 本人反复说，尊尊是西方政客型元首，你作为一个比较为尊尊说话的河友，这里暴露出来的思维方式，也是一种西方政客型思维。
东方政治家的思维，要么是礼义廉耻大义名分，要么是整个体系的健壮性和长治久安，而不是为了什么所谓“多数人”的利益，搞“打地鼠”式行政。而前面这两点，我们家尊尊是一个都支棱不起来。
-
本人的尊尊的重大批评之一就是：崽卖爷田心不疼——他任内为了做政绩，浪费了极大量的财富。
比如扶贫，如果对一路过来的事情有印象，会发现很多操蛋事都和扶贫的大政有一定关系。比如贵州那个水司楼，如果不是为了扶贫为目的，官员吃饱了撑的，花那么大价钱造那么个宏伟的建筑？又比如恒大等大资本通过扶贫包装自己，给自己套政治正确盾，又带动了多少贷款？
上面的一切，最终化作巨大的地方债务和企业暴雷，转嫁给了全社会。
但你能说，扶贫是错的吗？
-
按照你贴子里这种思维，扶贫让很多人获益了，损失的人也有，但毕竟都是那些“相对有钱”的人、资本、银行之类的，这显然是一件善事、一个好政策啊！
然而实际上呢？损失终究是全社会的，甚至有损国运。
导致这种问题的根本原因，就在于领导的小脑袋瓜“算力”不够，没有一点大局观上的能力。
-
最近还有一个相似的案例，就是医保改革。
这特么又是个典型的、用最最愚蠢露骨方式、让一部分人获益、损害一大堆人利益的操作。
换个懂客观规律、“算力”高一点的领导，凭借我国的工业能力，医保完全可以有既长治久安、又让大家都获益的改革方式。
通宝推：史料推理,家园 HK的立场显然是代表过去赚大钱的一部分人， 他并不想进入新的时代。就中国的长远利益而言，我不认为他现在引起激烈争论的那部分更合适。至于你是什么态度，我并不清楚。
对于扶贫和医保的，我在河里可能没有说过。我对这两个方面的评价是，具体操作的很糟糕。我对习总的批评并不少，不过没有在这里写而已。习总是个缺陷很明显的人，这点没有什么可隐晦的。但是这不代表换其他人上来就一定会更好。譬如说，我不知道你对邓和二代领导集体是什么评价？如果你觉得习总浪费很严重，那么邓和二代领导集体浪费的比例就更严重。这也是习总治下经济看起来磕磕碰碰，但是最后总结一看，成果比邓和二代领导集体好看的多的重要原因。你让习总下去，凭什么肯定上来的人不是邓和二代领导集体那个样子的，甚至是更糟糕的？
通宝推：newbird,薄荷糖家族,家园 说的很好 世界就是个草台班子，纵向比大大很多问题，横向一比真香！无论是拜登奥巴马，还是普京，都是六十分勉强及格。大大做事大局观挺好，而且愿意执行下去，只是执行的过程中很多是一地鸡毛。就是那种初看要得九十五的完美开局，最后一路蹉跎居然只得七十分，颇令人意难平。但个人以为，其他人在他的位子上做的不会比他更好，这个时代聪明人太多了，反而守拙的人走的更远
- 复 说的很好
家园 嗯，比烂，横向比烂。阁下是80后？ - 复 说的很好
家园 以啥标准来评价有70分？ 建议大家去读读“扁鹊见蔡桓公”，看看这个故事告诉我们什么道理。
你要是给今天打70分，那2020年岁月静好的时候，打个95都不过分吧？
可现在出问题的各种因素，在2020年就差不多凑齐了，首当其冲就是居民的高杠杆率，和各地的地方债。所以客观来说，20年和现在分数应该是一样的。
然而更大的问题在于：现在问题还远没有迎来真正的爆发和清算——上面提到的问题，哪一个被解决了？
今年起码还有个不错的外贸在支撑我们的经济，但这是稳定长久的吗？
最神奇的地方在于，现在的所有问题，如果回溯，锅还都是他和他的小伙伴们的，老百姓、民间、外国是想背都背不了。
等问题真的到了爆发的时候，不要说70分，你们要是能不打负分，都算你们宽宏大量。
家园 忙总以前提到过的红二代大公子 忙总没有指名道姓，文章里对某人特别鄙视，特点总结如下：
----------
红二代；
大公子；
当年是省委书记，执政思路，一言以蔽之，就是摘桃子；
把人当奴才，身边只有奴才，没有人才
----------
我现在越来越感觉，忙总说的是习大公子。
家园 海峰在河里20年也是一年不如一年 就你这个说法来讲，首先忙总并非什么权威人士，代表的不过是他自己的认知而已，毕竟很多事实真相也不是他那个层次能完全了解的；其次，他说的也是真假参半，很多事也不可能原原本本地说，甚至还要掩饰一下，毕竟以他的身份还要在国企混下去；第三，拿着一个国企高管在网络上说的模模糊糊的事却当做真相，只能说你这20年在网络上白混了。
家园 5并非长子，上面有个哥哥 海南政法委书记，1998年57岁心脏病去世。
家园 是的，所以我说海峰一年不如一年 为了硬靠上大公子这个说法，还得抛开事实。
家园 一定程度上可以说是长子 习正宁和他的两个姐妹应该是由他母亲郝明珠抚养长大的。而习近平是习仲勋和齐心的四个子女里的长子。
通宝推：史料推理,家园 这么算不合适吧？俩长子？郝和齐只有先后之分，没有嫡庶之分吧？ 家园 这分情况 什么嫡庶之分，那是封建社会的事物，这点共产党抛弃得比较彻底。所以还是看各自家庭情况。
我自己的小总结。当年的高层领导由于各种各样的原因，结婚好多次，子女可能是不同的妻子生的。如果末任妻子没有生育，那么所有子女会得到比较公平对待，比如朱德的末任妻子康克清，对前妻的子女不错。如果最终没有正式妻子，那么所有子女也会得到比较公平对待，比如叶剑英家。如果几任妻子都有子女，但是前几任妻子已经去世或留在农村，那么末任妻子也会对前妻的子女大面上过得去，但是还是会更疼自己的子女，比如王光美对刘允斌和刘爱琴就过得去，比如李维汉的两个儿子李铁映和李铁林。如果末任和某些前任都在世，那么前任生的孩子日子就比较难。毛家如此，毛的两个儿子情况类似刘李两家，但是李敏的日子就比较难，林彪家也类似，林晓霖的待遇和林立果和林立衡就差大了。现代更有薄熙来家的例子，李望知和薄瓜瓜待遇差别很大。
家园 我还听过传闻 本来是他哥上位的。。。。。
所以，有时候真的是时也命也