主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高
家园 37年前日本也没有亲华派，但是极端派眼里 只要不支持全面开战的，就都是亲华派。
家园 缅甸形势被美属克钦势力逆转了？ 缅甸最后一条通往中国的贸易路线被克钦军占领
一名军事观察员本周评论道：“现在可以公平地说，克钦邦的所有边境贸易大门都已落入克钦独立军手中，未经克钦独立军批准，中缅双方不得开展边境贸易。”
家园 是克钦邦所有通往中国的贸易线路都被克钦军占领了 克钦军内部分化很大，偏向中国的比偏向美国的更多。缅甸和中国最大的贸易口岸是北掸邦的木姐，目前控制在果敢和德昂军手中。
家园 中国卷入战争的风险在下降 之前我认为三战爆发的可能性在升高，现在则持相反观点，因为美军衰败过快，已无力投射火力（包括核武器）到中国。大规模战争需要势均力敌的对手，美军逐步撤出东亚，已然自认胜算无多。这大战和谁去打呢？中国工业产能占世界七成，中国不下场，哪算世界大战？
家园 如果中国战略核武器的数量和美国相当， 那么中国基本上就不会被动的卷入s3。
家园 比总数大概率要少，但核导弹可能差不多，甚至更多 美俄很多核武器是机载核炸弹，中国因为以前飞机不行（现在轰炸机也比不了美俄），核武器主要以导弹为主。
不过核武器的真实威力有限。日本离核爆中心数米的地方都有生存者（躲在坚固的石头大楼里面）。现代建筑以钢筋混凝土为材料，对冲击波与核辐射的防护效果较好。
核弹已经快沦为常规武器了。新一代的大规模杀伤性武器是AI。第一次AI军控会议今年已经开完了。
在风险管控上，相较于人工智能的“一般安全风险”（如伦理、虚假信息、版权、数据隐私侵犯等），美方技术团队更关注中国是否同样关心AI大模型的“存在性风险”（Existential Risks，即AI可能被用于控制和制造核武器、化学和生物武器给人类带来的毁灭性风险），是否愿意和美国采取同样的标准进行监管，预防风险生成与扩散。有分析称，美国企业可能更关心中美双方是否在预防AI“存在性风险”方面达成共识，并采取相似的治理模式。在美国技术企业看来，如果中国放任“存在性风险”而美国加强监管，美国企业的国际竞争力将受到冲击。
https://fddi.fudan.edu.cn/_t2515/50/5f/c21253a675935/page.htm
家园 就是要比总数。低标准核弹数量要到五六千枚。
家园 非常赞同！米国+北约现在没能力更没卵子发动三战 -- 有补充 未来几年里更大的可能性是美国内战。中东大概会趁势揭竿而起（至今的哈马斯洪水行动算是序曲）。
今天和美国回来探亲的原同事一家吃饭，两个晚辈，姐姐18岁刚考上大学，弟弟12岁。姐姐还很愿意和长辈们交流，弟弟一直在玩手机，说到tiktok，他才脸上放光。我问姐姐美国年轻人如何看今天的川拜辩论，她说so stupid。饭桌上我们的结论是，今年的川拜竞选，将会是美国传统方式传统意义上的最后一次美国总统竞选了。下一届选举，90后00后将是选民中坚力量，必将完全抛弃现在这种so stupid的选举方式。同时我相信，现在美国的90后00后年轻一代根本没有参加打仗的意愿。
饭桌上有GE中国工作的同事，从他口里了解到，所谓脱钩就是业务收缩回撤，不仅仅是从中国收缩回撤美国，在世界其他国家也是。GE确实是一个敏捷的公司，春江水暖鸭先知。
再，中国所谓梧桐台湾，我个人以为，把他理解成“武桶”就对了，桶会越来越高越来越厚，桶内径越来越小。。。
通宝推：青青的蓝,方恨少,不远攸高,作者 对本帖的 补充(1)家园 这个越来越高越来越粗的桶，就越来越成为了世界和平的定海神针 -- 补充帖 家园 北约不要自己来，挑动你和周边国家矛盾就够了 我们和印度 越南 菲律宾 日本韩国，潜在的还有朝鲜，或多或少都有领土领海的纠纷。
中印关系的矛盾，就是英美挑唆的结果，前几年边境发生那么大冲突，换别的国家早就开片了，也就是兔子实在是能忍。
见前补充 4994653 家园 无力投射核武器这个论断从何而来？ 家园 猜的 小型核武：核炮弹、核地雷、短程核导弹，美国没库存没产能没发射阵地。
大型核武载具：轰炸机、中远程弹道导弹。F22+F35对J20+J16没有代差，没有数量优势，中国还能依托陆基武器防空，美国不可能轻松拿到制空权。没有制空权轰炸机飞不起来。所以目前美国能打到中国核武器，只有弹道导弹，发射方式可以是陆基发射井或潜艇发射。
根据公开资料，美国现在有18艘战略核潜艇，都是俄亥俄或改进型。一艘可搭载24枚三叉戟，一共432枚。根据新削减战略武器条约，美国有洲际导弹约700枚。所以1100枚大概是美军能投射到中国的核武器数量上限。
美国会不会隐藏真实核武器库规模呢？可能性不高。一是冷战胜利之后，美国自持天下无敌（参考朱姆沃尔特级设计理念），维护大规模核武器库的意愿不强烈。二是美国工业能力急剧衰退（波音飞机飞船、福特号航母），维护大规模核武器库的能力受限。
核神话是核国家为了恐吓无核国家而编造的。实战中核武器威力有限。1100枚核弹不会给中国造成毁灭性打击，无论以杀伤平民、毁伤军事装备、摧毁抵抗意志、摧毁核力量为主要目标，都只能给中国造成区域性的影响，不会把中国打垮。底牌打光了，对手没到下，那自己就惨了。中国的核反击怎么应对？俄罗斯会不会趁机向美国发射核导弹？法国会不会对美国进行核讹诈？
在战争或斗争中，选择采用何种手段，取决于收益、成本和风险三个要素。由于美国军力急剧衰退，核打击中国已经变成杀敌800自损3000的行为，成本和风险远大过收益，美国不会这么做。
通宝推：青青的蓝,史料推理,