主题：政治科普，为什么美国民主党众议员们造反拜登 -- dfindy
家园 这个肯定是真暗杀 如果是你，你会安排一个杀手瞄准你的脑袋吗？
很显然不会，因为如果这样一个不好就真噶了。
家园 朋友 您操心可度了，我可是友情提示一下
家园 调侃帖 那个精神头说的是对标拜登的身体状况的精神头 不是政治精神头纯调侃帖，能说两句的是其实就是美国内斗分裂严重到台面上了，也可以这样讲，犹太人打盎撒人，利益斗的厉害，即使是独狼事件仇恨特朗普的背后也有政治倾向性，这没打死特朗普只有一种解释枪手太专业指哪里打哪里，如果是独狼丢个手雷无人机等手段多的远程狙击步枪太民主味了，当然枪手太菜没有打死特朗普这种概率跟打了耳朵的擦边一样玄乎，所以我的判断是特朗普是时势造英雄，至于动机都是合理的以上两种（因为根本没办法证明），独狼的背后逻辑还是指向民主党虽然不一定是直接派的。
结果是好的 特朗普没死 ，天选之人。美国右派上台还是要比左派好的。
通宝推：玉米菜,家园 独狼的背后肯定指向民主党 但是特勤组的行为就很值得玩味了。
起先我还以为杀手混在人群中动手。现在知道了，杀手是爬上200米外的屋顶开枪。
杀手开枪前，或者说杀手爬上屋顶的时候，特勤组的狙击手已经瞄准她了，但是一直等到她开枪，特勤组狙击手才开枪。
这就很有问题了。
这特勤组是让特朗普去死啊。
家园 美国历来都是这样执法 美国文化就这样，如杀手与特勤组谁先锁定谁后这事是薛定谔态，设特勤组先锁监视中就应该在他抬枪就击毙他，显然没有这样发生，而是杀手开枪后几秒确定杀手位置，这反应才符合现在事件走向的逻辑，故特勤组拿川普钓鱼也好守卫也罢是川普的政治属性自带的，政治演讲就是被动的所谓明枪易躲暗箭难防，偏偏川普暗箭都晃开了哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我的看法就是 反应很快很专业几秒就完成反应击毙穿鞋带川普溜的时候名画面产生 毕竟都是人，但是综合起来就很神奇哈哈哈哈哈哈这就是历史。
这种神奇感与阴谋感要加以区别，白话就是人算不如天算。
家园 唐纳德·约翰·特朗普（Donald John Trump） -- 补充帖 一代宗师
川建国 面对的是整个武林!
川建国 面对的是整个武林!
川建国 面对的是整个武林!
这一刻建国就是一代宗师
世界名画如下
通宝推：真离,家园 选不过就肉体消灭，这一天早晚会来的 家园 陈水扁，绝对是陈水扁。看来稳了，除非拜登直接开战 家园 这是射向陈水扁的两个子弹？还是山上彻也俄子弹？
匿名 据说有几种可能 巴以冲突美国政府作为造成的负面影响需要被甩锅，或转移公众关注点。
民主党内犹太裔和非洲裔的权力争夺。
通过制造弱者形象来获得同情弱者的本能支持。
到10月份就不会再有人记得以对巴的推平，也不会有人记得各种现在的不满，但是一定会感受俄对乌的作为。
家园 其实吧……就是面对“老人政治”的结果，慌了 美国政治的“老龄化”问题，对两党都有着相当程度的腐蚀，其中对民主党的腐蚀会更大一点。
10年前，民主党有一个犀利的新人，名为“安东尼·基霸（Anthony Weiner）”。此人如果不是因为管不住“基霸”的问题而黯然下台，民主党今天的战斗力应该会很不一样。
川宝上台之后，又用了一招“阳谋”进一步打击了民主党，那就是“和傻子打嘴炮”。川宝就是收视率、川宝就是聚光灯，所以如果川宝总是和民主党里“没有威胁”的傻帽们拌嘴，结果就是民主党的流量更进一步被分流。川宝选择的对手有两拨人：一个是Elizabeth Warren和Bernie Sanders，一个是后来的Squad。如果不是新冠打断了政治流程，这一切会变得更加明显。
另一方面，Nancy Pelosi等一些老人不愿意放权，这些人由于自身所处的重要地位，所以必然会获得流量（比如特朗普演讲时，坐在他身后撕文件）。
在这两个因素的共同作用下，20年民主党拿出来的候选人都是一群歪瓜裂枣，实在太差，以至于只能让Sleepy Joe出来撑场面。如果没有新冠，这场连任估计是川宝碾压局。
-
登子当选后，由于“Sleepy”这个点过于明显，为了安稳执政， 自由民主的美国媒体就只能不停给登子洗地——也就是愚民。这种掩盖问题而不是解决问题的套路之所以能成功，一方面是因为宣传机器很强劲，另一方面可能美国人对政治关注度还真没那么高，要么没去了解，要么没往心里去。结果嘛，就是登子竟然毫无任何阻挡地，又一次获得了民主党的提名。
这里肯定也有登子以及他背后的利益集团贪恋权力的因素，比如布林肯这种傻X，如果没有登子，断不可能坐上国务卿这种高位。又比如kamala harris，纯竞选工具人，根本没有一点培养和让其上位的准备（虽然这人自己也有点缺陷）。
大家都不去解决问题，就只能把问题拖到再也拖不下去的时刻——两党候选人的辩论。然后许多人惊恐地意识到，“原来痴呆真的会影响选情啊！”
回溯一下，如果登子早早确定不干第二任期、如果佩洛西们能早点交权给年轻人、如果民主党媒体不要沉迷于洗脑愚民……有太多机会可以挽回，结果都错过了。
现在才慌，是不是有点晚了？
家园 你这个“安东尼·基霸“是个通俗文化亮点，又激起了我科普兴趣 随机问100个纽约人，也许有10个还记得谁是Anthony Weiner，这10个人能有一个会说”犀利的新人“之类的话？其它9个绝对是先会心一笑，然后反问”这个公开场合说不大好吧“
男性器官的各种名词很多，英文也不例外，其中一个叫法就恰巧和此人的姓Weiner很相近，这就已经很不公平了，但这不是他本人错误。他的错误是不惜民主党新星联邦众议员的身份化名在网上搞网恋，还发给别人他的私处特写照片。此事不小心曝光后，大家发现他竟然线上线下长期跟多人搞婚外恋，最后此人还因为跟18岁以下少女有关系而被判刑，这些事都是十年前的老故事了
此人影响力远超一般的众议员，但我觉得把他放到未来总统候选人那个级别还差很远，他有冲劲，很跋扈，不少年轻得志的政客通病，跟当年奥巴马的幕僚长现任驻日本大使比较像。他老婆实际的政治影响力又要远超他，他老婆名叫呼玛-阿伯丁，伊朗裔，是希拉里-克林顿最核心的心腹，没有之一，是女克林顿的幕僚长，2016若是女克林顿当选，那呼玛-阿伯丁就是中央办公厅主任的角色，女克林顿曾说过，她把呼玛-阿伯丁当女儿对待。对Anthony Weiner而言，勉强给他找个借口，老婆工作太忙，没能尽到做太太的责任吧。
这个臭烂事跟本贴关系不大，只是你提到这个人，十多年前丑闻发生时，实在是太有名了，对各新闻台来说，那绝对是泼天富贵。（知道我在回谁的帖子了，难道拜吨从十年前就开始长期看美国电视节目？这上海的国际化简直太突飞猛进了。前两天看视频，女人在中国高铁上用英语跟列车员吵架，估计大部分中国人都看着觉得匪夷所思，但上海人估计根本不会大惊小怪）
一定要我说点现实意义，那就是揭开盖子，政治的事是很龌龊的，生活在欧美之外的人不要因为他们极为高超的宣传水平而把一些东西太理想化，不要被距离产生的美而把自己变得太天真。
家园 民主党本来有大棋 我看美国新闻没那么细致，当年我对Huma Abedin和Anthony Weiner是分开认识的，在我眼中都是民主党内有分量的人，所以后来当我发现这俩人还结婚的时候，我是非常惊讶的。
现在如果回溯一下，希拉里一派的民主党还真是有战斗力的。如果希拉里当年真当选了，上面这两位混一下履历，接下来前途无量，肯定比什么布林肯、沙利文之流要厉害得多——只是，希拉里作为候选人实在太差了，以及，像John Podesta之类的人有些吓人的爱好。
然后就是天降伟人川建国，横空出世改变了历史的走向。
当年民主党如果能完成奥巴马-希拉里交接，并且进一步开放移民，再加上强大的媒体宣传、不失控的政治正确，或许真的能找到一条长期执政的路。除了川普，其他人恐怕没一个能打得过希拉里。Jeb Bush，Ted Cruz， Marco Rubio，Lindsey Graham这些人，都不行。后面三位，当年和川普互喷，但之后应该说都在川普的影响之下有了某些蜕变。
之后的三个大法官什么的，其影响力，就不多说了。
-
我一直是美式选票民主的抨击者，认为它具有天然的自毁性，难以避免地要走向低智、撕裂和民粹。
但如果站在共和党的角度看，在2016年那个关键的时刻，美式民主的确让一股新鲜血液重新注入了进来，让其摆脱了极有可能的慢性死亡。
这两天看你这个帖子，让我回想起了很多当时的事，并且多了一个事后回看的角度，有些与当年相当不一样的奇妙感觉。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 仅仅是利益吗？我觉得也有维护宪法原则的一面吧。 我觉得不仅仅是利益，也有维护美国宪法原则的一面。
美国宪法的立法精神，包含了“无生理能力者不能当总统”这一原则，并规定由副总统接替。但是当时的立法者们没有考虑到今天这么一个情况：老拜登其实已经没有足够的生理能力胜任总统了，但是又有足够的能力否认自己不胜任。
所以，这事其实是一个宪政危机。这些劝退拜登的人，除了利益，也有维护美国宪法立法精神和原则的一面。
我觉得这事真正要解决，应该由某些民主党人向最高法院起诉拜登不适合担任总统，然后由最高法院强制拜登接受体检，然后解释宪法，宣布拜登就是合适不合适。