主题：三中猜想 -- 达闻奇
家园 所以说到底，还是拿群众当工具 你“发动群众”的目的是“实现某个目标”，那这就不是发动群众，而是利用群众。
真正的发动群众，关键是要“放手”，让群众运用大鸣大放大辩论大字报，自己实现真理越辩越明。
通宝推：ccceee,家园 如果你的政策和90%的人民一致 那么指挥员和战斗员有差别吗？不过是革命工作的分工不同。
手脚是大脑的工具吗？当然不是，没有手脚，大脑就会饿死，被人打死。
既然是一体，又有什么工具？
我将无我，和人民一体。
通宝推：ccceee,家园 据我见到的毛的观点 是要站到群众的前头
另外，要按您说的“放手”，就不会有新中国。
家园 那么他就应该带着大家搞三自一包 家园 我记得好像他说过 如果回到个体，会导致农村需求凋敝，不利于工业化。以上当然不是原文，也未必准确。但无疑他有他的判断。
另外您说的太笼统，严格的说，三自里边自留地和自由市场一直都保留着，另一自我不记得是啥了。
- 复 我记得好像他说过
家园 张平化回忆录吧 毛泽东认真地说：“我为什么把‘包产到户’看得那么严重？因为中国是农业大国，农村所有制的基础变了，中国的整个经济体制就会改变，就会走上资本主义道路。但中国走资本主义的道路走不通，因为帝国主义们不会让中国真正富强起来的。美国对西欧资本主义国家还是既合作又排挤，怎么可能允许落后的中国独立发展，后来居上？况且中国的人口多、民族多，封建社会历史长，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生。我们在这样的条件下搞资本主义，只能成为别人的附庸。”
这里毛泽东说了他不同意中国走资本主义道路的第一个理由：“帝国主义国家不允许中国后来居上，中国搞资本主义只能成为别人的附庸。”
毛泽东接着对张平化说：“帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。今天他们在各个领域更是有优势，如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？中国走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的原则宗旨。”
这里毛泽东又说他不同意中国走资本主义道路的第二个理由：“中国走资本主义道路就要牺牲劳动人民的根本利益。”
结合后世喻权域的一些观点，毛主席对事物运动的预见性是真的很强
通宝推：纳米小洞儿,凤城,桥上,ccceee,- 复 张平化回忆录吧
家园 结果呢？ 不走资本主义道路，你的社会主义道路呢？ 走通了吗？ 世界上，有哪一个传统型的、毛泽东式的社会主义国家搞成功了的？
没有啊。
都垮了！或者，“变修了”！（比如现在的中国和越南）
什么叫“传统型的、毛泽东式的社会主义”呢？
简单，就是所有制领域的纯粹的公有制。
也就是：
农业领域，就是不准私人承包，只能搞人民公社，或者集体农庄制度。
工业领域，绝对不允许搞：个体户、私人企业、民营股份制企业（比如华为）、民营股份制上市企业（比如比亚迪、三一重工、宁德时代等）、外资企业等。我个人把以上这五种传统型社会主义国家禁止存在的经济形式叫做：“经济黑五类”。
苏联以及东欧社会主义国家集团为什么垮台？
因为你的经济体制没有竞争力！
你的没有活力的经济体制所附属的工业企业，既不能和你的对手--美国为首的西方集团竞争，也不能让你的国家物质产品极大的丰富、从而让你的人民生活富裕。和资本主义国家人民的生活一对比，于是，只有垮台一途。
柏林墙两边的同一个民族的人民的生活对比，很好的说明了这一切。
同理，一条深圳河两边的人民的生活，也很好的说明了传统型的社会主义国家的道路，是死路一条。
你们长期神话毛泽东，其实是蔑视自己和中国人民。
毛泽东也好、斯大林也好，金日成也好，霍查也好，齐奥塞斯库也好，都是本国的“红太阳”。但是，他们没有一个人能带领他们的人民过上富裕的、有人权的生活。
在他们的统治下，他们的人民只有痛苦，因为，你只要敢于对上面的这些“红太阳”不敬，或者对社会不满发牢骚，你就可能家破人亡。不是吗？
这就是为什么，这些政权基本都垮了。
这就是为什么，这些国家搞不过资本主义国家。
中国如果不是搞了改革开放，政权垮台也是一样的。因为，人民不愿意长期受欺骗、受压迫。
附：传统型的社会主义国家，经济体制没有活力，你只要拿一个产业来看，就明白了。那就是：汽车产业。
以前的传统型的社会主义国家，由于一些工业基础比较好的国家，有汽车产业，比如东德、捷克、苏联等。我这里说的主要是指民用汽车--家用小轿车。
那么，这些国家的汽车产业，有什么世界驰名的、让世界人民喜爱的汽车品牌吗？
没有。
一个都没有。
那你再看现在的中国呢？ 这个改革开放40多年、一直在走邓小平开创的资本主义道路的、实行市场经济体制的中国的汽车产业呢？
中国的汽车产业呢？ 现在好吗？ 有竞争力吗？
- 复 张平化回忆录吧
家园 他应该相信群众 人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
- 复 张平化回忆录吧
家园 结果是毛式社会主义道路：农村人吃不饱饭。 资本主义有资本主义的恶：压榨。
但这种压榨不止是对劳动者，对资本家也一样——资本主义强化竞争。
而毛式社会主义呢？
历史已经证明，公有制竞争不过资本主义。
- 复 张平化回忆录吧
家园 这就是现状 毛泽东接着对张平化说：“帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。今天他们在各个领域更是有优势，如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？中国走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的原则宗旨。”
- 复 张平化回忆录吧
家园 这个结果就叫买办资本主义。 怎么可能允许落后的中国独立发展，后来居上？况且中国的人口多、民族多，封建社会历史长，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生。我们在这样的条件下搞资本主义，只能成为别人的附庸。
这个就是丛林主义，毛时代把它完全踩在脚下，以至于全球云起响应——这就是思想的力量。
帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。
这个是现在进行时。
如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？
- 复 张平化回忆录吧
家园 作为一个毛派大稻，我非常喜欢这一段话 作为一个毛派大稻，我非常喜欢这一段话。这段话充分说明了毛主席和小平同志都很强。
毛主席强在深刻的洞察力。他高屋建瓴地指出，走资这条路，以概率1不通。并且把不通的原因都摆出来了。
而老邓强在，他愣是抓住苏联解体这个概率为0的历史机遇，把走资这条路走通了。
作为类比，毛主席是爱因斯坦，而邓小平则是纠正了爱因斯坦某个方程的错误。事实上，也不能说是纠正了错误，只是毛主席没有预见到苏联解体这个情况。但是不管怎么说，老邓也不是一般地强了。