主题：三中猜想 -- 达闻奇
家园 据我见到的毛的观点 是要站到群众的前头
另外，要按您说的“放手”，就不会有新中国。
家园 那么他就应该带着大家搞三自一包 家园 我记得好像他说过 如果回到个体，会导致农村需求凋敝，不利于工业化。以上当然不是原文，也未必准确。但无疑他有他的判断。
另外您说的太笼统，严格的说，三自里边自留地和自由市场一直都保留着，另一自我不记得是啥了。
- 复 我记得好像他说过
家园 张平化回忆录吧 毛泽东认真地说：“我为什么把‘包产到户’看得那么严重？因为中国是农业大国，农村所有制的基础变了，中国的整个经济体制就会改变，就会走上资本主义道路。但中国走资本主义的道路走不通，因为帝国主义们不会让中国真正富强起来的。美国对西欧资本主义国家还是既合作又排挤，怎么可能允许落后的中国独立发展，后来居上？况且中国的人口多、民族多，封建社会历史长，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生。我们在这样的条件下搞资本主义，只能成为别人的附庸。”
这里毛泽东说了他不同意中国走资本主义道路的第一个理由：“帝国主义国家不允许中国后来居上，中国搞资本主义只能成为别人的附庸。”
毛泽东接着对张平化说：“帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。今天他们在各个领域更是有优势，如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？中国走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的原则宗旨。”
这里毛泽东又说他不同意中国走资本主义道路的第二个理由：“中国走资本主义道路就要牺牲劳动人民的根本利益。”
结合后世喻权域的一些观点，毛主席对事物运动的预见性是真的很强
通宝推：纳米小洞儿,凤城,桥上,ccceee,- 复 张平化回忆录吧
家园 他应该相信群众 人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
- 复 张平化回忆录吧
家园 结果是毛式社会主义道路：农村人吃不饱饭。 资本主义有资本主义的恶：压榨。
但这种压榨不止是对劳动者，对资本家也一样——资本主义强化竞争。
而毛式社会主义呢？
历史已经证明，公有制竞争不过资本主义。
- 复 张平化回忆录吧
家园 这就是现状 毛泽东接着对张平化说：“帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。今天他们在各个领域更是有优势，如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？中国走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的原则宗旨。”
- 复 张平化回忆录吧
家园 这个结果就叫买办资本主义。 怎么可能允许落后的中国独立发展，后来居上？况且中国的人口多、民族多，封建社会历史长，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生。我们在这样的条件下搞资本主义，只能成为别人的附庸。
这个就是丛林主义，毛时代把它完全踩在脚下，以至于全球云起响应——这就是思想的力量。
帝国主义从第一天起，就眼睛盯着中国这个大市场，准备对我们弱肉强食。
这个是现在进行时。
如果我们搞了资本主义，外面的帝国主义和国内的资产阶级来一个内外夹攻，联合起来压迫榨取老百姓，到时候我们怎么保护老百姓的利益？
- 复 张平化回忆录吧
家园 作为一个毛派大稻，我非常喜欢这一段话 作为一个毛派大稻，我非常喜欢这一段话。这段话充分说明了毛主席和小平同志都很强。
毛主席强在深刻的洞察力。他高屋建瓴地指出，走资这条路，以概率1不通。并且把不通的原因都摆出来了。
而老邓强在，他愣是抓住苏联解体这个概率为0的历史机遇，把走资这条路走通了。
作为类比，毛主席是爱因斯坦，而邓小平则是纠正了爱因斯坦某个方程的错误。事实上，也不能说是纠正了错误，只是毛主席没有预见到苏联解体这个情况。但是不管怎么说，老邓也不是一般地强了。
家园 你说胡话呢 看过9评吗？
苏联不解体才怪呢
家园 邓抓住了机遇？ 邓上召搞单干的时候，苏联还没完蛋呢，邓怎么抓的机遇？
而且江湖传说苏联完蛋后，中央一帮人去请示邓，好象邓没说什么抓住机遇大力发展的话，而是说做缩头乌龟（韬光养晦）吧。
可以说毛主席是金子，无论怎么往他身上泼污水，都会发光。
而邓是泥，不经常刷漆就会原形毕露。
家园 苏联解体不是机遇，而是危机 而老邓强在，他愣是抓住苏联解体这个概率为0的历史机遇，把走资这条路走通了。
这句话不像是历史亲历者说的。事实是，党苏联解体的时候，土共可是有点六神无主的样子，完全是看呆了，不知道下一个是不是自己了。这哪里是什么机遇，根本就是严重挑战。
老邓南巡，其实是绝境中的乾坤一掷，本质上跟美国人民选懂王没什么区别，都是老路不通，看到的就这么一条路，死活就是它了。
如果当时美国拿出现在跟中国没完没了的劲头，中国后来的发展真的难说，至少不会有现在的成就。但是土共天命。先是克林顿躺平，8年后想转向，并且小布什也接上了，被拉灯拼命搅和，把美国给带沟里了。8年后一场大危机，奥巴马挽救经济8年。看着形势不对要重返亚太了，懂王出世。虽然对中国很强硬，但也把盟友都得罪了，后面又是疫情。这8+8+8+4/2就是26年。那些年一说就是抓住战略机遇期，回头看，真没说错。
不光老邓很强，还要大家捧场😁
通宝推：呆头呆脑,家园 危机危机，既是危也是机 危机危机，既是危也是机，差别在水平。水平差的就只有危，水平高才有机。例如，开完遵义会议，红军不也危得很，但是对毛主席就是机，打出四渡赤水夺回主动权。
同样地，苏联解体，对我们到长者这个水平的，就只有危没有机，准备扎紧篱笆坚持社会主义死扛吧。但是对于老邓就是机，发动南巡，大踏步挺进市场经济，最后搞出中美国，练成了经济吸星大法，把苏东、西欧、美国一个个去工业化。
在你看来，老邓就是个赌，病急乱投医。但我认为，老邓是分析形势之后算无遗策。因为对美国来说，苏联解体也是个突发偶然事件，美国也没准备好。美国当时的局面是，自己辛辛苦苦打赢了冷战，但是很可能被西欧摘走胜利果实。因为在收编苏联东欧经济方面，美国资本比西欧资本并无优势，西欧资本地理近，语言通，关系深而广。正是因为这些优势，西欧跃跃欲试，推出欧元，准备抢先摘取胜利果实。而美国对此其实没什么办法。
而老邓南巡为美国提供了另外一个可能性。老邓其实在说，别傻乎乎盯着苏联东欧啦，我也有三亿工业人口，政治还稳定，我们中美结盟，你来投资我也挺香啊。美帝评估以后觉得可行，就带着日韩台大举投资中国，并促成苏联东欧的去工业化，我吃不到的也不给你欧洲，还发动南斯拉夫战争打击欧元。一直到今天的乌克兰战争。
所以，老邓南巡之后，美国就不可能“拿出现在跟中国没完没了的劲头”。美国跟中国没完没了，看着西欧资本收编苏东做大？美帝啥时候这么雷锋啊。
这里的关键就是老邓强。南巡之后，其实没多少偶然。南巡之后，美帝必须跟中国结盟，否则西欧坐大。而新世纪以后，美帝其实是十个指头按七个跳蚤，一旦他想抽出一个拳头对付中国，就成了五个指头七个跳蚤，拉登、普京这样的强壮跳蚤就按不住了。
通宝推：响水湾,家园 一定要说机，那唯一的机就是国内没人拦着了 本来两条道路，说起来都有道理，即使老邓有所决断，也一时难以统一思想。但苏联解体，直接让另一条路变成死路，对老邓路线不满的人，再不满，也拿不出可行的方案，只好看着老邓乾坤一掷。
至于算无遗策，就算了。且不说世上就没有什么算无遗策，这种说法也不符合稻派精髓，有自我开除出稻派的嫌疑😉。老邓啥时候说过谁英明神武，算无遗策了？我不记得有。如果有，请举例说明。
再说了，当时美国要对付中国，有的是低成本的办法，跟今天不可同日而语。