主题：【原创】如何科学地验证和推广废除死刑 -- 骨头龙
家园 法官那个事能被热议，那是上面允许的 这里面能扯的地方多了，所以才放开。
真正应该被热议的是长沙开车冲撞八死五伤的事，热度明显被压制着。
同样是五十多岁老汉绝望后的报复行为，这个还是精准针对性报复，那个就有点对某些群体无差别攻击的意思了，有点像小号杨佳，估计这也是被压着的原因吧。
家园 舆论选题水平而已 法官事件，老百姓心中属于对权势对百姓施暴的复仇，这符合中国人的传统道德观念。依靠权势对底层人民的欺压，平常底层绝大多数都不甘心，但又只能忍气吞声，碰倒真的好汉敢于反抗，并且成功，哪怕是自己想象出来的，那也是津津乐道，喜闻乐见，这可是底层人民的不多的精神食粮（自我麻醉）。要拍手称快，大力宣传，广而告之，宣扬天下。
长沙开车冲撞事件则不然，那是自己受害就让所有人受害，完全不符合中国人的传统道德观念，也是市井百姓所鄙视的行为。有可比性吗？对比的开车冲强拆，持刀反杀殴打自己的城管那几件事都是热度不小。
当然，法官事件再网路的热度很高，高到无以复加，远超过冲强拆和犯傻城管之类，主要原因还是最高法的掺和，然后媒体自媒体齐刷刷的战队，感觉这里面有太多猫腻，感觉是故意刺激了普通网民。按阴谋论，任何一个热点背后一定有经济或权力作祟，事件肯定简单不了。
通宝推：史料推理,家园 最高检可是为了这个女法官发了一篇小作文 这个女法官铁定要被评为烈士。
匿名 头七过去未闻追认 通常此类事件，死亡是抚慰，牺牲是烈士。40多名消防员因公牺牲，很快追认烈士，毫无争议。王姓法官头七都过去了，国人讲盖棺论定，迟迟未闻官方追认。
自媒体上各路律师解读，除个别赞同王姓法官，多数微词。司法解释鼓励多赔，人家保险打个折扣，法官打骨折，判决赔偿额低于保险出价。法官为法律而死，为战略合作而死，是泰山还是鸿毛？
- 复 头七过去未闻追认
家园 追认也是有原则的 无论因公牺牲还是烈士，一个最基本的原则的是要在工作岗位。
她是下班后晚上6点半在自家小区取快递后在地下停车场被杀，既非工作场所又非工作时间，更非因工作死亡，哪来追认的道理。更何况还有判决事实不清、适用法律不当的疑问。包括警方调查她遇害的真实原因都没有结论，这些因素不厘清，想给她评也说不出道理去。
- 复 追认也是有原则的
家园 她是因工作死亡 没有她判决的案子，这个谋杀不会发生。
现在看，她的判决有可斟酌处。
这当然不能合理化党某对其的谋杀。
- 复 她是因工作死亡
家园 官方在这方面的认定是严格严谨的 无论是因公死亡、因工死亡还是因公牺牲都有严格的标准。
因公死亡是指有公务人员身份的人因执行公务而死亡；
因工死亡是指职工在企事业等组织中就职时，因工作原因死亡，或者在履行工作职责时，受到暴力或者交通等事故伤害而死亡。
因公牺牲认定标准：
1、在执行任务中或者在上下班途中，由于意外事件死亡的；
2、被认定为因战、因公致残后因旧伤复发死亡的；
3、因患职业病死亡的；
4、在执行任务中或者在工作岗位上因病猝然死亡，或者因医疗事故死亡的；
5、其他因公死亡的。
你认为的她是因工作死亡，只是你的认为，官方是不会这么认为的。她这种情况甚至连工伤都算不上。“工作时间”和“工作场所”是两个必须同时具备的条件，同时还得是“因工作原因”而受到的负伤、致残或者死亡。哪怕扩大范围也是职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，亦可认定为工伤。
《工伤保险条例》中关于她这种类似情况有相关规定：
(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的
这里也明确是“工作时间”和“工作场所”必须同时具备，并且必须是在履行本职工作，这里受到的伤害是“非工作原因”，是来自本单位或者外界的“暴力、意外等”所致。打比方，有人在职工履行工作职责的时候蓄意对职工进行打击报复，对其人身进行直接攻击，致使职工负伤、致残或者死亡等。比如交警在执勤时被车撞死、银行职工在工作中被抢劫的杀死、公交车司机在开车时有人扔石头砸他导致死亡等等。这个交警在岗位被车辆撞伤，经抢救无效死亡，直接就认定为因公牺牲了。
2024年8月17日17时40分许，酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队民警史杰，在执行勤务过程中被车辆撞伤，经抢救无效不幸因公牺牲，生命骤然定格在29岁。
她是下班后取完快递后，停车回家途中遇害死亡，不在工作时间、工作岗位，完全是与工作无关了。只不过是个刑事案件。她致死的直接原因是受到不法伤害，起因是对方故意伤害，间接原因有可能是对她的审判有不满，也可能是其他原因，毕竟现在警方没有结论，所以根本谈不上“她是因工作死亡”。而如果她是在法庭上或者研究案情时被人杀害，那就是在履行工作职责了。
她是因工作死亡
没有她判决的案子，这个谋杀不会发生。
这只是你不具备法律思维的个人推测，法律上只讲直接原因。
说个真实的事：某人在工作岗位上突发脑溢血，经抢救后无法自理，最后也不能认定为工伤。
《工伤保险条例》规定规定：职工有下列情形之一的，应当视同为工伤：
(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的
这里同样要求“工作时间”和“工作岗位”两个条件须同时具备；
“突发疾病死亡”是指职工突发与工作无关的疾病导致死亡；在工作岗位上突发与工作无关并没有导致立即死亡的疾病，但是在48小时内经抢救无效死亡的，视同为工伤。48小时内经抢救未死亡，哪怕后面再死亡的，也算病故，而不算工伤了。
所以很多时候很多人是根本不懂或者理解不了政策规定，才造成各种误读的。
家园 你这个解释 使得电影“三大队”中老警察之死未认定为工伤的情节成为可能。
你说的都是有道理的。只是少了那么一点情理。
这女方法官的判案和你的论述有类似的风格。
通宝推：潜望镜,- 复 你这个解释
家园 寄意网友真要这么判，法官的儿子可能要来捅了他 据我所知的案例，为公家应酬喝高了，回到家脑梗，也是按照工伤标准赔偿的。
回到女法官的案子，作案者既然一路追杀到家，那必然是谋算已久，作案准备时间肯定与法官工作时间有重合，这按照中刀时间算，还是作案准备时间算？
至于工作时间工作场合，更是笑话，现在都是手机二十四小时不离身，随时应答的。
法条是死的，找理由扯，总是能够扯上，无论正面还是反面。要是我判工伤，也能列出理由一二三四，寄意网友不服？那就看我们俩谁说了算。他要是官比我大，我只能干瞪眼，否则就轮到他郁闷了。
这就是我为什么反对法治。社会治理是一个综合和复杂系统，寄希望于所谓法治，结果就是法官被人捅死。最后还不是要比暴力。
家园 据说王法官没儿子 这个王法官据说单身，开豪车住大房子。结果为了三千块把命送了，遗产不知道给谁。
她要是结过婚，哪怕短暂婚史，就会对男人的思维方式有所了解，就不会为三千块把命赔进去。她要有娃就更不会这么极端了。
万斯说得对，没孩子而养猫狗的女士，哎。
家园 这故事编的不合格 据我所知的案例，为公家应酬喝高了，回到家脑梗，也是按照工伤标准赔偿的。
说出具体事例来，别时间地点人物三要素都不全，那是故事不是案例。
第十六条
职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：
（一）故意犯罪的；
（二）醉酒或者吸毒的；
（三）自残或者自杀的。
法律早就明文禁止的行为，你也能编出个故事来，是不是有点搞笑？
法条是死的，找理由扯，总是能够扯上，无论正面还是反面。要是我判工伤，也能列出理由一二三四，寄意网友不服？
你列出个一二三四来
你找出一个刑事案件不是按案发时间，而是按你脑补的准备时间算的例子来。“作案准备时间肯定与法官工作时间有重合”，所以法官被杀就叫工作时间被杀，这逻辑你觉得说得通吗？那要是按你的逻辑，这个党某是个退役军人，他可以说法官30年前就预谋过欺负他，所以最后才考的法官，属于欺压现役军人了。拿脑补的当证据，你不觉得荒唐吗？回到女法官的案子，作案者既然一路追杀到家，那必然是谋算已久，作案准备时间肯定与法官工作时间有重合，这按照中刀时间算，还是作案准备时间算？
你凭什么认定党某是早有预谋？人家还可以说是临时起意呢。人家去法官家还可以说是看到法官离婚孩子小没人照顾，想去学雷锋做好事帮着打扫卫生呢。你这种脑补断案也是有趣，前所未闻
- 复 这故事编的不合格
家园 醉酒不算工伤 按女法官的办案方式一定不算
