主题：美国拿来指责中国的事全是自己做过的，比如活摘器官... -- 亮子
- 复 这个，个人赞成。
家园 二月逆流，三老四帅，怎么是三野指导的呢？这逻辑不通。下台的是 王关戚，导火线是联动子弟1966年12月份被抓啊。
这事怎么能离开主导大兴事件的叶剑英啊。
家园 没有总理康生和四野嫡系的配合联手，文革发动不起来，或者发动 后有可能内战。单就许世友，陈再道，赵永夫之类的农民军阀就能挑起局部内战。
文革失败的关键在于一野平反复出，有彭总在，101断不至于膨胀——主席深知这一点，对手势力也心知肚明——然后，大家都知道了，彭总就在这关键时刻没了。
家园 彭老总没有回来，在四川苟着呢，但是文革开始是周总发动的 -- 有补充 康生只是支持毛主席的二月提纲，在文革五人小组中坚定支持被边缘化的毛主席。
继承的还是建国以来的消灭传统文化糟粕的路线。只不过毛主席还要温和路线。
虽然，毛主席被边缘化了，但是他希望温和的批斗改变官僚的路线。
但是周总理要改变权力结构，利用毛刘的矛盾打倒刘少奇，就像高饶事件那样，实际上，高饶事件，周总理也要做掉刘少奇的，但是毛主席坚定支持了刘少奇，同时，刘少奇作为北方地下党，也是受到苏联赞扬的人。
而周总理在南方实际上也是自行其是，当然，他更代表中国官僚中传统的那一派，我觉得我判断的应该没问题，周总理几次违背了苏联的命令。
他和博古坚持的苏联指示只是按照他们自己需要的那么解释而已，包括抗战后，尤其抗战后的作为，没有配合苏军搞东北中共政府，否则解放会提前到来。
这个原因就是周总理怂了，考虑了美国的影响太多，同时也是周总理对蒋介石很臣服，我们可以看到，周总理极力促成毛主席参加重庆谈判。
所谓中央的指示就是周总理集团的压力，如果苏联赞成谈判，就不会一开始要求交重武器给中共军队，这是矛盾的。
所以可以观察，苏联支持有力的中共，这符合实力原则，所以中共失去实力，当然对周总理极为不利。
所以西安事变后苏联敲打了周总理。周总理选择了蛰伏。
文革开始，打击彭罗陆杨，实际上就是削弱刘少奇实力，在中南海，也是周总理组织批斗的刘少奇，而不是警卫局自己发起的。
你以为林彭是对立的，这是错误的，林彪只不过选择了毛主席的方式，不直接保护彭老总。
至于彭老总被揪回来，这是周总理引导文革小组操作的。保皇派也都是周总理的人。因为保皇派和官僚机构深度捆绑。
# 教员 # 电影分享孜孜不倦
https://v.douyin.com/ik3JMrQp/
文革结束后也是周总理彻底掌握了国务院，打倒了政府主席。
彭老总是1974年11月27日去世的，这是周总理不平反彭老总的成果。
监禁这些老干部，是周总理一手安排的，名义是北京卫戍军区。实际上脱胎于首都工作组。
所以周总理也是中央碰头会的绝对领导人，明显就是张居正一样的相权么。
周总理成功接手了政府全部权力和书记处的权力。康生只是审干组织上有所作为。他是组织宣传小组的组长。
毫无疑问，作为高级领导人，康生是坚定站在毛主席一边的，就像他刚从苏联回来一样，这么聪明，当然知道毛主席在红军中的作用，而且也知道苏联（主要是斯大林）对周总理并不认可，可能是季米特洛夫更喜欢周总理吧。
康生在1937年和王明回来就选择毛主席，完完全全是因为他判断和认为毛主席是正确的。
所以康生在解放战争确实说到了压制，在解放后甚至遭到了雪藏，直到文革1966年。
1959年审查彭德怀习仲勋，只不过是因为这是他的日常工作罢了。绝对没有康生主动迫害习仲勋或者彭老总。
网上编的那些都是瞎话。
http://inews.ifeng.com/48891067_1_1/news.shtml?&back
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDQxOTU2Nw==&mid=2652077809&idx=1&sn=45eb8fcc4975e44cb62f120c81eee31f&chksm=84e7c2f1b3904be71e9ab07b4da21f269b2ff10641fb87c61d1a0a488df8a3867eab47ebcff4&scene=27
通宝推：史料推理,作者 对本帖的 补充(1)家园 苏联抗战后对民国的期待可以观察几个典型，比如盛世才、内蒙和 -- 补充帖 东欧各国政府。
当然，盛世才最后“爱国”了，贴近了蒋介石，实际上他是为了自己的军阀利益，他是蒋介石类新军阀和苏联合作的典型。这里面有民族军（苏共中共维族共），盛世才地方军，国军。
内蒙古自治政府是内人党、外蒙人党、内蒙共（乌兰夫）、中共，我军为主，没有形成和傅作义的联合，实际上平津战役后，傅又想玩这个，无法成立了。
东北应该是我党和张学良的联合，对抗国党政府，南方你自己努力，所谓党派议会可以有国民党，但是周总一直想谈判，所以崩了。
家园 希望 真离 能把文革的研究，按专题做一个系列 @真离 号称对文革研究最透彻。
研究本身是没有价值的。
将研究的成果，反馈给社会，让大众所知晓，这样的研究才有价值。
我当年的《红朝诡异案》，研究卞仲云之死，西西河点击量40万，影响了很多人对文革的看法。
我希望你能将你的研究成果，也按照专题，整理出来，让更多的人能够了解。
另外也可以众人拾柴火焰高，让感兴趣的人，能提供更多的证据，以免年深日久，当事人老去后，后人可以肆无忌惮的造谣。
通宝推：ccceee,家园 【原创】力有不逮，周总理是笨但不傻，历史上有两次谈话记录不详 毛主席天纵奇才，大家还不相信，作为长征前的毛主席，安排了很多事情，各种准备，比如对福建事变操作，对广东陈济棠的操作，各种测设预设等等等等，这些都是小开司。
重点是周总理最后下了决心和毛主席谈一下，在这个时机，其实周总理才是第一人，并不是博古授权周总理如何。
而是从历史经验来看，中央苏区丧失，一个正常人怎么也低反思一下政策，操作啊。
这个时候，他必须得跟毛主席谈一下，以解决一些困惑，当然使用了高级语言方式，这点应该是可以确定的吧。
然后应该是部分解决了问题，他决定带着毛主席做一个备选，这才符合常理。
而不是周总理其他和决定辅佐毛主席，后来的历史书干脆瞎写放飞了。
第二次当然就是苟坝，内容不知道，时间顺序还是确认的，毛主席开会辞职，大家就同意了他的辞职，这里作为最后下决心的领导人周总理不同意是不可能的。
然后毛主席越想越不对味，于是深夜到周总理那里和周总理详谈，无非又分析一下形势和提出自己的判断。
对于这点周总理有一定感触，因为，第一次会谈就说清楚了，之后都是验证毛主席的判断，比如通过陈济棠处的顺利和通过爱他军阀地区的不顺利。
这样，对于毛主席和李德就有了一个极其鲜明和深刻的对比。第一次谈话，没有验证，只有以前毛主席的成功和李德失败对比。
这次不同了，但是周总理仍然没有作出选择，所以，后来开会，大家还是再吵吵，只是时间恰好，出现了一封敌人的电报再次验证了毛主席的一个判断，注意，只是判断，不是事实，因为，在毛周谈话期间，显然，这个事情还没有完全发生。
这个历史功绩后来归了吴芝圃军委二局了，呵呵，史称周总理厉害，破译了敌人密码，毛主席全程开挂、上帝视角指挥红军。
在这个时候，大家都傻了，周总理也确认了毛主席的判断仍然靠谱！！于是开始打周浑元，而不是王家烈打鼓新场。
然后三渡。大家后来宣称这是毛主席随机应变，并不是，而是毛主席都有计划，包括对敌对我。
此时，李德博古的确是想遵守共产国际之前几个月的命令，和红26军团会师。湘江惨败也是因为如此。
但是周总理却是想找个地方停下来休整休整休整。
所以就出现了三个目标，活着、安定下来、执行和红2、6军团会师。
毛主席对此一清二楚，也知道，此时必须要活着，所以他在追求活着的同时，同时忽悠周总理和博古们，我们可以建立根据地，但是得远离敌军啊，另外，我们可以不止和26军团会师啊，红四也可以啊。
这样就造成了出路的复杂性，就可以糊弄周总理和博古们了，包括似乎支持自己的张闻天和王稼祥。
远离敌军不就是活着吗，要说博古对于红军折损一半多是痛苦的话，周总理是吓坏了，因为周总理知道，苏联是要一个活的红军集团，不是几个中央委员。
红军没了，自己不好交待，本来上海中央没了自己责任就很大了。
苏联也是管理者，对于管理的自然规律也不是一无所知，古今中外都是一样，不可能你红军没了，我还尊重你周恩来。
所以周总理也是要红军活着，存在的。
这是毛主席对于我军内部全部的把握，从这里也可以看到，遵义会议确立毛主席地位和周总理辅佐毛主席，其实就是一个笑话，说说就罢了。
大家也当然知道，在延安，周总理也是势力大的，直到1941年，德国进攻苏联，延安开始整风。其实主要的还是打倒亲苏派。
如果这样观察，就可以分析华国锋和王洪文的选择和安排了。
不管怎么说，在苟坝会议，周总理终于认真听了毛主席建议了。什么中央集体决定都是开玩乐啊！！！
当然，此时还不够。
但是我想说的是毛主席对这个领导集团理解的很清楚，才在共产主义基础上选择支持张闻天作为总负责，其实由于周总理的存在，张闻天也就是那么回事。
对于这个政治架构，毛主席是一清二楚的，所以才有四渡赤水的精彩表演，就是几个目标都是手段，目的当然是为了脱离敌军的围困啊。
当然，也确实达到了和红四会师的目标，这是牛，说毛主席随机应变，对不起，是完全有计划的，只不过不好意思告诉那群笨蛋。
周总理也不懂，他选择部分相信毛主席，也达到了自己的目标，完美。
这才是毛主席的本质，很多人不愿意承认，但是这是事实。
毛主席对于红四也有感觉，但是，谁想到周总理他们上来就要夺权呢？结果就碰上了钉子，毛主席陷入了最黑暗时期。
两边都是笨蛋，红四太农民军意识，就是张献忠李自成的感觉，张国焘一个现代知识分子能在一群大老粗之中获得强力地位，确实能力很高，但是他只是李自成，不是共产党员，在这时还不知道团结的重要性，也看不清北上南下的分歧，实在是失败。
毛主席面对这堆菜鸡，很无奈啊，时间也实在不允许，张国焘还要蠢蠢欲动，实在是悲剧。
所以只好离开，那就离开吧。
历史证明毛主席的选择是正确的，就如同斯大林格勒战役毛主席在斯大林11月发动反攻的十月份就判断出来了斯大林的计划一样，这说明毛主席掌握了斯大林的战争节奏了！！
斯大林根本不可能告知相关准备和进攻时间的。
所以毛主席真是太牛了。
斯大林格勒反攻后，美国罗斯福和英国丘吉尔的评价还不如毛主席在反攻前10月份说的观点清楚，可见军事能力的差距。
台湾能撑100天？台名嘴说：一个礼拜我都嫌太长！建议直接投降！
https://v.douyin.com/ikorpPVP/
林彪下定决心发动辽沈战役# 101# 大决战
https://v.douyin.com/ikohdCcd/
见前补充 5015469
家园 如果没有邓小平 那么胡耀邦，赵紫阳能上位吗？
如果不能上位，邓小平上台就是最坏的结果。
家园 你说说邓路线是啥？ -- 有补充 邓小平文选么？
另外，你如何确认华国锋路线更差，有依据吗？
作者 对本帖的 补充(1)家园 抖音中的印度种姓制度 之荣誉谋杀 -- 补充帖 印度调查报告（二）：免费医疗真相，民主强化种姓制度 # 印度 # 医疗 # 生活 # 人文
https://v.douyin.com/ikW5NJny/
见前补充 5014984
家园 你成功地拥有西方思维了 -- 有补充 引用你的话：
米尔斯海默更懂人性。
人性都是一样的，中国成为地区霸主后，上层的权力人士，一样会追求更多的权利，最终走上美国今天的道路。
按照你的逻辑，如果中国不能引领世界，在西方思维统治下，人类很大可能会毁灭于西方统治下的内战，包括没有下限的手段带来的此次以色列搞的对讲机炸弹。例如，很多人都介绍过的例子，就是病毒之类投入战争，西方也有很多有识之士预测了这一点，包括有很多电影介绍人类陷入病毒肆虐的世界。事实上，新冠病毒和更早的萨斯病毒，就是美帝投放的病毒武器，参考，全看 第1页 :【原创】反对石正丽入选中国科学院院士 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/thread/4925132
你成功地变成西方一样的野蛮人了。你以西方逻辑为日本和美帝行为辩护，也许符合西方意识形态，但这种思维，必将导致人类走向毁灭。
中国和西方最大的差别，就是中国才是唯一文明。参考，
全看 第1页 :中美文明性比较研究一、文明的标准与中国古代的文明程度 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/thread/4953163
作者 对本帖的 补充(1)家园 中国人不缺陈胜吴广，不可能不反抗 -- 补充帖 对比西方人信仰上帝，实际就是在思想上当上帝奴才，实际是给西方教会以及背后控制的精英当奴才。
参考，【原创】评阿Q精神胜利法和西方罪孽意识 - 淘客熙熙 https://www.talkcc.net/article/5011769
家园 美国领导的西方，必然印度化，种姓化 你理解错了。
按照我的逻辑，在西方思维统治下，美国领导的西方，人类必然会印度化，种姓化。
当然，美国领导下的世界种姓，相比印度四个种姓，会更加复杂。
------
当然，在中国的二共领导的下的世界，人类有很大的概率，印度化，种姓化。
唯一的区别，就是谁当婆罗门，谁当贱民。
家园 美国建国时就是奴隶制，就是一种种姓制度 从来都没有变过，不过是用洗脑宣传，让中国的洋奴们相信是自由民主，或者他们本就明白，只不过要在中国建立种姓制度，让草民们心甘情愿接受美国的种姓制度，老老实实做个贱民。
美国第一次总统选举时，仅有3%人口有投票权，约占40%黑人基本都是奴隶，其余大部分白人都没有投票权和其他多少政治权力。
西方化更大的问题，是他们的野蛮和不宽容。这是基督教文化的基本教义。按照基督教圣经，不信基督教上帝的异教徒都该下地狱。教徒们都是上帝奴才，实际都是牧师奴才，异教徒们连当奴才资格都没有，死亡才是唯一出路。美国总统罗斯福曾公开说，死的印第安人才是好的印第安人。
当然，美帝碰到强弱不同种族，姿态不一样。在菲律宾，因遭遇华人领导的反抗，伤亡惨重，只好放弃灭族企图。
你对西方文化了解太少。
家园 七零后很难对美国没有过憧憬 我们成长的年代，追求自由，平等，而民主自由和平等的保障。
美国是人类的灯塔，因为民主，而使人民享有自由和平等。
---------
虽然早已经对美国灯塔失望透顶。
觉得美国的DEEP STATE是邪恶的，但是觉得美国的知识分子，还是追求自由和平等。
米尔斯海默和萨克斯，完全对自由和平等毫无敬畏。
米尔斯海默：一旦中国崛起，美国的婆罗门和刹帝利，就当不了人上人了。米尔斯海默就是美国婆罗门和刹帝利的一条狗，只要能幸福的当狗，不在乎世界人民、中国人民，会不会过上悲惨的生活。
萨克斯：美国的婆罗门和刹帝利，制止不了中国的崛起。如果跟中国起冲突，美国的婆罗门和刹帝利有可能会失败，会坠入悲惨的境地。
不如美国的婆罗门和刹帝利，联手中国的婆罗门和刹帝利，双方划洋而治，一同剥削压迫世界各地的其他人民。
--------
因为对美国，美国的知识分子憧憬过，期望越大，失望也越大。
----
我内心，本质上一直追求自由和平等，从内心说，对中美两国都失望透顶。
中美两国，都承担不起带领世界进步的责任。
家园 我就没有过 虽然我看成长的烦恼，大饭店，侠胆雄狮，我从小就是接受西化生活方式的人，所以到了国外十分平稳过渡，从未想家。我对于中秋端午春节，没有美食之外的任何留恋。
但是我从未憧憬美国。正如朝鲜战场上我们缴获美国机枪手雷很好用，但是敌人就是敌人。美国是建立在屠杀奴役上的国度，反共是基因。我们和英法德意可能共处，跟美国永远是敌人。
我只追求自己的自由，反对别人过于自由。我坚决要求平等，反对任何阶层在我之上，不反对在我之下。
未来啥的我不看好，人类毁灭地球重启我也可以接受。我只反对我单方面的失败，不介意拉所有人陪葬。