主题：本期美国航空周刊的几个大料 -- 北纬42度
家园 所以懂王要战略收缩啊 只有战略收缩，才有可能改善这些问题。
家园 翻译一下，战略收缩=少花钱 凡是不能做到减少开支的战略收缩等于收缩了个寂寞。
可惜，目前懂王和哈哈姐一个比一个能吹牛皮，又是减税又是组建太空部队又是芯片补贴，都是花钱的主，就没一个讲钱从哪来。
家园 苏联还在那会儿，美国比现在完蛋多了 你看看苏联解体前八九十年代那会的中文宣传材料，美国多惨。我那会以为美国人都睡在大街上暖气管出口，图那一口热气，要不都是冻死街头。我记得有个插班的上海小朋友，有课外书看，好像叫《儿童时代》，里面写了，美国是【穷人的地狱，富人的天堂】，小朋友会活活饿死在妈妈怀里。大家吃馒头的时候都会想着要不要省一块儿给可怜的美国小朋友。
以同样的标准，看今天的中文宣传材料，现在的美国虽然比中国差，但比那会儿美国好太多了已经。金牌讲师不仅不要睡暖气管，还顿顿有牛肉、虾仁、巧克力吃。
但是如果倒过来看，现在走线去美国的，几乎可以跟60年逃港媲美，远大于八九十年代。如果大家不觉得中国跟八九十年代比有退步，那肯定是美国相对我们进步更快了。
现在中国对美国造成的威胁，别说跟当年苏联差了十万八千里，跟当初日本比也差多了。当年日本人几乎买下美国。
家园 同步轨道靠太阳能板不是靠油吧 没听说卫星带油料的
家园 同步轨道卫星轨道维持主要靠燃料 早期，包括现在大多数同步卫星轨道维持可是一直靠工质，工质可不是油....
（近些年最新的同步卫星轨道维持改成电推了）
同步卫星发射真正的载荷占不到一半，超过一半以上是燃料
西大在2020年已经试验完成了在轨太空加油实验
东大的在轨燃料加注已经在天宫上实用了，谣传说中国神秘的空天飞机已经实验过空中卫星捕获和燃料加注
虽然你的导弹加油大法东大西大都没学会，卫星加油还是东大西大还是都在搞得
通宝推：桥上,家园 电推也要用工质，广义来说都是”油“ 家园 你怎么知道导弹加油西大没有学会呢？ 空中平台，导弹和无人机本来就具有相当的共通性，无人机也有使用火箭动力的。
无人机之间相互加油早多少年昧国就有了。
你确定西大没有？
或者你要跟我文字游戏，争执那是无人机不是导弹是吗？
家园 那你举证你的观点呀，不然不是纯抬杠吗？ 家园 你会网络搜索吗？ 我提出一个看法，你可以先搜索，搜索不到再来问我，无人机加油这个很难搜索到吗？
而我主张采用加油导弹加油考虑得更为深远一点就是采用火箭动力以方便在没有大型甲板的普通舰艇甚至民用集装箱船上弹射，从而实现无航母的海上制空权，制信息权，一旦实现将对海军的海上编组产生重大影响，海军舰艇编队可以更分散的部署，从而实现更加隐身化的海军战力。
昧国现有技术是通过无人机在甲板上起飞来加油，这一点在技术上更容易实现，在普通舰艇上发射火箭动力加油飞行器（为了通俗化，称为加油导弹）在技术上更难实现，可能在发展的初期加油量比较小，但也可以通过不断接力的方式形成游击队一样的海军飞机的远洋出击对对方形成袭扰。
在技术实现方案上，传统加油技术采用软管或硬管加油，本人主张对于加油导弹采取怀抱式，即受油机将加油导弹抱住，相当于受油机承受加油导弹本身的载荷，避免加油导弹在输出部分油以后结构强度不足，以及重心改变导致飞行姿态改变等等，这样，加油导弹的可加油量可以大幅提高。
另外，即便加油导弹研制存在困难，中国海军也应该退而求其次的研制无人加油机，和无人加油机航母，无人加油机和无人加油机航母不像载人舰载机和航母那样不可损失，中国海军同样可以在一定程度上实现分散化，隐身化，远洋化。
分散化对于现代海军是很重要的，俄罗斯陆军多次因为部队的集中集结遭到乌克兰海马斯火箭弹的覆盖就是一个教训。
航母编队围绕着航母而近距离编组，这很容易遭到集火打击
家园 这个问题我一直没搞明白，卫星靠电力如何能做到变轨的呢？ 地面上的任何交通工具采用电力进行机动容易理解，太空或者空气稀薄的近太空，电力能用来维持机上器件工作这没问题，但通过什么方式让卫星机动？传统发动机是通过喷射（动量定理）实现机动或变轨的
家园 电或者燃料 使用电驱动的霍尔发动机，或者使用燃料的小火箭发动机。霍尔功率小，速度慢，消耗工质少，效率高。火箭功率大，速度快，消耗燃料大，工质效率低。
通宝推：菜根谭,