主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

如你说的，大多数人，对之前路线不满。那么现在习站出来改良，自认给了他们多一点的利益，他们就该誓死捍卫自己了。是不是实情呢？

现在 @七天 等网友要表达的是：你给的完全不够看，我们没觉得有啥明显差别，而 @拜吨 等人认为，甚至还不如原来的。所以都是不会为这一口就给你卖命的意思。

国内的做法是把这个声音一把掐死。问题是，到了事上是需要人的真刀真枪的支持的，捂嘴换不来真心。别说国内，就是海内外的嘴都捂上，到了事头上不给你肯出力，又有啥用呢？

按着你的思路，就是习比改开后主流好，大家就该卖命支持。而按着 @七天 等人的思路，就是习想要坐稳，要更大支持，就要让渡更多的利益。我认为就西西河的作用来看，哪怕对于习近平本人利益，后者意义更大。采纳不采纳是一回事，至少能看到这个需求。

当然了，有人你不信任，你算老几，那算我没说。

虽然我不是海峰那样的批判派，但是我确实心里没底，我也理解方平的说法，习没有席卷天下，在现在这个社会逻辑下，他改变很难，但是这个社会是我们国内群体所在的社会，维持这个很不容易，但是也是矛盾重重。

任何社会都有缺点，都有优点，我们这类极左啊，也是要批评毛时代的，并不是毛时代的保皇派，当然，无论造反派还是保皇派，都是要骂人的，我们素质低嘛。

遥想当年，我在我的外祖父家，哈哈哈，在炕角听着老人们的东拉西扯，烟雾缭绕，夏天苍蝇乱飞，等等等。

那时代还是70、80年代的中国农村，普通农村，我不知道有一些地方发展到什么程度了，反正我们那里是这样。

但是，大家都知道，那时候中国已经拥有了几十年（20年）的和平。

这其实是非常不容易的，国家为此准备了极多的工作，而那时，有很多南方中国人就在缅甸、在越南为我们中国的国家安全作出着努力。

生活在动荡之中。

这种动荡其实就是今天缅北的动荡，也是民国的动荡，其实更糟糕。

我就很不理解啊，绝缘体先生也自称农民，他所在的是哪个农村，他们家民国多牛逼啊，这么嘲笑毛时代啊？

20年就够了嘛？请问他家在民国20几年发生了什么变化，赶上了世界了么？

我是实在不能理解。

在这些根本性改变之后，建设发展也需要时间啊，几岁了还指望天上掉馅饼，这是什么逻辑呢？

你既然不指望民国追上美国，为何总是指望新中国20几年就追上美国呢？

这是什么逻辑，你绝缘体牛逼哄哄的，贬斥这个贬斥那个，你凭的啥？你不是在骂人么？

你这么牛逼还不能正面回应左派的质疑，你为啥呢？

@绝缘体1

回到问题，虽然说我们左派是屁派，意思是即便是毛时代也有很多问题需要解决，但是需要解决的问题的层次和难点和民国差距是巨大了。

比如我说的正常的一天三顿饭的问题，是啥，因为土匪战乱灾害等等等，自然是三顿饭吃不好更吃不饱。

当然了，毛时代不是神仙，一下子让中国人民吃好，顿顿大米白面，只能说要辛苦工作了，大家辛苦点啊，双抢了，而且很快要步入极其双抢时期了。

等等等，这样的三顿饭吃不好，这是不同的情况吧，我想那个时代（无论毛时代还是民国）的人民，更喜欢因为收获而三顿饭吃起来有问题。

可是民国最少要375交租的啊。

今天我们对这个时代还是这个意思，当然了，保皇派自然不同，呵呵。

我再对比一下，民国，吃拿卡要，改开后吃拿卡要。

毛时代初期有吃拿卡要，知青回城有一些吃拿卡要，哈哈哈，其实邓小平心知肚明。

为什么毛时代文革时期没有了呢，因为批斗，两次，第一次是四清，第二次就是文革初期，搞得很多农村领导不想干了，作为领导面对各种压力，哪还有机会和心思吃拿卡要呢？

不过呢，人一有点权力就喜欢作，毕竟需要盖章的，所以有时候也会过分一些，这就是中国历史以来就有的现象。

所以，毛时代只能尽量压抑，所谓水至清则无鱼，哈哈，这是文人生拉硬套，强行给改开腐败（打老虎和苍蝇），大队书记成为恶霸的借口而已。

这种人际关系的异化就是造反派反对的现代中国人际关系学，呵呵。

他一方面称颂美国给贫民的福利，却绝口不提这个福利是美帝国通过对全世界的金融剥削获得的利益分出来的残羹冷饭。

一面瞧不起中国在扶贫方面取得的巨大成就，对此冷嘲热讽，要求中国采用美国的制度。

本质上的右派政治观念，却以所谓“平等”的左派诉求说事。其实中国的所谓自由派公知大部分都是这样的话语体系。