主题：【原创】 论J东的倒掉 -- 泉畔人家
家园 小姨们的认知其实是错误 -- 补充帖 小姨们的认知有很大的合理性，可惜是错误。中共就是关注老百姓死活才成立并总体上一直在坚持。差别其实不是“编制”，而是“单位”。曾经农民也是有单位的。60年代主席说要有反面教材，现在他们都不听我们的了。
公有制下的经济运行是一个演变的过程，规定公有经济必须是前苏和中国80年代模式是不客观的。以前27年的经济存量对比美欧的经济存量，不恰当。
事实上美欧大企业就是前27年中国计划经济的规式。
家园 钱被集中了 近期有两个细节触动我：
1、原鹤岗市副市长31亿元、1021处房产。我所知道的鹤岗是我的表姨一家族，挖煤，九十年代下岗，回山东，现平稳度日。李传良该千刀万剐。
无独有偶，近期本地一副科被小三举报，资产含二十几套房产也上亿了。通货膨胀，这不过亿的案例似乎不好意思提。
2、2018年“西郊5号”一顿饭四十余万。网搜还有ktv8、9十万的账单照片。
当今社会教育我复习《社会发展简史》。
- 复 钱被集中了
家园 重温一下马前卒对共产党的定义 所谓共产党，也就是我们的执政集团，包括外围的几十万地方权贵，包括核心部分几千个通过血缘和私人关系相连的官僚兼贵族。包括不到100个选帝侯家族，包括几十个能实际行驶共和权利的顶尖贵族。 这是事实，我们每天谈“共产党”该如何如何的时候，其实你我默认都是在谈这个执政集团。而不是那个理论上7000万人，分布在各个社区，起带头作用，党员广受尊重的庞大机构。
你举的两个例子，就是外围的几十万地方权贵之二。在县（包括县级市）一层，他们已经形成一定垄断，外人很难进去了。所谓的县城婆罗门。我一个姑父在老家县二中当领导，早前经常说一些黑幕，比如考上大学被顶替，我们一直以为他当年没进去一中，嫉妒心理编的段子。后来山东曝光了，还演过电视剧《幸福到万家》，才知道这类事情是真的存在的。这种从村干部、县公安、教育行政部门到学校的联合作案，没有一定的复杂裙带关系，光靠塞钱肯定办不成。
另外，我看过几个李传良的节目黑龙江31亿的市长、王志安对李传良的采访。他非常坦然地说，我在那个位置，我说我不贪，怎么可能有人信呢。他的认知里，当官贪污简直就跟拧开水龙头，会流出自来水一样自然。他自评我不算贪官，也不算清官，是一个好官。能把人气笑了。我理解他大概要表达，大家都疯狂贪污，他是有节制的，及早辞职放弃贪污机会，所以是个好官。另：他辞职的时候通过了离职审计和纪委审查。当时无保留意见。
我们上学的时候，有个老师说，共产党县处级以上，挨个枪毙有冤枉的；隔一个枪毙一个就有漏网的。现在看来，真要挨个枪毙了。
家园 之前卢麒元说过: 有3～5万亿美元非合法的资金被润出去了！ 除了这些资金之外，房地产行业沉淀的资金可以从官方所公开的资料估算！
家园 不知道是你问问题的方式还是总结问题的方式或者是你家庭环境本身 这种社会性的国家医保政策，稍微多查些资料也不会与实际偏差太多。
既要、还要，教师已交纳社保医保十几二十年 社会统筹高自然领得多，每年交400元新农合另外国家有5、600元补助，住院一次报销5、60%就可能全回本了 还觉得吃亏，那让她白交二十年社保医保每月上千 不更觉得吃亏。
新农合与居民医保基本已合并
通宝推：河兮兮,心远地自偏,家园 这个话题根本不是我提起的。我计划圣诞带外甥去硅谷， 之所以有这个计划，是因为硅谷实在太贵，我外甥自己去，单单住酒店就是一大笔钱。我带他去可以住俺班次富家，帮我妹夫省一大笔钱。
上周日一早给我小姨打电话聊起这个计划，为了让她理解硅谷到底有多贵，我告诉她：俺班次富在硅谷的房子，一年光地税就要交7万多美元。
4年前我写过小姨的故事，5个帖子得了至少500多花。她虽然13岁辍学，但是脑子不差。和我聊了一会关于地税的事以后，马上敏锐的意识到：富人多交税，穷人就可以多享受福利。于是才有了上面那段话。
------------
至于您说的
每年交400元新农合另外国家有5、600元补助，住院一次报销5、60%就可能全回本了1、作为一个50来岁、13岁辍学、年轻时操劳付出健康代价、现在已经出不动苦力的农民，她很难理解保险的含义。
2、在她的人生经历中，老百姓听公家话吃亏的经历远多于不吃亏的经历（比如计划生育好、政府来养老；比如最近的延迟退休）。
3、在她的人生经历中，遇到困难，从来就没指望过政府。
4、在她的人生经历中，别管让交钱的时候说得多好听，遇事往往都要求人才能兑现。
----这种人生经历的一个底层农民，你觉得她会怎么理解从一年8、9块一路涨到400块的新农合？
另外，我也想问您两个问题：
1、一个坐二望一、工业能力世界第一的社会主义国家，对于没有收入（靠儿女供养）的下层农民，每年收400块钱，住院才能报销5、60%（医院还要创收），不住院啥都报销不了，您觉得挺好？政府的作用难道不是损有余而补不足吗？
2、写在纸面上的东西，哪个在执行的时候不看在什么地方（比如北京农村vs外地农村）、完全不靠关系、不看具体碰到什么样的经办人？医生刁难农民、踢皮球，农民有什么办法？
通宝推：西安笨老虎,居陋巷不改其怒,家园 我前几天也问了另外一个河友，难道没有地吗？这个收入你俩算 哪里去了啊？
这个收入虽然不高，但是也是不错吧，按你所说，她年龄有不大，不可能没地的吧？正是家中的主力啊。
感觉你这个小姨和你岁数差距不大啊。
今天的国内的农民福利肯定还是有问题的，但是你的说法似乎也说不通，你不能算养老不算土地收入啊。
不过你的意思我基本也看出来了，就是说你想为你效益争取城市公民福利待遇。
另外还有一个问题，她13岁辍学是哪年的事情，原因又是啥呢？
比如我亲戚确实就是如此，小学没毕业，如果亲戚说话，我家也是会支持的，也有这个资金啊。
但是当时她家有自己的想法，当然，我也认为这是改开的错误，正是当年农村学校大肆业时期。
老师回城了啊。
但是我记得你家是城郊？感觉啊，你家没想办法解决吗？你说这个事不就是改开的成就吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我早就说你和某河友背叛了自己的阶级 背叛了自己的阶级跟认识错误是不同的。
七天河友，首先最后那两个问题。其一400元医保，不正是以有余补不足么？为什么你认为不是？其二也许你习惯了关系的好处，绝大多数人哪来那么多关系？要看整体运行状况。完美肯定是不完美的。
第二关于小姨能不能理解，或者说你本人能不能理解的问题。不妨请七天河友你回顾一下当初医改取消公费医疗的原因，你理解了，大约就等于小姨理解了吧。
第三，关于富人多交税的问题，其一各种避税甚至逃税是富人的重要的经济手段，指望富人多交税不如指望实现共产主义，是资本逐利的本质决定的。这是常识。其二，富人多交税，意味着多利润，意味着多剥削，也就是说无论富人效多少税，其所得必然多于其所交税，还是有钱的越来越有钱，穷困的越来越穷困。
七天河友，你看似矛盾其实不矛盾：矛盾在于一边鼓吹福利一边赞美剥削，不矛盾在于资本家得利政府背祸。
你用纸面福利描述中国的福利，一如用纸面福利描述美西的福利，会发现也是很美好的。用吸毒流浪汉得到救治来褒贬西中，你觉得感动，我觉得可怜。
家园 你这小姨也是农民里的另类 开始看你的描述，以为是7、80岁的老人，没上过中学，一辈子务农没出过远门，所以对新农合的认知还是解放前那些人的认知。
结果发现你后来说的完全不符合。
你小姨居然是生在新中国、长在红旗下的40多岁的中年农民。
作为一个50来岁、13岁辍学、年轻时操劳付出健康代价、现在已经出不动苦力的农民，她很难理解保险的含义
而这个岁数也就是70末80初生人，正应该赶上中国经济发展、农村发展的改开时代。包产到户、联产承包、农民进城、取消农业税应该都是她经历过的。如何会得出听公家话吃亏的结论？更何况延迟退休跟她一个农民有个毛关系呢？
在她的人生经历中，老百姓听公家话吃亏的经历远多于不吃亏的经历（比如计划生育好、政府来养老；比如最近的延迟退休）
在她的人生经历中，遇到困难，从来就没指望过政府
这个结论，简直是把毛以后中国的一切都否定了。你确定她真是这么认为的？
一个坐二望一、工业能力世界第一的社会主义国家，对于没有收入（靠儿女供养）的下层农民，每年收400块钱，住院才能报销5、60%（医院还要创收），不住院啥都报销不了，您觉得挺好？政府的作用难道不是损有余而补不足吗？
这句话尤为可笑，医疗保险的作用不就是损有余而补不足吗？难道你以为一个人交400新农合，就能报销大病的大头都是自己交的钱？这不就是把更多交费的健康人的钱补充给重病人吗？
一个加拿大人，整天编一些一眼假的东西来抹黑中国，这是什么精神？
通宝推：潜望镜,心远地自偏,家园 所以这不单是个人而是你们的家庭环境气氛 你小姨不懂保险你总该懂的，可你并没说明白，反而想为什么不全报销。一类、二类报销种类及价格国家有清单。
你不矛盾吗？明明知道给你报销的钱是社会统筹和别人的徼费，自己不占便宜就算吃亏，你们50岁活得这么明白。那可惜你班次富不是你家的。
社会矛盾多了，不积极主动那就开倒车，觉得一年400元的新农合多了可以不买医保也不领那5、600元的医保补助。怪医院创收就让医生喝西北风。
通宝推：心远地自偏,