淘客熙熙

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬1090 🌺6545 🌵229新 💬4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                                                                  • 家园 你这种诡辩自己不觉得滑稽吗?

                                                                    要不是你自己引用,别人还真没兴趣去挖你2012年的预测,不过你这么执着地炫耀这个预测,咱们看看你的预测是什么

                                                                    我本来就是推理,所有信息都是公开来源。

                                                                    王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息,我在2012年4月的时候,在西西河文章,推理一直坚持,是胡4带头要做掉薄,勾结当时的中纪委书记祸国强,要强行对王下手。

                                                                    薄王为了自保,王立军等人放出耳光的烟雾弹,为后来的逃馆做铺垫

                                                                    https://www.talkcc.net/article/3711829

                                                                    因为推理是做局,坚信王立军不会提出对薄不利的证据

                                                                    我在2012年4月,就推理到了,王立军在包括耳光等的关键证据上,在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书,证明我的推理能够被事实所验证。

                                                                    你所谓的预测是王与薄在玩苦肉计,王在证词上会暗中偏袒薄,不会提出对薄不利的证据。

                                                                    事实上王证明的是薄向他头部打了一拳,这是比打一耳光性质更严重的行为。这就叫“在证词上会暗中偏袒薄,不会提出对薄不利的证据”?

                                                                    我2012年4月就预言了,王立军不会承认被打了耳光

                                                                    你2012年脑补的重点是是说薄打王耳光是王跟薄玩苦肉计放烟雾弹,所谓“王立军不会承认被打了耳光”是否认挨打的事实。但最后的庭审,则是证明了王挨打的事实,只不过细节变成了被薄用拳头打头部,性质更严重了,这哪是暗中偏袒薄,完全是落井下石。王的证词完全不支持你王跟薄玩苦肉计放烟雾弹。这里的耳光其实根本不是重点,王跟薄是否玩苦肉计放烟雾弹才是重点。你避实就虚,不敢直面这个重点,却不停地围着耳光来狡辩,这也太不符合你以往的人设了。活脱脱孔乙己说偷书不算窃书的西河版。

                                                              • 家园 拳打头部不会就入刑吧
                                                                • 家园 打耳光是指控薄滥用职权的证据

                                                                  你仔细看一审的判决书,打耳光为什么这么重要,因为这是在指控薄滥用职权的证据。

                                                                  当事人王立军说,打了一拳。

                                                                  把太监们急坏了,赶快弄了10条证据,证明这不是一拳,而是一个耳光。

                                                                  • 家园 你这不是自己打自己脸吗

                                                                    自己拿出2012年自己的帖子来证明打耳光是放烟幕弹,那王不应该是否认被打的事实才符合放烟幕弹的脑补吗?

                                                                    怎么现在王作证确实被薄打了,但不是一耳光而是一拳,这不就完全否定了烟幕弹的说法吗?

                                                                    既然王被薄打是个事实,打耳光跟被拳头打头部不过就是细节而已,只不过性质有所不同。你反复围着这个细节纠结个啥呢?

                                                                    难不成你是想证明王这个你眼中的美猴王确实是被薄打了一拳?

                                                                    • 家园 王立军被打,特意安排了两个目击证人

                                                                      有特意安排的目击证人,王立军被打的事实不能否认。

                                                                      但是是打了一拳还是一个耳光,王立军作为直接当事人,证词具有绝对的权威性。

                                                                      王立军在薄庭审的时候,还当庭承认暗恋谷。庭审旁听的何新,当场发了微博。

                                                                      王立军作为公安局的局长,玩了一辈子的法律,他是这方面的老手。一拳和一个耳光之差,他比你清楚多了。

                                                                • 家园 单纯的拳头打头部当然不会入刑

                                                                  因为还要看伤害结果。但同样的伤害条件下,相比打耳光跟拳头打头部,后者是个加重的情节。你报案有人打了你一个耳光,警察一般就是调解,即使你说打完你后脑袋疼,那一般也是按治安案件算的,顶多调解加罚金。而要是你说有人用拳头打你头部,你头晕了,那肯定是先抓人,再验伤,如果没什么伤害就是调解赔偿,你不同意调解那就是拘留对方,而如果有轻微伤甚至更重,那就是3年起了。即使外部看不出什么伤,你说头晕,对方也要想方设法通过补偿让你和解的。

                                                                  类似的例子,法律上有很多。比如有人在路上直接把你手里的手机抢走了,这是抢夺罪,判3年以下;而如果你去追他的时候,他说了一句“你再追我弄死你”,那性质马上变了,这就是抢劫罪,刑期是3年以上10年以下。如果他再拿出刀子来吓唬你,那就是从重情节,甚至可以顶格判10年了。

                                                                  所以打耳光跟用拳头打头部,明白人都知道这里面的区别,王是懂法律的,所以这一句话就能看出他对薄的恨意。而史料推理却拿这个当成王为薄洗清罪名的理由,太可笑了。

                                                                  我本来就是推理,所有信息都是公开来源。

                                                                  王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息,我在2012年4月的时候,在西西河文章,推理一直坚持,是胡4带头要做掉薄,勾结当时的中纪委书记祸国强,要强行对王下手。

                                                                  薄王为了自保,王立军等人放出耳光的烟雾弹,为后来的逃馆做铺垫。

                                                                  https://www.talkcc.net/article/3711829

                                                                  因为推理是做局,坚信王立军不会提出对薄不利的证据。

                                                                  我在2012年4月,就推理到了,王立军在包括耳光等的关键证据上,在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书,证明我的推理能够被事实所验证。

                                                                  看看他脑补的这些东西,是不是可笑?所以我说他又菜又爱玩。

                                                          • 家园 薄瓜瓜本周赴台 -- 有补充

                                                            综合《联合报》与《自由时报》报道,11月13日(星期三)薄瓜瓜从加拿大飞抵台湾,11月15日(星期五)到宜兰面见女方家长,并安排在罗东博爱医院接受健康检查,短暂停留数小时后离开。据报他此行目的是为了迎娶宜兰县罗东博爱医院创办人许文政的孙女。

                                                            作者 对本帖的 补充(1)
                                                            家园 薄瓜瓜X发长文,否认外界历来对薄家指控,并强调父亲没有政治野 -- 补充帖

                                                            综合台湾《联合报》、香港明报网等报道,12月5日(星期四)一个以薄瓜瓜为名的X账号发出长文,首先反驳当年外界指他开法拉利、薄家座拥巨额资产的传闻,并澄清自己从未被牛津大学退学。

                                                            薄瓜瓜之后谈及父亲,认为他有三处过失,一是只埋头苦干,专注民生和经济,不善一对一沟通,忽略人之常情,让人觉得他独来独往,甚至盛气逼人不和谐;其二是管理不当,让“唱红”事与愿违;其三是打黑用人不当。

                                                            薄瓜瓜在X的长文中说,他本希望保持低调,不回应近期被持续炒作以及

                                                          • 见前补充 5030120
                                                          • 家园 你洋洋洒洒写这么长

                                                            阴阳胡,可是以下两件见不得人的事跟你说的格格不入

                                                            1. 大连的hb 虽然是个僭越的东东,以前拆不了,他上任一个小爬虫以维修之名行拆除之实并且升官了。其影响是啥?

                                                            2 重庆的银杏树 这树多漂亮,但是就是被砍了。且不说这位在夜郎国多少人围猎搞下了多大的烂摊子,照样升官了。小道消息是这厮为了和他前亲家切割???

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河