主题：最近闲着，聊聊我的照相机吧 -- 大道至简
家园 感觉人到中年已经对数码产品祛魅了 现在什么单反、微单啥的都被儿子拿去玩儿了
现在手机已经能够满足绝大多数人的需求了
当年索尼717之后还出过一款828，那个是800万像素的，参数更横，而且外观更拉风，号称“野兽级”DC，如今也早已昨日黄花
家园 买松下FZ-20时，正是各种论坛风起云涌，大家发言踊跃的时候 忘了在哪个摄影网站，流传出下面这段话，一时被摄影小白和饕餮老鸟们拍腿叫绝，争相转发：
摄影有四种境界：
1、手中无相机，心中无相机。美丽的风景如同过眼云烟。
2、手中有相机，心中没相机。拍一点糖水片，就自鸣得意。
3、手头有相机，心中有相机。边拍边想，精益求精。
4、手头无相机，心中有相机。无论名山大川，美女人文都了然于胸。
和手机造型越来越轻薄，拍摄性能却越来越强大相比，如今的单反相机实在太重了，这还不包括三脚架、闪光灯等附件。岁数大了，负重走太多路，力不从心喽。。。我已经被动滴，从第二种状态，极速滑向第四种最高境界，正在不断疯狂进化中。
当年松下相机个头也不小，我却总是背在双肩包里，到哪里都带着它。偶尔也会错过一闪即逝的绝佳情境。我记得最深的那次感受——是在一趟去布吉关外的公交车上，适逢深圳最大的汽油危机。所有的加油站门前，都是巨长曲绕的等候车龙。从公交车窗外久久看着这些趴在地上无可奈何的小汽车队，忽然，一辆高高大大的铲车出现其中。那个场景实在太有故事感了——因为铲车前面的斗里，居然摆着两个斜放的铁皮大号汽油桶，笑死个人。
可惜，公交车🚌开得太快，马上就没有视角喽。甚至我根本就来不及掏出相机。多年以后，我有时候想起，都有点后悔没有下车走回去好好拍几张，毕竟那个场景，这么多年之后，再也没有出现过。
我在西西河这里的图片，都是网图转发。自己照的，就不端出来现眼啦。毕竟有些人，嘴挺损哒。骂不过，就不主动招惹。
家园 数码普及确实激发了普罗大众的摄影欲望 记录生活的点点滴滴，挺美好的
家园 你后悔没买F717难道不是因为它那个 红外夜视功能吗？
一个女孩端着F717给小伙伴拍照，那是让我唯一一次有点后悔的场景，因为女孩很漂亮，因为那个相机显得女孩更漂亮。
我这么解读“因为那个相机显得女孩更漂亮”没问题吧😜😁
家园 你理解🉐️对，我后悔的时候，就是忽然感觉索尼造型还挺亮骚哒 如前所述，我纠结的时候，市面上还没曝出索尼相机额外超值的沾水“透视”功能。
那个女孩在公园里，“端”着F-717拍摄的姿态，当年看还是挺带劲儿的。毕竟早前的相机，都要“举、顶”在脑门子上用。
端着，多优雅啊。因为有了“液晶屏”这种新事物，才可以不必贴在眼睛👀上，却能实时看到构图和光影。虽然那时候的后置液晶屏，比“拇指盖”大不了多少。比现在的手机屏，简直寒碜死了。
女孩、漂亮女孩，喜欢拍摄的漂亮女孩，这些在定语中不断递进的女孩，哪个老少爷们儿，不喜欢呢？
通宝推：桥上,普鲁托,
家园 第二个看着怎么像摄影机？ 是相机的话，镜头也太夸张了吧
==
另外，请教一个问题，这么20年前的大个子松下，比起现在的手机，拍照效果如何呢？
家园 那时候主流感光芯片是CCD，色彩跟CMOS不大一样 柯达败落以后，坚持CCD路线也被指为其败因之一。但是CMOS渐成主流之后相当长一段时期，见识过CCD效果的人当中还是有相当多的人认为CCD的色彩效果比CMOS好。
有点胶片时代“德味，毒”的那个意思。
F717在当年以超高变焦比闻名，在不可拆镜头相机当中是独一无二的存在。虽然没有防抖等高科技加持，镜头素质也受诸多限制，但在“首先要拍得到，然后才谈得上画质”的理念下，满足了相当大一个范围用户群的需求。
当时“计算摄影”还不存在，所有像差、畸变等等全靠镜头的物理素质，镜片动辄高达十几片，加上变焦、对焦的机械结构以后，外形十分夸张。相比之下，现今手机相机的各种像差和畸变，能靠软件消除的就用软件消除，消除不了的才借助镜头和镀膜，对于镜头物理素质的要求大大降低了，以影像为卖点的顶级旗舰型号手机，镜片数量也不过9片，总体成片效果却接近甚至超过过去所谓的“大三元”、“小三元”。
通宝推：普鲁托,大道至简,铁手,桥上,家园 现代手机镜头都是树脂镜片 没几年就老化，眩光的不行不行的，不过无所谓啦，手机几年一换，镜头倒是可以用个几十年
家园 相机镜头也用了不少树脂 低端狗头自不必说，上万块的镜头也避免不了。要说可以用个几十年的纯玻璃镜头，那恐怕只有看二十年前设计的了。也许还有适马的健身器材还在坚守传统？
家园 镜头也不是那么好放的 我早几年看，几个镜头都发霉了。镜头放好了才能几十年。树脂镜片要跟牛头那样保管使用，也是能放几十年的。树脂镜片最大的问题是容易花，这个在手机上因为有保护反而不是问题。按暴露在光线下的时间管，对非专业人员来说。机树脂镜片，使用时长比相机镜头多多买了。
另，磨镜片我觉得神化了。现代工业技术，玻璃应该能注塑成型。
家园 玻璃可以模铸 研磨成本太高了。不过在消费产品上玻璃制品是越来越少了，二者都不多见。
现代光学设计越来越复杂，非球面、自由曲面设计应用越来越广，树脂注塑几乎成了唯一可接受的方式。
手机镜头相比相机，更应担心的其实是感光芯片的老化。相机如果不拍视频、不做长曝，几万次快门下来，感光芯片的曝光时长也不过千百秒的级别。而手机只要打开取景，感光芯片就一直处于曝光状态。
如果一台手机也好、无反相机也好，如果只是单纯用来拍照或者摄像，其实这个问题也不明显。
单纯拍照，CMOS曝光时长没有多少，不存在可感知的画质劣化。
单纯摄像，导致的噪声增加以及坏点等问题，更多是在低照度环境下有可比较的感知，白天的画质影响不大。另外，现今主流的视频分辨率是4k，换算成像素也就是八百万左右，而主流感光芯片的像素数量都在2400万以上，4K视频的拍摄，正经做法是全像素超采样，这导致CMOS老化在视频的最终成片质量上表现并不明显。
但是一台兼顾拍照和视频的机器，比如手机或者无反相机，长年大量摄像以后，在低照度环境下拍摄照片，画质劣化是可以感知的。
这个问题，了解一下监控摄像头的使用寿命可能会有更直观的感受。
通宝推：大道至简,审度,
家园 O兄行家啊 我是啥都不懂，用过一个佳能数码相机，脱离了胶片的苦海就算满足了。可以随意拍、拍了删，也不用洗照片……反正我拍照就是打卡😄
没想到相机、手机里面镜片数量这么多，我还以为一个凸透镜凹透镜啥的就算完事😥
家园 10倍变焦，那么多镜片镜头小不了。 当年F707，F717是很能打的数码相机。
家园 刚好看到B站有人专门介绍索尼F717 【【单反】SONY黑科技红外透视功能的DSC-F717视频详解索尼历史上的经典之作-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZVJD8EG
“透视”的卖点，在我选择纠结的当时，还没成网络热点。不然没准我还真奔这功能买了。然后没事去大梅沙海滩拍比基尼👙，然后被打被抓，然后去蹬缝纫机，然后学会里面很多技能，然后人生改写，然后路越走越宽。
但是我没买。
说到二十年前的相机和现在的手机相比，我姑且把你说的“现在”就比做最近的华为Pura 70吧。以数码产品这种“与时俱进”的典型特征来看，压根没法比。
当年500万像素的感光元件已经不光是如今十倍的五千万级的升级变化，核心原件的质量、稳定性，光线的宽容度，对焦的速度和智能化，更有五倍光学变焦和50倍数码变焦的区别，毕竟能直接拍月亮。其他大光圈，广角，液晶屏亮度，色彩和分辨率，动态录像，从硬件到软件等等等等都彻底不在一个水平线上。这还不算手机的社交、金融，游戏，学习等等功能，仅仅比较照相📷而已，说是关公战秦琼也差不多了吧。
太晚了，刚看到老婆飞机延误才落。我🉐马上睡觉喽。有空再聊哈。
家园 当时是佳能和尼康，有500、800万像素的，基本配置要小1万 很快又上了1000万像素，若是配齐长短焦等等得上2万多元，f717镜头长出来 平时用就显得笨了。