主题：金灿荣的一个演讲，关于国内的部分很赞同 -- 不远攸高
家园 凯恩斯、马克思、奥地利学派里面，凯恩斯可能是最坏的一种 -- 有补充 绑架全国的货币市场、国债和信用体系为资本家不垮台服务，凯恩斯让国家给失业工人搞以工代赈是好心吗？只是为了让企业的货物卖得出去，只是为了救企业而已。
但代价是什么呢？是通货膨胀，是国债高积，是养了一堆史密斯专员和低效率工厂，是让工人们当保安、搬石头、一遍又一遍地扒路修路——浪费人力、浪费工人的生命（而人力本是最宝贵的）。通过这一切的代价、绑架了整个国家和国民来为资本家的企业续命。
所以，米莱的改革别的不说，限制央行滥发纸币这一条我是完全赞成的。
通宝推：东方白,作者 对本帖的 补充(1)家园 其实08年危机之后中国一直搞的就是凯恩斯主义。 -- 补充帖 温家宝的4万亿，就是以工代赈用的。李克强时期的棚户区改造、修桥铺路大基建，都是凯恩斯主义的行动。
总之，让人们去做一些不产生价值从而不加重生产相对过剩、或者有用但短时间内可以不加重生产相对过剩的工作，这些都算以工代赈。比如搞基建，这是有用的，但如果建完后暂时不正式使用，它们就不对生产过剩其加重作用。凯恩斯还说实在找不到这种有用但不生产商品的活，可以让工人把一个地方的石头挖走再运回来填平（类似不停修路又扒掉）
见前补充 5023464 家园 不搞革命，就只能搞凯恩斯主义 你可以批评凯恩斯主义这坏那坏，但是，不搞革命，就只能搞凯恩斯主义。事实上，现在中美欧日都在某些局部长期地执行凯恩斯主义，例如养着大量学者，做着其实没用的研究，这跟挖坑填坑有什么区别呢。
这本质上是资本主义生产的问题：生产力不能储存，你必须让人干事，才能给他发钱，他有了钱才能消费。这种工作-收入-消费的捆绑，是问题的根源。其结果就是，没有工作的劳力是负价值的，因为可能会犯罪甚至造反。于是只能用凯恩斯的办法，让他们从事看起来有意义的工作，给他们发工资。
家园 打击以资牟利市场减少阶层差，义务教育就是为了读书的权利平等 医疗、教育要掌握在国家手里。
家园 列宁有论帝国主义，帝国主义是它自己的掘墓人。
家园 搞凯恩斯继续印钱是不可行的。 -- 补充帖 继续印钱只会增加通胀，最后人民币成金圆券。实在不如不要调控，让经济自己运作，对于极度贫困的家庭进行救助帮助他们度过“冬天”就可以了。这样做，经济危机通常一两年就结束了，反而你搞软着陆就像97年之后几年，好几年都结束不了。
在上升期与繁荣期增加工资比例有好处，相当于减小GDP增速，利于长牛，如果GDP增速在8%以上，那会快速造成过剩，经济波动大（朱镕基控制增速的道理所在）。
家园 船大掉头难，一朝一夕改变不可能 要真翻了烧饼也不会是啥好事
我对党还是有信心的！