主题：【原创】从历史到现在，巴以冲突的脉络与缘由（上） -- woyan
家园 【原创】从历史到现在，巴以冲突的脉络与缘由（上） 这篇发表在知乎上是早于前几天的另一篇关于巴以冲突的文章的，主要是把历史重新溯源了下，在知乎上这些文章是零零散散发的，跨度近一年，在河里是整理下最近集中在一起发了。这些关于中东的文章内容主要参考了社科院中东研究所公开的一些论文。知乎的文章里都配了图片，河里文章配图麻烦，不是必须的图片就不配了。
**************************
那巴勒斯坦冲突的起因是什么？为什么巴以双方不能和谐共处？什么原因导致该地区如此混乱？
那么就从历史到现在重新捋下整个巴以冲突的脉络和缘由。
最具有讽刺意味的是土著的犹太人和阿拉伯人从血缘上讲，他们原本同属于原在中东地区的游牧民族：“闪族”。所以从祖上看双方真的只是信仰的不同而已。
即使是从信仰上看，阿拉伯人信奉的伊斯兰教和犹太人信奉的犹太教其实最早都来源于古犹太教，无论是圣经还是可兰经都提到亚伯拉罕(易卜拉辛)先由其妻萨拉的待女夏甲生庶子以实玛利，后来撒拉生嫡子艾沙克。而艾沙克是现在的犹太人的祖先，以实玛利是巴勒斯坦人的祖先。（细节看我前几天发的关于三大宗教溯源的文章）
而上帝在这两个孩子诞生后都对他们说：“他的后代将象天上的星星那么多，他们将有自己的国家。”不幸的是上帝没有明确指出这两个国家具体位置。从这两兄弟发展出来的两个民族都认为这块既叫以色列又叫巴勒斯坦的地盘是当年上帝许诺给自己的“应许之地”!
不管怎么说，古犹太人当年在巴勒斯坦地区建立过一个称之为古以色列王国的国家，直到公元前135年被罗马征服并被驱逐出了巴勒斯坦地区，成为了流浪的民族。
到近代时，巴勒斯坦地区则是奥斯曼帝国不可分割的一部分。 当时在巴勒斯坦地区的阿拉伯人和犹太人（一直有很少一部分犹太人始终生活在那里）则是被做为统治阶级的土耳其人所压迫，那时候的犹太人和信奉伊斯兰教的阿拉伯人生活和睦友好，完全没有冲突。
1881年的时候因为沙俄地区爆发的严重的排犹运动，为了躲避迫害，许多在东欧地区的犹太人开始跑回到巴勒斯坦地区，那时他们是通过购买的方式从阿拉伯人和土耳其人手里购买土地居住。善于做生意的犹太人为此还专门成立了“犹太国民基金”和“巴勒斯坦土地开发公司”等机构，专门帮助世界各地的犹太人在巴勒斯坦购买土地、办理手续和其它相关移民工作，到一次大战爆发前，已经有4万多名犹太移民在巴勒斯坦地区定居了下来。
一战爆发后，因为奥斯曼帝国加入德奥同盟国一方，于是英国为了打击奥斯曼帝国，利用少数民族与土耳其人之间的矛盾，向巴勒斯坦地区的阿拉伯人和犹太人分别承诺，只要他们能帮协约国打败奥斯曼人，就支持他们事后瓜分奥斯曼帝国的领土，建立自己的国家。
在阿拉伯人这边，英国人找的是谢赫·侯赛因为首的哈希姆家族。允诺只要打跑了土耳其人，就让他们在巴勒斯坦建立哈希姆王国。 对犹太人做出的承诺就是1917年英国外交大臣贝尔福发表的《贝尔福宣言》：“英王陛下政府赞成在巴勒斯坦建立一个犹太人的民族家园（Jewish national home），并将尽最大努力促其实现”。
战后英国部分兑现了诺言，帮助哈希姆家族建立了约旦酋长国和伊拉克国王，并开放犹太人移民至巴勒斯坦。
但英国人直接控制了巴勒斯坦地区，并没有在该地区建立阿拉伯人的国家，这引起了该地区激进的阿拉伯民族主义者阿明·侯赛尼的不满，认为英国人欺骗了他们，更不能接受大批犹太人移民巴勒斯坦，要求废除《贝尔福宣言》并开始暴力袭击犹太人定居点。
1920年4月20日，耶路撒冷爆发了阿拉伯人屠杀犹太人的事件，约六万多名阿拉伯人聚集在耶路撒冷高呼“巴勒斯坦是我们的土地”、“犹太人是狗”、“杀掉所有犹太人”的口号，殴打和屠杀老城里的犹太人，烧毁犹太教堂和房屋，英国人费了好大的劲才镇压平息了此次暴乱，但在此情况下也不得不暂停犹太人向巴勒斯坦移民的行动。
而这又让犹太人感到自己被英国人欺骗了，认为英国人为了达到自己的目的“将同一块土地分别卖给了两个人”。于是他们也成立了一个秘密军事组织“哈加纳”来保卫自己和打击英国殖民者，并搞起了号召全球犹太人回到祖先土地的“锡安运动”，到1931年巴勒斯坦地区的犹太人已经占当地人口总数的17%以上。随着德国纳粹的上台，有更多的欧洲犹太人跑到了巴勒斯坦，1940年后，整个巴勒斯坦已经有超过60万的犹太人，人口占比超过了三分之一并购买了约6%的土地。
而随着人口的增多，新移民过来的犹太人和原本居住此地的阿拉伯人因为土地和水源的问题也开始出现越来越多的暴力冲突，早年间和平共处的情况不复存在。
而二战爆发前后以阿明为首的阿拉伯民族主义者则本着“敌人的敌人就是我的朋友”的原则，在与英国人做抗争的同时开始和德国纳粹勾结。
英国人被双方搞的不厌其烦，在二战结束后立刻就把巴勒斯坦问题提交给了新成立的联合国解决。
1947年11月联合国大会表决通过了《1947年联合国分治方案》，根据当时各民族人员的聚集区域和一些宗教因素，该方案将巴勒斯坦分为三个独立的区域：一个犹太国家，一个阿拉伯国家，以及一个由联合国国际控制的特殊区域，既耶路撒冷和其周边地区。
决议的主要内容为领土分割：
1. 犹太国家：占据了约56.47%的巴勒斯坦领土（不包括耶路撒冷），该地区居住有498,000名犹太人和325,000名阿拉伯人。不过划给以色列的南部土地主要为沙漠当时并不适合人居住。
2. 阿拉伯国家：占据了约43.53%的巴勒斯坦领土，居住有807,000名阿拉伯人和10,000名犹太人。
3. 国际化的耶路撒冷：耶路撒冷将成为国际化的城市，由联合国直接管辖，以保护该地区的宗教和历史遗产。该区域的人口包括100,000名犹太人和105,000名阿拉伯人。
客观来讲，这个分治计划对阿拉伯人不算公平，但当时考虑的几个因素是：
一是西方世界因为二战对犹太人的大屠杀而感到亏欠。
二是阿拉伯在二战时同纳粹德国的勾结让英美认为需要对他们给予一定的惩罚。
三是犹太人在美国相对强大的势力。当年有人和美国总统杜鲁门提及这个方案对阿拉伯人不够公平时，杜鲁门回复那又能怎么办，阿拉伯人在美国又没有上百万张选票？
所以从历史角度来看这个分治计划也是情理之中的事情。
《分治方案》在联合国投票中以33票赞成（包括了苏联及所有社会主国家），13国反对（全部是中东国家），10国弃权（包括英国，因为英国表示其为原托管国不适合表态）的结果获得了通过。
1947年11月29日联合国通过分治方案的当天，巴勒斯坦的犹太领袖大卫·本-古理安就表示接受分治方案，当时的犹太人普遍对这个决议的通过感到很高兴，认为它给了犹太人近两千年来的第一个属于自己的正式国家。而整个阿拉伯世界和巴勒斯坦人则是愤怒不已，他们认为联合国压根没有权利决定他们的生存环境。阿拉伯世界根本就不同意在这片土地上建立一个犹太人国家，无论是给多大的领土面积。
1948年5月14日，英国宣布对巴勒斯坦地区的“托管”统治正式结束，同一天犹太机构负责人戴维·本·古里安宣布以色列国成立，并任命自己为首任总理。
本 古里安也成为当年时代杂志的封面人物
阿盟委员会高层则在第二天下令对以色列的犹太平民展开为期三天的暴力袭击，攻击建筑、商店、以及住宅区。而犹太人的民兵部队则展开还击，很快便蔓延成了大规模的冲突，即第一次中东战争也称之为以色列独立战争。
值得注意的是阿盟的行动目的并不是要建立巴勒斯坦国，当时在阿拉伯其它国家看来根本不同意重新建立一个巴勒斯坦国，那个巴勒斯坦地区是他们各自国家的一部分，埃及想占领加沙和南部地区，叙利亚认为巴勒斯坦北部应该改叫南叙利亚，約旦则认为约旦河西岸和耶路撒冷都应该是自己的领土，阿盟当时的想法是瓜分整个巴勒斯坦地区。
随着战争的爆发和阿拉伯各国的惨败，于是该地区产生了大量的难民。
约有40-70万阿拉伯人流亡到了周边国家，阿拉伯人将此次流亡称为“大灾难”（ Nakbah），战争结束后以色列不许这些巴勒斯坦难民重返家园，而周边的阿拉伯国家也拒绝接收他们，只允许他们在边境的难民营中生活。
同时在各拉伯国家和加沙地带的约60多万犹太人也流亡到了以色列，而以色列则全盘接收让他们定居到逃跑的阿拉伯人所居住的地区，也是从那时候开始巴勒斯坦地区的犹太人口开始超过阿拉伯人口。
1949年5月11日以色列正式加入联合国，成为成员国。
第一次中东战争以色列以1：3的伤亡比赢得了战争并夺取了约80%巴勒斯坦的土地，停火后形成了被称之为绿线的新的阿以分界线。这条线后来也成了以色列土地换和平政策的边境划分基础。
阿拉伯世界自然不甘心失败，此后又接连爆发了第二、三、四次中东战争，但越打阿拉伯世界丢失的领土越多。当时阿拉伯世界的老大埃及在赎罪日战争失败后终于意识到和以色列开战不不会取得胜利，开始寻求战争以外的方式解决问题。最终在美国的斡旋下和以色列1979年在美国戴维营签署了和平条约，成为第一个承认以色列的中东阿拉伯国家。
（未完待续）
通宝推：生产队的小鸭子,普鲁托,家园 巴以分人畜，忠犬八千公 其实无关巴以，而是畜辈在这个问题上跳得特别高，比如：
英国人被双方搞的不厌其烦，在二战结束后立刻就把巴勒斯坦问题提交给了新成立的联合国解决。
英国人跑到中东来杀人抢地盘，到了某些人嘴里居然是被双方搞得不厌其烦？那你英国人有多远滚多远就好了呗。
这好比说台湾问题，当年的日寇，今天的美国，被国共搞得不厌其烦？所以提交 XXX 解决？
说这话的是人呢，还是畜辈？
但当时考虑的几个因素是：
一是西方世界因为二战对犹太人的大屠杀而感到亏欠。
二是阿拉伯在二战时同纳粹德国的勾结让英美认为需要对他们给予一定的惩罚。
三是犹太人在美国相对强大的势力。当年有人和美国总统杜鲁门提及这个方案对阿拉伯人不够公平时，杜鲁门回复那又能怎么办，阿拉伯人在美国又没有上百万张选票？
所以从历史角度来看这个分治计划也是情理之中的事情。
嗯，西方世界的亏欠，请阿拉伯人来还债？阿拉伯人争取民族独立，争取英法德狗咬狗，是一件需要惩罚的事？阿拉伯人没有美国选票，所以美国人慷阿拉伯人之慨，是一件历史角度看情理之中的事情？
上面三条，哪一条是人说得出来的？
巴以分人畜，却是无关巴以，而是某些忠犬八千公表忠心的结果。
通宝推：淡淡忧伤,家园 这里最根本的事实就是 犹太人要在别人的土地上建立属于自己的正式国家，因此巴勒斯坦人有权反抗。
别人的土地这一点无可辩驳，否则以色列那个驻联合国大使就不会搬出圣经作为依据了。
当然您要是说强权即是真理，那当我没说。
通宝推：潜望镜,李根,家园 这不是事实，是你一厢情愿的观点 中国也经常在涉及领土的时候，讲自古以来。难道那些土地是：
别人的土地这一点无可辩驳
有效讨论，区分事实和观点很重要。以色列的那块土地，他们建国之前是英国的，更早是土耳其的。
你可能想表达那块土地应该是巴勒斯坦阿拉伯人的。但这是观点不是事实。
家园 从来不是英国的 奥斯曼土耳其倒是可以争一争，啥时候英国人有份了？
家园 居住在那块土地上的人民， 不是那块土地的主人，反而是远处的宗主国、殖民者是那块土地的主人？
所以在这种观点下，犹太人就可以任意驱逐、屠杀当地原住民？
所以他们说当地是没有人民的土地？
这若干年以来的新的观点，殖民者宗主国不是那些殖民地的主人，印度不属于英国，阿尔及利亚不属于法国，菲律宾也不属于美国。
同样，英国也不能越过当地原住民成为那片土地的主人，私相授受。这就是事实，而不是以色列大使拿着圣经出来当地契那样的观点。这也可见连以色列人都不拿你所说这样的观点当作根据。
家园 民族自决是个双刃剑 楼下其他河友也说了，这种提法很容易伤及自身，因为您对中国的做法的一套说辞，其它国家也有一样的版本。
家园 胡说八道，中国从未搞过海外殖民 这根本无关民族自决，而是要西方殖民者从哪里来，滚回哪里去，就这么简单。
巴以那块地方，土耳其也好，埃及也好，约旦也好，叙利亚也好，沙特也好，都能找到说辞，说是该他们所有。随他们争，他们愿意再打个五百年也没问题。
但是从来不属于英国。谁说属于英国，就是人渣劣畜，吊死活该。既然不属于英国，那么英国就没有资格送给以色列。
以色列要用武力强抢，也不是不行，但是首先要允许别人说当年元首淋浴室好。
家园 以色列能让所有当地巴勒斯坦人包括难民成为国民吗？ 中国可是让当地少数民族成为同等权利的国民。
家园 这种话其它国家同样可以说 并且跟您一样自信。
其实我要表达的是，民族自决这个提法本身就是各种政客求之不得的东西，再好的民族政策都不会杜绝那些靠操纵此类话题的人，不然的话，中国境内也不会有XX独立的思潮和活动了。政治运动的主要手段之一就是先对人群差异化，分族群，宗教，进而分敌我，然后挑起话题，引起争端，发动群众斗群众，最后拿到强势的一方支持，进而上位。很讽刺的是，就连中国民族的划分，也是近代以来的西方的舶来品。
还有一个就是内宣和外宣的问题，如果只看中文媒体或只接触中国（汉族）人，得到看法，和接触世界其它媒体还有其他族裔的人群，在民族自决的看法相差巨大。很不幸，从我接触到的国外的穆斯林人群（其中很多来自于政府对中国友好的国家）看，很多人对中国的印象并不比对以色列的印象好到哪里去。当然，我非常清楚这是西方长久妖魔化宣传的结果，但这种后果也是目前的一个真实状况。当然，你可以说我们对此为什么要在意？所以，在指责以色列上打民族牌，民间嘴炮可以，放在国家层面上，如此做，很可能就是‘搬起石头砸自己的脚’，这也是中国政府的立场为什么是支持‘生存权’和‘发展权'的提法，以及联合国的一系列决议，而不是支持所谓’自古以来‘的提法。
家园 民族自决国家在很多场合都提 并不是不提。
所以不能因为这个就不说，而且我说的是以色列不应该另立种族宗教国家。
至于西方的舆论，我看完全可以置之不理，要都按他们的说法，中国早就四分五裂了。何况就算我们不支持巴勒斯坦，不提民族自决，他们就不搞事了？香港他们都能造出个民族来。
家园 这些支持巴勒斯坦的理由可以反噬到中国自己身上 中国是个多民族的国家，除核心疆域外，领土范围一直在变动中。
坦率的讲对于西藏和新疆，真正完整地控制和实施主权要到解放后了。这也是为什么这两地都不太平静的原因。
家园 疆藏都是自治区呢 他们是中国的领土，只是以民族自治的形式组织自治区政府。
要是这都不算国家的一部分，那俄罗斯联邦，美利坚合众国就不存在了。