主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 你才是“以为世界还是老样子”的那一个啊 你以为的老样子、我以为的老老样子：
美国宣传统治世界、普世价值、民主自由之类的
-
你以为的新样子、我以为的老样子：
宣传都是瞎扯淡、帝国主义亡我之心不死、闷头发展超过美国之后什么问题都解决了
-
真正的新样子：
发展已经来到临界点，发展本身已经没法解决问题，反而会制造问题
世界由“治”转“乱”，混乱的价值观开始急速拉高治理成本——没有发现好莱坞早就不宣传普世价值那一套了吗？
坐二望一的中国，需要给世界治理提出新的愿景——你换位思考一下，如果苏联要把美国干掉了，你作为中国人难道不需要知道苏联的世界治理模式？
-
说白了，世界过去几十年发展太快。
以前人一辈子就能经历一个历史趋势，最多也就两个；现在是在几十年的时间里，一辈还没老去的人，就经历了两次历史转折、三种历史趋势——这还是把冷战淡化为美国崛起的情况下。
所以跟不上的才是绝大多数人。
如果我们一定要洗地，那某身居高位但脑袋不好使的人，能给国家整出盛世危机，就是因为他没搞懂版本切换速度之快，所以在不该浪费、而应该屯田的时候，大大地浪费了一把。
家园 替代观点，唉。。。
- 复 谁来都没用
家园 我怀疑美国并不能理解中国在做什么 中国已经从历史上吸取了教训，与其做全球霸主，世界单极，还不如老老实实做生意，让大家的日子都好起来。
但是按美国的理解，中国就是想取代他成为下一个全球单极。
这就是认知差异。
家园 我觉得他理解，可能也不屑一顾 愚意米国人可以理解想做生意，但不会理解这个做生意法。因为在他们眼中老中这是街边卖热狗茶叶蛋的小商贩的生意经。人家觉得：哪有小商小贩之道大行于世的。
真正的大生意，抛开各种表面装潢看本质，其实是大人们之间的私相授受。小商小贩的做法再怎样，大人们一翻手，小商小贩就白干了。既然交易的本质其实是是大人物之间的觥筹，那么自然米国这套单极霸道，是来的成本少，见效快的。
不过老中自然也有话说：现在单极称霸，眼看是日薄西山，要成前车之鉴了。要我重蹈覆辙再试试，你这么好一块地都不行，我什么家庭条件？
米国急了：到底做甚。
老中悠然道：能为造王者，何必为王呢…
家园 现实主义 中国算是彻底现实主义，或者说唯物主义。真正放下意识形态，真正知己知彼。
毛是伟人，在认识自己和敌人的基础上，敢赌。后面的几位也算了解自己和敌人，但是都是常人，也就打呆仗。
米国以及其他国家，用北纬42度的说法都是些唯心主义，连真实世界都不了解，谈何正确决策呢？象米尔斯海默，说是现实主义，结果得出的结论是不能和俄罗斯冲突，但是却要因为台湾和大陆冲突。这和班农那种为了白人霸权可以牺牲米国和中国打核战，然后利用澳大利亚再次辉煌的疯子也差不多。
家园 美国只宣传美国要什么，要怎么样，什么时候在乎别人啦 就是强行压过去好了。
至于反弹怎么样，他认为自己可以HOLD住啊。
至少在今天，美国人还觉得根本不在乎别人怎么想的。美国是老大呗。
那么，在美国的中国人能够和有在美国主流建议美国要在乎中国怎么想的吗？没有啊，就这样呗。
家园 我们不需要把美国赶下台。能把美国赶下台的只有他自己。 宣传是实力到了之后水到渠成的事情。炼身体需要长年累月，学化妆只需要几天就够了。
家园 真敢倒打一耙啊！ 是中国挑战王位么？
美国鹰派逻辑自洽？
帝国主义亡我之心是我们臆想？
中美贸易纠纷理应通过WTO机制解决，然而美国掀翻了WTO桌子，以国内法强迫世界各国屈服，哪来的逻辑？
给美帝洗白这么急迫了么？
- 复 真敢倒打一耙啊！
家园 你跟一个带着任务来的AI浪费时间干嘛？ 这个ID刚来河里时，还耐心的装B。现在急了，都不装了。估计用不了多久，内裤也不要了，直接裸奔。为了反一尊，挑拨中国内部关系，讲话都没有逻辑了。这种行文除了AI，正常人都写不出来。我都不知道他／她本人明不明白再这样写下去，这份写手的工作就要丢了。
家园 换个新话术好不好 你说我黑一尊太执着也就算了，姑且算是合理的批评
你说我是AI，不是纯暴露智商吗？
河里这两年，有几个ID能比本人贡献的新鲜观点更多的？有几个ID能把每个观点的逻辑写清楚的？
-
我要真是带任务的AI，我还不得像寄意寒星之流骚扰大家一样，去骚扰方平老师，以及河里的颂圣派？
难道就他们懂什么叫网暴，什么叫立人设？
-
天真得可爱了你真是。
- 复 换个新话术好不好
家园 我还以为你比其他几个AI聪明，最起码有自知之明。现在看来也就 那样。你看我回复的是别人的帖子，不会在你贴子下面。希望你也有些自知之明，不要到我这儿来。怎么这么拎不清呢。
既然来了就多说几句，说你们是AI，是说你们智商不完整。内容都是别人给的，就像AI一样。你的，明白？我之前对你们几个有过评价。
https://www.ccthere.com/article/5016906
在这儿跳的欢，自以为自己聪明。我一直以为你比其他几个智商稍高一些，大概250以上，其他几个250以下。反正都差不多250。
顺便再扒一下你的内裤。你最近整天扒着方平，寄意寒星他们是为了蹭流量。方平早知道你的意图，所以不回复你的回贴。没人理你了，是不是写手的工作越来越难做了？说你智商250+。能想到蹭流量这招，不错了。你的所谓新鲜观点，拿张大纪元报纸看看，基本都有了。
只回复你一次，希望你也有自知之明，对得起这250+的智商。｜
家园 你根本没看懂我的套路 我之前发过帖子嘲讽寄意寒星盯着我，后来我开始有意识提寄意寒星了，寄意寒星也发帖子嘲讽我提他——为什么呢？
不是你说的什么“蹭流量”。河里黑我是能蹭点流量的，一群无脑的号会无条件上去送花，还有无脑的号会上去跟着骂两句——比如阁下。
但如果是骂寄意寒星之流，是没有这种效果的。如果说方平老师坏话，更是会取得适得其反的效果——方平老师可是西西河吉祥物。
上述这样的解析，AI能提供给你吗？大纪元能提供给你吗？不能吧。
-
那么我为什么时不时会提一下寄意寒星？
因为我要暴露他们这伙人。
实际上我也成功了，你看看寄意寒星下河时是个啥样子，俨然第二个方平老师；你再看看现在是啥样子，河里第一喷子。
这个阳谋我对寄意寒星都说过，但没办法，他们控制不住，只能跟着我的指挥棒跳舞。
-
至于方平老师，你也没看懂。
方平老师不回我，是因为之前他每次和我针锋相对都没讨着好处，方平老师的自控能力还是比寄意寒星之流要高一些，明白及时止损。你以为他真不想回我呀？但凡哪天能确保把我摁在地上踩死，方平老师必然来个猛虎扑食。
我提方平老师，大部分时候是调侃，少部分时候是因为他发了一些侮辱智商的文宣，比如上次他说一个喷子是西西河乃至共和国的主人。
调侃方平老师的乐趣有两个：
一个是他拧巴的立场——我早说过，站一尊的人迟早要站在人民的对立面，他是又想站一尊又想显得站人民，就很有趣；
另一个是他拧巴的立场带给周围人的影响——比如某ID三番两次想拍方平老师马屁，都拍在了令人尴尬的部位上，我好心好意上前指出，帮助河友进步。
-
怎么样？上面这两段，AI和大纪元能给你吗？
顺便，你既然能说出“拿张大纪元”，那我好心提醒你一句：你恐怕真的不了解今时今日国内到底什么情况。
国内不是说“明天就要完了”，但的确是让一尊制造出了一大堆形形色色的问题和风险。
我在河里看着突兀，不是我的问题，而是河里太悬浮。你真去下载国内的平台看看，你会发现我站的立场远比方平老师、寄意寒星们更接近国内的现实。
- 复 换个新话术好不好
家园 你真傻 你真傻，真的。你单知道人会污蔑你是AI，不知道AI也会污蔑你是AI。
- 复 真敢倒打一耙啊！
家园 你就一井底之蛙 知己知彼，百战不殆
你呢，不仅不知道美国人是怎么对付我们的，甚至连我们是“挑战者”都不知道，那你还键个什么政啊？你对世界两眼一抹黑啊！
以后少说多看，好好学习。
-
不过你能从我这篇文字里读出“给美帝洗白”的意思，文化水平估计不高，就不和你计较了。
顺便给你澄清一下：这篇文章的主旨，在于“一尊和美国对抗的水平不高”，不是什么“给美帝洗白”，明白了吗？
- 复 你就一井底之蛙
家园 真真假假，自己看看写的自己看。 如果一个人像我一样，充分意识到现在的经济问题，几乎全都是一尊瞎折腾折腾出来的，和美国人没有几毛钱的关系——他还会希望一尊对美软化吗？
贬低习总，抬高美帝，你一鱼两吃。
假装反美，实则遮掩。
但实际上，大家从来不想：为啥和美国对抗，这种挑战王位、再传统正义不过的问题，却凝聚不起社会的共识？
表面强调反美且加上正义修辞，实则模糊淡化美帝的霸权主义，反而坐实中国主动对抗挑战。
倒打一耙虽然遮遮掩掩，我看的还是清楚的。
你呢，不仅不知道美国人是怎么对付我们的，甚至连我们是“挑战者”都不知道，
全世界谁不知道美帝怎么对付我们的霸道？就你知道？全世界都看的清美帝主动掀翻WTO桌子，只有你看出我们是“挑战者”。
贸易争端，后来者发展居上，不过几百年来的正常现象，WTO是缓和矛盾的机制，其中有不公平合理的地方，然而宗旨还是解决国与国经贸纠纷，是几十年国际社会共同努力的成果，然而是谁主动掀翻了这个机制？和全世界为敌？
贬低习总和美国对抗水平不高，你提出了什么高见？不过是颠倒黑白，和美国对抗，只要态度坚决，信心坚定，水平就决不会低。
还像以前对美低三下四，不敢挺直腰，手段再精妙，水平也不会高。
通宝推：newbird,