主题：特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
家园 多看美剧 里面都有答案。
3·22莫斯科恐怖袭击事件。
安倍刺杀也是如此。
为啥呢。
线上社交完成计划、规划、组织。路线、坐标地点、作案时间、作案工具、事前情报.....等大数据筛选出袭击者储备。其实通过社交数据筛选，你几乎可以找到任何你想要的类型的人。通过互联网在线提供行动指引、坐标指引，低成本的物质供应核超低成本的沟通渠道。各方各取所需，谁也不知道屏幕前是只狗，还是个人。被诈骗/钓鱼，也有可能，靠专业大数据工具降低成本损失。
任何人都可能是a part of project一员。
项目组，一个美国国家机器难于监管东东。更何况，社会各自结社组织，如骷髅会、兄弟会.....它们的搞的项目组。
美剧尼基塔系列、美国行动......
未来GPT、Sora来筛选社交媒体大数据中袭击团队，甚至招募、方案提供、事前情报提供。
艺术来源于生活而高于生活的影视作品。
现实比作品更黑暗、更赤裸、更意外。
它还是因特网主导国，权力结构是分散联邦制。
家园 你想多了 他就是把外网流行的说法“第一时间”整理+搬运了过来——仿佛是某种派发的任务。所以我说，河里谁是水军，日久见人心。
家园 中国打出的价值观是：己所不欲勿施于人 是勤俭致富；
是宽厚待人；
是重视家庭，重视教育；
有哪个国家、民族敢否定这些价值观？
这些价值观是可以纵跨1万年，横跨1万亿光年也不需要大的修改的。这样的价值观难道还有什么羞愧的？这样的价值观也可以在世界上的主要国家获得共识。
不过屎一样的萱萱，讲不出中国价值观，而这个价值观隐藏在TG的党八股中，无法发扬光大。
现在真的拿教员的阶级斗争理论去传教，世界上那些养尊处优的发达国家大部分中下阶层都不接受。因为今天的世界主要矛盾不是阶级矛盾，而是民族矛盾。而民族矛盾是绝大多数国家说不出口的，因为自己屁股底下一堆屎。
还是等中国登顶世界霸主后，再来谈阶级斗争吧。
家园 一个特定时期内的权宜之计怎么可以当价值观呢 西西河里的著名工业党难道就忘了么，星辰大海呢，帝国呢，这才几天的事情么😂
厚道，不要犯我，以己待人，这些都是古老话术，忽悠人用的，中国社会自己都没人奉行这一套，如何立于世呢。 一个香港五十年不变不也成了中英过时条约云云，一个从近百年前世界动荡中发迹的革命党，身上这些故事不要太多，玩诚信是不是有点不合时宜了。
反观灯塔的价值观其实也不是民主自由那一套，那一套从殖民帝国的历史去看，也注定没人会去相信，中国人教育的是”忘记历史就意味着背叛“，于是从日本人南京大屠杀到鸦片战争，都是今天按DNA测序下的那些后代人种对中国人民欠下的债😂，谁在乎你今天张口闭口的民主自由，别来哄我，是不是这个理。
但不可否认的现实是灯塔价值观确实又是流行世界，俨然成了世界主流，张三李四都动辄拿这个说事，占据道德制高点， 我就问河里各位副国级，分析了一个留够有没有解答这个问题？ 现实总不能不去面对当鸵鸟吧。 如果你说强权真理，真理的边界就是几个坦克师，成吉思汗的马队多寡，那么是不是就不用谈价值观的输出话题了吧。 所以既然提到这个话题，或者说你的坦克师数量不够，或者说你对灯塔除了坦克师之外的软实力有了认识，自己也想有，这个共识如果存在那么才可以谈谈软实力了。
软实力毕竟也是实力，而且肯定是不可能离开硬实力单独存在的，甚至可以把软实力看作是硬实力的节能提效经济版。 我在河里几次提到昂撒的不同于其他历史上强权的独特文明特质，也是到了今天他们可以颂扬民主自由的来源所在，但前提是大英帝国的海军，与今天美帝的海军高科技战争机器，否则民主自由是没有人在乎的，这话估计不会有人反对吧😂。
但是昂撒的确比其他强权延续了更久也更似乎成为今天与未来世界的既定文明选择，除了战争机器与科技之外，民主自由这些大家熟知的之外，其实更重要是秩序。 秩序这个概念中包含了信用，共识与比例感。 如果民主自由是共识基础的话，其战争机器带来的是对信用的保障。但凡事不是黑白二极管，其中存在大量的比例感，共识之间的信用度与非共识之间的信用度是人为的有区别的，而这是秩序的重要组成部分。
这种区分与二极管秩序体的特点是昂撒特有的，是历史上几乎所有强权所不具备，更不用说你贴中号称的厚道以及待人那种忽悠体所能够承载的。胡萝卜加大棒谁都会用，但其合法性与道义基础则远不是以及待人所能够涵括的，因为那需要一个超越人之间短期利益的视野，需要一个大同与长期秩序体的共同目标。做到那一点，从效率角度说，你无法离开一神教去实践，即使可以也事倍功半，这存粹就是一个功效比的工程问题。
当然不是说必须照方抓药，毕竟马列也不比一神教差到哪去，只不过说服力不如爱国情怀而已。 但既然是爱国，那么谁都有自己国家民族，谁不爱呢，爱国自然不就不可能止与人不犯我我不犯人，有条件的话谁的爱国主义不是打翻一切其他国家民族再踩上一只脚，你说厚道我不烦人，别人也得信是不是😄。 三体的黑暗丛林说什么来着，其实那才是真正的内心与价值观写照还差不多。强权即真理，但说一套做一套则是不能变的，治国大计靠忽悠，星辰大海靠忽悠，结果你的所有价值观输出最后都归结为一点，忽悠😂。 过了这村没这店，人的记忆与金鱼差不多，七秒😂 但凡多一秒，这个价值观都无法自洽，这也太不当回事了吧，至少别人还有个理论，宗教，所谓价值观，要先有个价值。 金鱼七秒，你这是爱国主义还是把民族当游戏人生😂。
家园 致富的都是创造而不是勤俭 但这边致富的第一点，就是要对犹大大表示不会用金钱和他们对抗，金钱就是力量，而创造往往会影响别人的赚钱途径。
犹大大喜欢创造，如果他们能把被侵害的公司，高价出售给养老金的话，不介意卖空之后找个来砸盘的，这是来回赚的事情。
家园 懂王在搞阶层斗争，工人阶层对精英阶层，反而不提资本垄断。 民族矛盾与阶级矛盾同时存在，判断在其阶段的阶级革命性，解决主要矛盾。
家园 这些和一尊的“命共体”一样，都没啥用 价值观不是“对”就行的，不是别人“不否定”就行的。
你看看美式的价值观输出，可以让世界围着美国（一派）的指挥棒而动，凭空造牌，制造问题。
这也不是只有美国的歪门邪道才能做到，毛主席曾经在世界左派中也有很强的号召力。
与此相比，我们现在能干啥？
-
再说细节一点。
你是懂技术的人，现在很多搞技术的，都有一些“去中心化”的价值观，这种价值观，是基于对政府的不信任，体现为对比特币之类加密货币的追捧。
前两天，我在百度热搜里，赫然看到“比特币突破75000美元”，我一时震惊——难道国内不管这个了吗？
万一，国内接下来解除对比特币的限制，你觉得，会不会有很多有很多人，出于对政府的不信任，以及对今天这种大放水的担忧，而把钱转到比特币里去？这会不会给我国造成损失？
既然“去中心化”是一种对政府不信任的价值观，那如果我国有极佳的政府信用，自然应该可以对抗这种价值观。
那么问题来了：我们有极佳的政府信用吗？
-
价值观就像是一根指挥棒，可以跨越国界，去指挥其他国家的人，向着有利于你的方向去动。
比如八个平方，在西方价值观的指挥棒下，那些年轻人，真诚地相信着他们心中的理想主义，做了一件险些断送国运的事情，自己还付出了代价，并且在30年后，还在影响中国的政治。但你不能说当时的年轻人都是坏人吧？
这样说，你可能会理解，为啥无论是“命共体”，还是“宽厚待人”，甚至“阶级斗争”，在这个图穷匕见的时代，都没有用。尤其是“阶级斗争”，在一尊这种人的手里，都不能说是七伤拳——干脆就是自爆，否则你看今年为啥政策都在转向？
这些东西，能改变对手的决策吗？不能。能让美国老百姓在贸易战里维护我国吗？不能。那还有啥用？
我甚至会说，因为一尊的浆糊脑子只能写出“习新中特社”这种没人看得懂的东西，所以导致我们的高层，也已经被慢慢拖进了对手的价值观体系，在产业、经济政策、甚至行政方式上，走美国人走过的路。
家园 这不就是告诉全世界自己虚伪么：中国几个致富是靠勤俭的？ 那些在贫困线挣扎的，有几个是不勤俭的？我今天刚收到的短信：
下午好！
您家最近有用保姆阿姨的计划吗？目前待岗的阿姨较多，工资下浮，是不错的选择机会，有需要您随时找我！
祝您生活愉快！
你说，是她们不够勤，还是不够俭？
你打出的价值观，要引领别人，自己就要先做到。拿着自己做不到，甚至做在反面的东西出去号召别人，不过是自取其辱罢了。
不管是我生活中接触到的，还是网络看到的，中国致富的群体，几乎没有勤俭的；现实中真做到勤俭的，也没有致富的。那些致富的资本家、官员，基本都是己所不欲，必施于人。那些成功者，也从不宽厚待人。
我网上发言，不图网上的赞同反对，西西河的花草毫无意义。大家尽可以和自己身边的人对照一下，我说的是不是更符合事实。
中国在外面那样大撒币，为什么反而名声扫地？就是因为这个。自己都做不到自洽的东西，拿去忽悠别人，那是对抗全人类的智力。对内靠堵嘴假装全国人民都是信你的SB，对外到了堵不到嘴的地方，就只能看见自己才是那个SB的真相。
通宝推：七天,家园 经济基础是什么性质，海子里的人敢回答吗？ 家园 你的短信很不错 短信内容也挺有意思，不过，你发贴的时候可以找同伙互发一下这个短信，然后帖子里截图，这样更有说服力的。
家园 这心比天高命如纸薄还全赖社会他人的怨妇心态活灵活现啊 如此鄙视勤俭，你等什么降价的保姆啊，花双倍的价钱多雇几个多痛快！然后你家阿姨们跟你一样德性的话，让她们去咒骂你既不勤又不俭吧。
没本事过这种一群仆人伺候着的日子就等着中国以外的高官富豪们严以待己宽以待你吧，他们肯定会把自己的高官厚禄统统白送你的。
任何一种文化传统倡导某种价值观称得上是真的价值观的话，肯定是要远高于大多数人能轻松做到的水准的。穷得叮当响还想大手大脚享受着就发财了是哪一国的现实？又是哪一国告诉你勤俭就一定能高官厚禄的？
家园 我鄙视的不是勤俭，是让勤俭不能致富的社会制度 我更鄙视的，是给这样腐朽的制度唱赞歌的SB，比如你。